KO�TUNICA I LUDNICA
 |
,,Spasi Srbiju iz ludniceee, Ko�tuniceee, Ko�tuniceee...", orilo se iz stotina hiljada grla pro�log leta i jeseni. Narod je doktora Vojislava Ko�tunicu, lidera jedne male stranke, prihvatio kao kandidata kona�no ujedinjene opozicije, kao metaforu zajedni�kog nastojanja dvadesetak stranaka udru�enih u naporu da se ve� jednom okon�a jugoslovensko-milo�evi�evsko-srpsko ludilo i ne�to u ovoj zemlji definitivno promeni. Skoro godinu dana kasnije sva istra�ivanja javnog mi�ljenja, sve ankete i ispitivanja kazuju da su gra�ani krajnje nezadovoljni brzinom i obimom ostvarenih promena.
Kao da neko ko�i?
To da promene poku�avaju da uko�e oni koji su se od biv�e vlasti najvi�e materijalno okoristili, kao i perjanice biv�eg re�ima iz redova SPS-a, radikala, JUL-a i njima sli�nih, nikoga ne bi trebalo da �udi. Ovom �alosnom dru�tvu, me�utim, prakti�no su se priklju�ili i neki od kojih se to manje moglo o�ekivati: crnogorski Socijalisti�ka narodna partija i Demokratska stranka Srbije. Povod za to bilo je izru�enje Slobodana Milo�evi�a, biv�eg vlasnika Srbije, Ha�kom tribunalu, pri �emu je spor unutar DOS-a, odnosno predsednika Ko�tunice i Vlade Srbije, posebno zanimljiv.
Dok je Milo�evi� jo� bio na putu za Hag, predsednik SRJ nas je obavestio da se radi o potezu koji se ,,ne mo�e smatrati zakonitim i ustavnim", upozorio da je to ,,ozbiljno ugro�avanje ustavnog poretka zemlje", da se pravna dr�ava ,,ne mo�e graditi na nepravdi", da su ,,iz arsenala Milo�evi�eve politike... preuzeti i o�ivljeni upravo njeni najnedemokratskiji elementi � bezakonje i povla�enje ishitrenih i poni�avaju�ih poteza", da ,,nije po�tovan ni najosnovniji postupak", te da je ,,nanet udarac vladavini prava".
Rasprava koja je potom usledila i u koju se uklju�ilo skoro pola civilizovanog sveta prenela se uglavnom na pravni�ki teren, odnosno na pitanje da li je postupak izru�enja (takozvani legalitet na kome insistira Ko�tunica) imao dovoljno upori�ta u me�unarodnom pravu i doma�im propisima. A sve to je, zapravo, samo zamagljivanje su�tine stvari.
Ako bismo prestali da se igramo �murke i govorili otvoreno, radi se o slede�em: Vojislav Ko�tunica i njegova stranka su PROTIV bilo kakve saradnje sa Ha�kim tribunalom! To se mo�e jasno zaklju�iti iz mnogih doga�aja tokom proteklih nekoliko meseci, i to po�ev od odbijanja da se primi tu�ilac Tribunala, preko izjava tipa: jesmo za saradnju, ali protiv izru�ivanja (�to mu do�e kao ono da je devojka samo malo trudna), pa sve do insistiranja na nekakvom legalitetu. Predsednik Ko�tunica, kao doktor pravnih nauka, uostalom zna bolje od ve�ine od nas da ni Ustav SRJ, ni Savezni ustavni sud, na koji se poziva, ne bi mogli da izdr�e bilo kakvu ozbiljniju proveru i legaliteta i legitimiteta. (Zar treba podse�ati da je najvi�i savezni akt napisala grupica gra�ana koju je Slobodan Milo�evi� poslao na �abljak da mu sa�ine Ustav po meri, kao da se radi o �ivenju pantalona, a ne o poslu koji u civilizovanom svetu radi isklju�ivo ustavotvorna skup�tina, sastavljena od najumnijih glava jedne nacije?) I kona�no, kada je pravno upori�te za izru�enje prona�eno u jednom �lanu, tako�e nakaradnog, republi�kog Ustava, Ko�tunica to naziva preuzimanjem elemenata bezakonja iz Milo�evi�evog arsenala! Toliko o legalitetu.
Osnovno pitanje u celom ovom zame�ateljstvu je ipak razlog zbog kojeg Demokratska stranka Srbije i njen predsednik ne govore otvoreno da su protiv saradnje sa Tribunalom u Hagu, ve� koriste razli�ite vrste eufemizama i izgovora. Odgovor na ovo pitanje se tako�e name�e sam po sebi: DSS se sprema za izbore na koje �eli da iza�e samostalno i osvoji parlamentarnu ve�inu koriste�i trenutno veliku popularnost koju ima Vojislav Ko�tunica. A tom, ina�e sasvim legitimnom cilju nikako ne bi pogodovalo da se stranka izjasni otvoreno protiv saradnje sa Hagom, jer bi to istovremeno zna�ilo i zalaganje za nastavljanje delimi�ne izolacije zemlje i produ�avanje ropca bede, nema�tine i stradanja. A kako bi, uzgred, jedna do ju�e mala stranka, siroma�nih kadrovskih resursa, uspela samostalno da vr�i vlast, posebno je pitanje. Dovoljno je videti da je za ministra zdravlja postavila izvesnog Obrena Joksimovi�a, �oveka koji u svojim javnim nastupima neodoljivo podse�a na �udnu me�avinu Radomana Bo�ovi�a i Milutina Mrkonji�a.
Kona�no, portparoli ove partije nimalo se ne libe da optu�e ,,ostatak" DOS-a i aktuelne republi�ke ministre da su spori, da ote�u sa promenama i gaze principe za koje su se borili. Pri tom se vrlo lako zaboravlja da u resorima koji su u direktnoj nadle�nosti predsednika Ko�tunice (General�tab i vrhovi Armije, pa i sam sastav Saveznog ustavnog suda, na primer) nikakvih promena skoro da nije ni bilo. Kao da neko �eli samo da nasledi Milo�evi�eve mehanizme vladanja.
Na kraju, ako niko drugi, bar Ko�tunica bi morao da zna da bi nekakvi novi izbori bili ne samo prilika za povampirenje snaga pora�enih 5. oktobra (da�i�i, vu�eli�i, samozvane vojvode i �itava nomenklatura kriminalaca, hoh�taplera i nikogovi�a uveliko di�e glavu i deli lekcije o demokratiji), ve� i novo odlaganje izvla�enja Srbije iz ludnice.
A to bi zna�ilo i potpuno napu�tanje platforme DOS-a na kojoj je aktuelni predsednik izabran.
Zoran Spremo
http://www.pancevac-press.co.yu/
Miroslav Antic,
http://www.antic.org/
