** Novi prijedlog o crnogorskim drzavnim simbolima
*** Orao na zastavi - bez drzave
** Petokrake, kokarde, orlovi, krstovi, ocila - hoce li Crna Gora
umjesto sarenila znamenja konacno dobiti autenticne drzavne simbole
nakon prijedloga koji je formolisala Socijaldemokratska partija
AIM Podgorica, 06.12.2001. godine
"Svaka normalna drzava mora da ima svoja autenticna
znamenja koja na poseban na~in izra`avaju njene osnovne vrednosti,
drzavni kontinuitet i tradiciju", izjavio je, krajem novembra, srpski
ministar pravde Vladan Batic, predstavljajuci predloge za povratak
starih srpskih znamenja.
Nakon inicijative u Srbiji i u Crnoj Gori se ekspresno rijesilo da se
krene putem "normalnih drzava". Radni tim, formiran od clanova Pravnog
savjeta Socijaldemokratske partije i eksperata iz oblasti istorijskih
nauka, javnosti je predocio radni tekst zakona o drzavnim simbolima,
nacinu njihove upotrebe i pravne zastite.
Predlozeno je da zastava Crne Gore bude crvena sa drzavnim grbom na
sredini. Takode, radni tim se zalaze za stari istorijski grb
- dvoglavi bijeli krunisani orao u poletu, sa skiptrom u desnoj i sarom
u lijevoj kandi. Na prsima mu je zlatni lav u prolazu, na crvenom stitu
sa zelenim postoljem. Za himnu je predlozena
poznata pjesma "Oj svijetla majska zoro", s alternativnim
nazivom "Vjecna nasa Crna Goro".
"S obzirom na to da je Crna Gora u proslosti imala drzavne simbole
nesumnjivo visokih izrazajnih, umjetnickih i estetskih vrijednosti i
kvaliteta, u tekstu zakona poslo se od cinjenice da istorijske simbole
crnogorske drzave iz perioda njene nezavisnosti treba vratiti i
ustanoviti kao drzavne simbole Republike Crne Gore", obrazlozio je
nova-stara crnogorska znamenja sekretar za pravni sistem SDP-a Branislav
Radulovic.
Kako je od nezavisnosti proteklo podosta, a u meduvremenu su defilovali
petokrake, kokarde, orlovi, krstovi, ocila... I predlog SDP-a, po vec
ustaljenoj semi crnogorskih podjela, izazvao reakcije - za i protiv.
Iako bi mu neki rado oborili krila, da sto vise lici na onog
u Srbiji, oko prijedloga da dvoglavi orao ostane grb nema
nekih vecih sporenja. Vazecim Zakonom o grbu i zastavi
Republike Crne Gore iz 1993. ozvanicen je tradicionalni
crnogorski orao kao grb. Istina, malo je "stilizovan", kako
su tad voljeli da kazu celnici jedinstvenog DPS-a. No, u
to vrijeme vecina je i onako preferirala orla sa cetiri ocila.
"Stilizovani" orao nikad nije "izletio" iz DPS-ovih
kancelarija. Na zgradi Predsjednistva odavno stoji
autenticni orao, a njime i mnogi vlasnici automobila
prekrivaju jugoslovensku trobojku na registarskim
tablicama.
No, himna je vec problem. Crna Gora nikada nije zakonski ozvanicila
svoju himnu. Knjaz Nikola I je 1870. promovisao
u drzavnu crnogorsku himnu pjesmu Jovana Sundecica
"Ubavoj nam Crnoj Gori", u kojoj se podjednako pjeva i
drzavi i knjazu . Ona je kao himna zivjela sve do kraja
crnogorske nezavisnosti 1918. godine.
U Ustavu Socijalisticke Republike Crne Gore u clanu 8. pisalo
je: "SR Crna Gora ima himnu". Koju? Nije se znalo. U to vrijeme je,
valjda, bila dovoljna "Hej Sloveni".
I Ustavom Republike Crne Gore iz 1992. normirano je: "Crna Gora ima grb,
zastavu i himnu". Ali tek godinu dana nakon Ustava donijet je Zakon o
grbu i zastavi. Rjesenje za himnu nije pronadeno. U obrazlozenju
pomenutog zakona navodi se da je Vlada razmatrala tri rjesenja: "Onamo,
namo", "Ubavoj nam Crnoj Gori" i "Oj, svijetla majska zoro". Medutim,
"kod prve dvije pjesme sporan je tekst, a kod trece melodija". Zapravo,
problem je, kako tada tako i danas, u tome sto prosrpske stranke
insistiraju na pjesmi "Onamo, namo", a crnogorske na "Oj, svijetla
majska zoro".
"Jedina himna koja moze odslikati Crnu Goru i Crnogorce bez dileme je
"Onamo, namo", ali SDP predlagaci misle da je svecanija i adekvatnija
kafanska ojhaca "Oj, svijetla majska zoro", kaze poslanik Srpske narodne
stranke, Goran Danilovic.
U pjesmi "Onamo, namo", koju je napisao kralj Nikola, pjeva se Milosu
Obrenovicu i lamentira nad Kosovom. Ako je ovaj prijedlog pocetkom
devedesetih nekome i imao smisla, tesko da bi se, u sadasnjem odnosu
snaga, ona ozbiljnije mogla uzeti u obzir za crnogorsku himnu.
Predsjednik Pravnog savjeta SDP-a Milan Filipovic smatra da je melodija
predlozene himne "Oj svijetla majska goro" "za Crnu Goru i sve njene
gradane, bez obzira na naciju, vjeru i partije, zajednicki imenitelj i
onaj simbol koji nas okuplja i predstavlja prema drugima".
Ako ostavimo po strani politicke razloge, kao mana pjesme "Oj, svijetla
majska zoro" najcesce se navodi to sto ona nema himnican karakter.
Najzesce reakcije izazvao je prijedlog da buduca crnogorska zastava ne
bude vise trobojka (crvena, plavetna, bijela), vec da se ozvanici stara
crnogorska zastava sa dvoglavim orlom na crvenoj pozadini. "Sustina ovog
predloga je u tome da se
izbrise bilo kakav trag srpskog karaktera Crne Gore, ili
istovjetnosti sa Srbijom, s obzirom na cinjenicu da se radi
o istovjetnim zastavama, sto je i normalno, jer je u pitanju
isti narod", kaze istoricar Aleksandar Stamatovic, inace
clan SNP-a.
Predlagaci iz SDP-a, me|utim, smatraju da je to ispravljanje istorijske
nepravde i konacno vracanje autenticnih crnogorskih simbola.
I pored zucnih prepirki o simbolima, sve se vidnije formira misljenje da
ce i ovo pitanje na najbolji nacin rijesiti referendum o nezavisnosti.
"Crnogorski orao moze uzletjeti samo u nezavisnoj i
medunarodno priznatoj Crnoj Gori. Dakle, prvo drzava, a o
simbolima cemo se lako dogovoriti, nakon samo jedne
posjete cetinjskim muzejima", smatra predsjednik
Liberalnog saveza, Miroslav Vickovic.
Pravni savjet SDP-a je najavio da ce tokom decembra organizovati okrugli
sto na kome ce se raspravljati o crnogorskim drzavnim simbolima. Drugim
rijecima: rasprave tek predstoje, a jos se ne
zna ni da li ce biti referenduma.
# Predrag NIKOLIC (AIM)
Srpska Informativna Mreza
[EMAIL PROTECTED]
http://www.antic.org/
