Pod lupom
General Pjer-Mari Galoa i čuveni francuski advokat Žak Veržes u emisiji
radija Kurtoazi o slomu međunarodnog prava
Haški tribunal - potonuće u mrak
"U Hagu silnik i krvnik sudi slabijem, i to je sve" - kaže Veržes
."Majstor neobjavljenih ratova i masovnih zločina bio je Hitler, ali
sadašnji "Zapad" ga je uveliko prevazišo, što je bolno potvrđeno napadom
na Srbiju" . Galoa: Tribunal se finansira iz privatnih fondova, osnovan
je s 800.000 dolara bankara Soroša, a izdržavaju ga i muslimanski izvori
General Pjer-Mari Galoa i advokat Žak Veržes gostovali su na talasima
Radija-Kurtoazi i izneli svoje mišljenje o Haškom međunarodnom krivičnom
tribunalu za Jugoslaviju - o suđenju Slobodanu Miloševiću
Voditeljka emisije, na početku razgovora, istakla da je već na prvom
saslušanju, 3. jula Milošević odbio advokata i izjavio: "Nema potrebe da
me zastupa advokat kada je ovaj sud nelegalno telo. Ja smatram tribunal
lažnim, optužnica je takođe lažna optužnica... Ovaj sud je nelegalan.
"Čim sam čula Miloševića kako izgovara ove reči odmah sam pomislila na
generala Galoa i advokata Veržesa... General vazduhoplovstva Galoa je
idejni tvorac naših snaga za nuklearno odvraćanje... Nedavno je
izdavačka kuća "Lage de' homme" , objavila dve njegove knjige: Osuda i
Zapisi talasa... Međutim, general Galoa je takođe i posmatrač i aktivni
učesnik događaja na jugoslovenskim prostorima i Balkanu, uopšte. Ako to
interesuje slušaoce, da kažem da ima jedna sveska, sasvim mala, u kojoj
se govori o pilotima, na veoma živopisan ali i vrlo potresan način u
isto vreme, naslov je: Od vojničke časti do političke bruke. Moj drugi
gost je Žak Veržes, advokat po zvanju i zanimanju, zaposlen na Sudu...
dakle, kad čuh Miloševića, pomislih na strategiju raskola, koju ste vi
definisali. Ja ne znam da li je to što je on naumio, takav način
odbrane, baš sasvim mudar... Da navedem vaše najnovije knjige... što se
mene lično tiče, da kažem da mi se mnogo dopala vaša knjiga koje odavno
više nema u prodaji, blistavi pokvarenjak, a prava je šteta što je više
nema...", rekla je voditeljka u uvodu emisije i dodala: Sa uživanjem sam
pročitala vašu knjigu "Bezdan mojih uspomena", kao i najnoviju, ciklus
razgovora sa crkvenim licem, fra De la Morand, pod naslovom "Advokat
đavolji Advokat božji" u izdanju Pres de la tenesans"...
Ne prođe dan bez neke priče o Haškom tribunalu i Miloševiću... a u
poslednje vreme, o Karadžiću i Mladiću... eto le Monde, izašao sa
člankom o optuženima... Zato bih želela da nam vi pomognete da upoznamo
Haški tribunal, kako on funkcioniše i šta on uistinu predstavlja, a isto
tako i slučaj Milošević. Mogli bismo da počnemo pitanjem Šta je TPI?
Advokat Veržes: Kada je tako, poslušajte. Tribunal su stvorile pojedine
velesile, naravno uz saglasnost OUN (i jasno, po želji SAD), sa ciljem
da sude pojedinim ličnostima... Mislim da se najbolje može definisati
njegov 'međunarodni' karakter ukazivanjem na podatak da tribunal sudi
srpskim rukovodiocima, goni vođe pobeđenih Huta u Ruandi, ali ne i vođe
pobednika, Tutsa. Bavimo se samo jednim aspektom rata... govorimo o
Miloševiću. Po meni, pitanje koje nameće rat protiv Srba, glasi: Rat
nismo objavili. U Francuskoj, parlament nije doneo odluku da se takav
rat povede: drugim rečima, ratovali smo, a rat objavili nismo! Adolf
Hitler je bio majstor neobjavljenih ratova, Frenklin Ruzvelt zasigurno
nije... Car Hirohito je takođe bio majstor takvog ratovanja (Iheri...
Perl Harbur). Zemlje koje se izdaju za demokratske, objave rat. Međutim,
u ovom slučaju, objave rata nije bilo.
I još jedna stvar. Za mene koji sam imao čast da budem običan vojnik, pa
onda poručnik, pa dobrovoljac za vreme generala De Gola, ovaj rat je
zaista zapanjujući 'rat'. To je rat bez žrtava, ne bez žrtava na obe
strane, već bez žrtava na strani agresora a sa maksimalnim brojem žrtava
na drugoj strani, da bi je prisilili da popusti. Eto kako je taj 'rat'
nama predstavljen: bez žrtava na strani saveznika. Osim saobraćajnih
udesa, ništa nismo imali, a uništili smo kulturne znamenitosti, uništili
smo bolnice, uništili smo škole, uništili smo generatore električne
energije da bismo čitave gradove ostavili bez struje dok je u tim
gradovima neko bio u operacionoj sali, neko se porađao... divota... A
kao konačni ishod, oni koji su vodili takvu vrstu "rata", oni koji su za
taj rat upotrebili "osiromašeni" uranijum, danas dele pravdu i stavljaju
se u ulogu sudije. Vinovnici agresije žrtvu svoju proglašavaju
zločincem!... Ja držim da je to naopaka pravda! Ono što se desilo na
Kosovu ne može biti opravdanje. Krivice je bilo i na jednoj i na drugoj
strani, to je neosporno. No, ja se ovde ne bavim nego pitanjem
agresorskog rata i Srba kao žrtava te agresije... Sa te tačke gledišta,
suđenje u Hagu je zapanjujuće; to pobednik sudi poraženome, silnik
slabljem i to je sve.
General Galoa: Tako je... Gospodin Veržes je rekao sve što bih i sam
rekao. Mogu samo da donekle dopunim. U prvom redu da kažem da je
tribunal "ustanovljen" rezolucijom Saveta bezbednosti i tu je sva
njegova "legalnost"... Nesreća je, međutim, što se izdržava iz privatnih
fondova, i u tome je njegova nelegalnost. Kakav je to pa međunarodni
tribunal kad je od početka u njega uložio svoje pare bankar Soroš. On je
dao 800.000 dolara za osnivanje tribunala a kasnije su sredstva
pristizala od privatnih fondacija ili država, najčešće muslimanskih,
primerice Ujedinjenih Arapskih Emirata, Pakistana, Indonezije... koje su
očigledno podržavale muslimane protivno interesima Srba. Dakle, tribunal
je od samog osnivanja zbog porekla kapitala od koga se izdržava obeležen
pristrašnošću. Već samo na osnovu toga ne može biti govora o tome da je
on međunarodni! Taj je tribunal oružje, baš kao agresija iz vazduha ili
ekonomski embargo! Ubojito oružje, eto šta je tribunal.
B. P. Manojlović
(Nastaviće se)
JUTARNJE NOVINE
Srpska Informativna Mreza
[EMAIL PROTECTED]
http://www.antic.org/
