PATRIK BJUKENEN, istaknuti americki politicar i publicista, kaze da
srpski koreni na Kosovu poticu jos iz vremena pre nego sto je Kolumbo
otkrio Ameriku, i tvrdi:  

Ako Zapad dopusti da se Kosovo odsece od Srbije, pocece beskrajni
balkanski ratovi

Patrik Bjukenen, visoki savetnik trojice americkih predsednika, dva puta
se kandidovao za republikansku nominaciju za predsednika SAD, 1992. i
1996, i bio je predsednicki kandidat Reformske partije 2000. Autor je i
bestselera "Od samog pocetka" i "Republika, a ne imperija". U intervjuu
moskovskoj Pravdi, cije delove prenosimo, govori o sudaru civilizacija i
ekspanziji NATO. Pocetak intervjua posvecen je - nasoj zemlji.
 Poznati ste po kritici akcija NATO protiv Jugoslavije tokom 1999. Kao
sto znate, vecina ruskog stanovnistva bila je protiv tog rata. Mnogi
Rusi osecaju da su Srbi njihova "mala braca". Uz to, mnogi ovdasnji
ljudi veruju da su price o "etnickom ciscenju" velikih razmera bile
izmisljene da bi se americka javnost ubedila da podrzi te akcije. Zasto
ste se, tacno, protivili tom ratu?
- Potpuno sam svestan istorijskih osecanja ruskog naroda prema Srbima,
koji su takodje Sloveni i pravoslavni hriscani. Upravo to sto Rusija
nije htela da dopusti Austrougarskoj imperiji da zgazi Srbiju, posle
ubistva nadvojvode, juna 1914, dovelo je do Prvog svetskog rata.
Protivio sam se ratu u Jugoslaviji zato sto sam smatrao da je to
nepravedan rat protiv male zemlje koja nam nista nije ucinila. Srbija
nije bila pretnja za nas, nije nas napala i bila je nas prijatelj i
saveznik u dva svetska rata. Srbi su spasili stotine oborenih americkih
pilota kada smo se borili protiv nacista. I, Srbija nije napala nijednu
zemlju NATO.
 Zasto je, onda, NATO napao Srbiju? 
SAD su pokrenule 78-dnevni vazdusni rat protiv naroda od deset miliona
ljudi zato sto je ta zemlja odbila da dopusti trupama NATO da bezocno
marsiraju preko njene suverene teritorije. Sto se tice tvrdnji da su
Srbi pocinili masovna zverstva - da je masakrirano 100.000 kosovskih
Albanaca - ispostavilo se da je to gotovo stoprocentno propaganda. Pre
nego sto su zapoceli nasi vazdusni napadi, tamo je bilo samo 2.000
zrtava, a 95.000 kosovskih Albanaca otislo je u izgnanstvo. A za samo
jedan dan u nasem sopstvenom gradjanskom ratu u borbi je palo 10.000
zrtava. Nas niko nije optuzio za genocid. Gotovo sva etnicka izgnanstva
u jugoslovenskom gradjanskom ratu odigrala su se posle pocetka americkog
bombardovanja. Stavise, na kraju rata odigrala su se zverstva protiv
Srba, 250.000 Srba izbaceno je iz njihove pokrajine i mnoge od njihovih
prelepih crkava su razorene. Ko je pozvan na odgovornost za te zlocine?
Niko. Milosevic je bio kriminalac, ali nije zeleo rat sa SAD i nije bila
nasa odgovornost da ga uklanjamo. Kako je rekao lord Bajron: "Onaj ko
zeli slobodu sam mora da udari."
 Mislite li da je americka stampa tacno pokrivala tamosnje dogadjaje?
- Ja sam u to vreme vodio kampanju za predsednicko mesto, ali je, koliko
se secam, stampa bila pristrasna protiv Srba, Amerikance su uverili da
su Srbi neka vrsta zveri. Ono sto americka stampa nije objasnila jeste
kako su te divlje zveri mogle da izglasaju svrgavanje Milosevica i kako
su poceli da ih uzdizu kao najnovije clanove Velikog zapadnog
demokratskog kluba.
 Sta mislite, kakvo bi moglo da bude dugorocno resenje etnickih problema
u Jugoslaviji?
- Kako se sve strane secaju zverstava, budalasto je da pokusavamo da
nateramo te ljude da zive zajedno, kao u Bosni. Na kraju, mislim da je
podela Bosne neizbezna. Sto se tice Kosova, trebalo je vojno da se
drzimo podalje od njega i da pokusamo da postignemo dogovor kojim bi
kosovski Albanci mogli da imaju vecu autonomiju, bez cepanja
Jugoslavije. Za razliku od Slovenije i Hrvatske, koje je Beograd dobio
1919. posto su oduzete Austrougarskoj imperiji, srpski koreni na Kosovu
stari su vekovima, poticu jos iz vremena pre nego sto je Kolumbo otkrio
Ameriku. Kosovo je kolevka Srbije. Ako Zapad dopusti da se Kosovo odsece
od Srbije, verujem da cemo time stvoriti uslove za buduci rat. Vec
postoji pokret za stvaranje Velike Albanije otkidanjem Kosova i delova
Crne Gore i Makedonije i pripajanja tih delova Albaniji. Ako se to desi,
suocicemo se sa beskrajnim balkanskim ratovima. Ali, to je problem
Evrope, a ne Amerike.
 U ruskoj istoriji uvek je postojalo pitanje da li je Rusija deo Evrope,
deo Azije ili nesto sasvim drugacije. Mislite li da Rusija ikada moze da
bude deo Evrope?
- Rusija jeste deo Evrope, sve do Urala. I ja sam uvek verovao da Rusija
pripada Zapadu. Pod Zapadom mislim na one drzave cije je kulture i
civilizacije formirala hriscanska vera. Nije li Moskva jednom bila
"Treci Rim", posto je Rim pao, a Carigrad pregazen 1456? Po mom
misljenju, Rusiju je zauzela hriscanska jeres, komunizam, koja je
strahovladom nametnuta njenom narodu. Kako je Solzenjicin podsetio
Amerikance: Rusija je bila prva drzava u zatvoru. Veliki ruski pesnici i
romanopisci oduvek su ubrajani medju najbolje na Zapadu. Od Petra
Velikog Rusija je bila evropska sila.
Bio sam u starom Sovjetskom Savezu 1971, proveo sam u njemu tri nedelje.
U starim katedralama mogli ste da vidite da je to deo nas. Vi ste isto
toliko deo Zapada koliko i Amerika. Ako veliki konacni sudar
civilizacija dolazi, Rusija ce drzati istocno i jugoistocno krilo
Zapada, bas kao sto je poljski kralj Jan Sobjeski branio Bec. Rusija je
deo Zapada, i Amerika treba da je vrati kuci.
 Vi ste predvideli da ce Rusija, zbog sve manjeg broja stanovnika i sve
veceg broja kineskog stanovnistva u nekim oblastima istocne Rusije, na
kraju izgubiti te oblasti. Moze li, po Vasem misljenju, Rusija ista da
uradi da to spreci?
- Kako je ruska imperija posla putem svih drugih zapadnih imperija, Rusi
treba da se vrate kuci da bi ocuvali i zastitili Majku Rusiju. Za Rusiju
imam podatke da ce sadasnje stanovnistvo od 145 miliona do 2050. pasti
na 114 miliona. Imao sam u rukama projekt trendova do kraja veka koji su
dale UN. Strucnjaci UN kazu da ce stanovnistvo Rusije, prema sadasnjim
stopama nataliteta, do 2100. pasti na 80 miliona, odnosno onoliko ljudi
koliko je Amerika imala 1905. Rusija ne moze da drzi oblast dvostruko
vecu od SAD sa tako malim brojem stanovnika, pogotovo pored suseda tako
gladnog kao Kina, koja ce 2050. imati 15 puta vise stanovnika. U
istocnoj Aziji bice mozda po 100 Kineza na svakog Rusa. Uzgred, gospodin
Putin, koga citiram u "Smrti Zapada", jos je pesimisticniji u svojim
procenama broja stanovnika nego ja. On kaze da bi broj mogao da padne na
123 miliona - sto je gubitak jedne sedmine naroda - do 2015. Time bi
Rusija za 15 godina izgubila vise ljudi nego sto je stradalo u
Hitlerovom ratu. Mislim da ce Kinezi uzeti ruski Daleki istok, narocito
delove koje je car uzeo izmedju 1858. i 1860, oko Mandzurije, isto kao
sto su Amerikanci uzeli Teksas. Mi smo se, jednostavno, naseljavali dok
nas nije bilo deset puta vise nego lokalnog meksickog stanovnistva. Ako
Rusija ne uspe da preokrene svoj natalitet, a to je samo pola od onoga
sto je potrebno da zameni postojece stanovnistvo, ne znam kako cete.
Vracanje kuci Rusa iz starih sovjetskih republika jeste neophodan korak,
ali hajde da priznamo istinu: to je, istovremeno, jos jedna
demonstracija istorijskog povlacenja Zapada u bazu iz koje je Zapad u
16, 17. i 18. veku krenuo da zavlada svetom. Moje studije pokazuju da
postoji direktna uzrocno-posledicna veza izmedju vere i nataliteta. Na
primer, Japan, koji je na kraju Drugog svetskog rata morao da napusti
svoju staru veru i obozavanje cara, sada je najstarija zemlja na svetu,
sa prosecnom staroscu od 41 godine. Zbog toga je izgubio svoj dinamizam.
Do 2050. godine prosecna starost u Italiji i Spaniji bice 54 i 55
godina. Trecina Evrope imace vise od 60 godina. Stanovnistvo Nemacke
pasce za 24 miliona, na 57 miliona. Tim Evropljanima koji umiru bice
potrebni milioni arapskih i africkih imigranata samo da o njima brinu.
Od danas do 2050. Azija, Afrika i Juzna Amerika imace tri milijarde
ljudi vise - sto je jos 30 Meksika! - dok ce gubici Evrope biti ravni
celokupnom stanovnistvu Belgije, Holandije, Norveske, Svedske, Danske i
Nemacke. Do sredine veka broj rodjenih Evropljana opasce za 125 miliona.
A nemoguce je naci ijednu islamsku drzavu gde broj stanovnika ne raste
neverovatno brzo.
Znam li kako da se to preokrene? Da, ali bi to zahtevalo veliko versko
budjenje ili masovno preobracenje evropskih i ruskih zena na ideju da
ponovo imaju velike porodice. Ne vidim da se to dogadja. To je izvan
politike, rec je o veri i verovanjima. Solzenjicin je bio u pravu kada
je rekao zapanjenim dekanima Harvarda da je problem Amerike i Zapada u
tome sto su "ljudi zaboravili Boga". Vaclav Havel kaze da pokusavamo da
stvorimo "prvu ateisticku civilizaciju" u istoriji. To je zaista tacno,
i ta civilizacija umire, premda umire elegantno.

Zasto Zapad umire?
Amerika se suocava sa balkanizacijom koja je rascepala Sovjetski Savez
 Objavili ste novu knjigu - "Smrt Zapada". Zasto mislite da Zapad umire?
Prvo, iz prostog razloga sto njegovi ljudi umiru. Nema nijedne evropske
zemlje, osim muslimanske Albanije, gde populacija ne stagnira ili ne
opada. Ni u jednoj evropskoj zemlji zene nemaju onoliko dece koliko bi
bilo dovoljno da se narod odrzi u zivotu. U dvadesetak evropskih zemalja
vec je vise sahrana nego rodjenja, vise kovcega nego kolevki. Rusija je
jedna od njih. Drugo, ljude evropskog porekla koji umiru brzo smenjuju
imigranti iz ne-zapadnih zemalja. Kineski i islamski narodi doseljavace
se u Sibir, Centralnu Aziju i na Kavkaz. Arapski, africki i islamski
narodi doseljavaju se u Evropu, svake godine na stotine hiljada njih.
Amerika je preplavljena. Mi imamo 35 miliona Hispanoamerikanaca i milion
i po imigranata koji svake godine dolaze, trecina njih su ilegalni
useljenici, a 90 odsto je iz Treceg sveta. U nasoj zemlji je 45 miliona
ljudi koji kod kuce ne govore engleski. Mi se suocavamo sa istom vrstom
balkanizacije koja je rascepala Sovjetski Savez. Do 2050. godine vecina
Amerikanaca moci ce da prati svoje poreklo do Azije, Afrike i Juzne
Amerike, a ne Evrope. Amerika ce prevashodno biti zemlja Treceg sveta.
Premda su to radni, dobri ljudi, oni nece ocuvati zapadno nasledje,
istoriju, junake, knjizevnost, veru, niti kulturu. Sve podanicke zemlje
zapadnih kolonijalnih imperija, od Kine do Jugoistocne Azije, od Indije
i Pakistana do Arabije i Afrike, salju svoje ljude na sever u osvajanje
zapadnih zemalja-majki. Osvajacke vojske odlaze kuci, vojske imigranata
ne odlaze. Zapad osvajaju, mirno, i okupiraju. Meksikanci, cak i
Amerikanci meksickog porekla, govore o "reconquista", ponovnom osvajanju
zemalja koje su izgubili od Amerike u Meksickom ratu.
Trece, veliki katolicki pisac Iler Belok rekao je: "Vera je Evropa,
Evropa je vera." U Evropi i Rusiji hriscanska vera umire. U Americi je
hriscanstvo napadnuto. Sekularizam i hedonizam, nacela sezdesetih
godina, dominiraju u nasim medijima, kulturi i obrazovanju. O pitanjima
kao sto su abortus, eutanazija, pornografija, preovladjuju gledista
paganskog sveta. Nase reke i jezera ciste, ali americku kulturu truju i
zagadjuju. U Evropi se crkve - katolicka, protestantska, pravoslavna -
prazne, dok se dzamije pune. 
Cetvrto, kao sto nas je upozorio predsednik Ronald Regan: Zaboravili smo
ko smo i odakle smo dosli.
Za americku kulturnu elitu krstasi su nitkovi, veliki istrazivaci i
osvajaci Novog sveta bili su genocidni rasisti, osnivaci nase zemlje
bili su zli robovlasnici. Stari kauboji i vojnici koji su osvojili
(americki) Zapad optuzeni su za kulturni genocid i zverstva prema
Indijancima. Bojne zastave i kipove juznjackih junaka Gradjanskog rata
cepaju i ruse. Americka mladez uopste ne uci istoriju. Mnogi ne poznaju
svoju proslost. Nasa civilizacija nece preziveti ako ne znamo ko smo i
odakle smo dosli, niti ako mrzimo one koji su isli pred nama i dali nam
sve sto imamo.
Konacno, zapadne zemlje predaju svoj nacionalni suverenitet
transnacionalnim institucijama. Snazne etnicke sile rastacu Britaniju,
Spaniju, Francusku, Kanadu. Jugoslavija, Cehoslovacka, SSSR vec su se
raspale. Secesionisticki pokreti postoje cak i unutar Rusije. 
U Zapadnoj Evropi sve stare nacionalne drzave prodaju svoj suverenitet i
nezavisnost da bi nestale unutar birokratske super-drzave zvane EU. To
je velika bitka koja je usledila posle Hladnog rata.  

 Neki kazu da se "desnica" i "levica" zbog globalizacije priblizavaju.
Neki su rekli da je vasa politika kombinacija levicarskih i desnicarskih
ideja. Vidite li ikakav dokaz koji bi ukazivao da se to kombinovanje
desnice i levice dogadja u Americi?
- Na kraju Hladnog rata koalicija Nikson-Regan, koja je bila ujedinjena
oko Hladnog rata, raspala se. Danas se levica i desnica slazu, ali samo
u nekoliko pitanja. Spoljna politika je jedno od njih. Stara desnica i
neki levicari bili su protiv Zalivskog rata i mnogi veruju da Amerika, s
obzirom na to da je Hladni rat okoncan, treba da vrati nase vojnike
kuci, prekine hladnoratovske saveze i sledi formulu osnivaca SAD: mir,
trgovina i prijateljstvo sa svim zemljama, ali "uplitanje u saveze" ni
sa kim. U pitanju trgovine stara desnica nasla je nesto zajednickog tla
sa levicom. Ali, cak i tu postoje razlike. Konzervativna desnica veruje
u ekonomski patriotizam, da zakoni o trgovini treba da budu napravljeni
tako da domovina bude samodovoljnija i da podignu standard zivota svojih
radnika. Zemlja je kao porodica. Brinete o svojima, pre svega. Za nas,
globalizam je blizu ekonomske izdaje. "Globalne kompanije" stavljaju
profit pre zemlje. Dzeferson je bio u pravu sto se tice grupe iz Davosa:
"Trgovac nema domovinu. Samo tle na kojem stoji ne predstavlja tako
cvrstu vezu kao ono iz cega izvlaci dobit." Ali, levica je
internacionalisticka. Ona bi zelela da poveca Svetsku banku tako da
prebacuje jos vise americkog bogatstva Trecem svetu. Mi bismo zabranili
Svetsku banku i Medjunarodni monetarni fond, kao parazitske elite koje
rezimima, svojim klijentima, daju milijarde dolara premda nijedan od
njih nije prstom makao da ih zaradi. I levica i desnica u Americi
protive se NAFTA i GATT, ali ne iz istih razloga. Dakle, koalicija
levice i desnice o nekim pitanjima deluje, ali ne mislim da moze da
funkcionise stalno. U pitanjima morala, drustva i kulture - abortusu,
preferencijalnom zaposljavanju manjina, pravima homoseksualaca,
eutanaziji - mi se ne slazemo. 
 Sta mislite o americkom "Patriotskom zakonu?" Treba li Amerikanci da se
zabrinu da ce izgubiti svoje gradjanske slobode? Da li je vecina
Amerikanaca spremna da menja svoje gradjanske slobode za vecu
bezbednost?
- Vojni sudovi korisceni su u nasem Ratu za nezavisnost, Gradjanskom
ratu i Drugom svetskom ratu. Cemu, onda, tolika buka kad predsednik Bus
trazi tu istu moc? Vise americkih civila stradalo je na tlu SAD 11.
septembra nego u bilo kom inostranom ratu. Sto se tice prisluskivanja
razgovora i Interneta, mnogi ce dici uzasnu galamu ako americke vlasti
odu predaleko. Mislim da mozemo sasvim da se oslonimo na to da ce nas tu
stititi unutrasnja politicka ravnoteza moci. Prava pretnja nasoj slobodi
dolazi od mamutskog drzavnog aparata koji neprestano raste, konzumira
bogatstvo Amerike i ima beskrajni apetit da nam kontrolise zivot, a, na
nesrecu, ima i imperijalne sklonosti. 

Priredio: R. Mikic
Prevod: M. P.


 http://www.nedeljnitelegraf.co.yu/novi/bjuk.html



 Nazad na naslovnu
 


                           Srpska Informativna Mreza

                                [EMAIL PROTECTED]

                            http://www.antic.org/

Одговори путем е-поште