Tribunal i oko tribunala
Milosevic doveo medije u zabunu Tilburg / Hag, 17 februar 2002 (SSICC) - Novinari koji izvestavaju sa tribunala za bivsu Jugoislaviju u Hagu su se nasli u situaciji koju nisu ocekivali. Slobodan Milosevic ih je upoznao sa nekim faktima koje oni do sada nisu znali ili nisu hteli da znaju. I sad su se nasli u nebranom grozdju: Ili moraju da poreknu ono sto su do sada pisali ili mogu da ne izveste javnost o onome sto je predsednik Socijalisticke partije Srbije i predjasnji predsednik Jugoslavije zadnjih dva dana rekao i pokazao! Mnogi su izabrali ovo drugo jer je tako lakse a i prihvatljivije za njihove TV stanice, radija i pisanu stampu. Tako su holandski mediji na primer pisali ono sto je vec svima poznato ili emitovali konstrukcije kao ona o hladnjaci izvadjenoj iz Dunava u kojoj je "bio veliki broj leseva" koje nisu mogli da nam slikom prikazu jer oni u stvari i ne postoje vec smo se morali zadovoljiti samo slikom kamiona sa natpisom PIK ....., Pristina koji je bio kroz kartonski model isprskan na karoseriju a cija vrsta slova jako podseca na tip slova kojim se obelezavaju americka vojna vozila. Emisija politickih aktuelnosti "Netverk" (Netwerk) koja se emituje posle udarnog dnevnika holandske zvanicne mreze NOS u 20.30 casova je te slike kombinovala izjavama saradnika nase policije od kojih je jedan u gnjurackom odelu, da bi bio uverljiviji rekao "da se ovako najezio" (praveci poznat pokret desnom po levoj ruci od sake do ramena) kada je ugledao taj stravican prizor. Naravno antisrpska propaganda nebi bila uverljiva ako se nebi tu pojavio i neki Srbin iz Dijaspore koji ce reci nesto sto se od njega ocekuje. Tako je "Netverk" za ovaj zadatak izabrao slobodnog novinara Gorana Trkulju koji je naglo poceo da izvestava za novinsku agenciju SRNA ali kako je sam rekao i za Glas Amerike. Trkulja ih nije razocarao jer je na pitanje sta bi pitao Milosevica odgovorio da bi ga pitao "da li zali za ovo" sugerisuci da je Milosevic za nesto kriv i ako to nije dokazano. Redakcija "Netverka" je prekrsila pravilo koje nalaze izbegavanje intervjua sa kolegama novinarima. Nije takodje jasno u cije ime je Trkulja govorio. Slikom i recju je najavljen kao novinar SRNE pa se dobio utisak da u ime SRNE i govori. Holandski ugledni ali antisrpski dnevnik "D Folkskrant" (De Volkskrant) je u petak predvece podelio svoje izdanje od subote novinarima u pres centru "Njuvsport" (Nieuwspoort) u Hagu u kome je vec bio stampan izvestaj sa tribunala i ako Milosevic jos nije zavrsio svoje izlaganje. Ugledni NRC Handelsblat (NRC Hendelsblad) je dozvolio sebi da dokaze i fakta koje je Milosevic izneo stavi bezrazlozno pod znake navoda. U sali kongresnog centra u Hagu u kome novinari koji nisu dobili mesto u glavnoj sali tribunala tok prate sa jednog velikog projekcionog platna, zateceni su neki koji su za vreme izlaganja optuzenog na svojim leb-top-ovima (portabl kompjuterima) igrali - pasijans. Drugi su opet vodili na svom jeziku diskusiju o turistickim lepotama Haga. Ne moze se a ne reci da je primecen i veliki broj novinara koji su savesno zapisivivali delove govora koje su smatrali interesantnim i prosledjivali ih svojim redakcijama. Pitanje je sta ce te redakcije od toga objaviti. Po onome sto smo imali prilike da u medijima vidimo i cujemo - ne mnogo. Milosevic ih je zbunio, uneo "nered" u njihove programirane glave i "izneverio" njihova ocekivanja. Odjednom za njih svet izgleda drugacije nego kako su ga oni do sada pretstavljali. "Novinarska je tuga pregolema". Zapazeni su na trgu ispred tribunala i novinarke, novinari, politicari?, kamermani i tonski snimatelji koji su se pretstvljali kao "Zvanicna radio-televizijija Kosova" i pozirali svojim kolegama iz evropskih medija kojima je uz pomoc prevodilaca ili bez njih objasnjavano kako stvari na Balkanu stoje. "Ekipa" je dosla sa nekoliko solidnih automobila belgiske registracije natovarenih TV i radio opremom. Upuceni znaju da u Briselu zivi veliki broj Siptara sa Kosova. Nije izostao ni predstavnik Hjumen rajt Voca iz Njujorka koji je bio neumoran u davanju intervjua. Zastupao je tezu da zlocini i pregovori u Rambujeu nisu u uzrocnoj vezi. To je tvrdio neposredno po Milosevicevoj izjavi u sali tribunala da ta veza i te kako postoji. Moze li se zakljuciti po ovome da Milosevic ima vise neprijatelja nego samo Carlu del Ponte? Bilo bi suvisno navoditi jos vise primera unezverenosti novinara i ostalih cinilaca u antisrpskoj propagandi i neuspeloj potrazi za istinom. Jer da su novinari pazljivo slusali i slobodno mogli da pisu imali je mnogo toga sto je trebalo javiti. Jovan Grbic, Srpski informativno-kulturni centar (SSICC) Tilburg, Holandija
