Zadr�ao pravo na uvodnu re�
BEOGRAD (Srna) - Slobodan Milo�evi� je pred Tribunalom zadr�ao pravo na uvodnu re� posle tu�ila�kog slu�aja - rekao je ju�e jedan od Milo�evi�evih pravnih zastupnika Zdenko Tomanovi�. - Prethodni trodnevni Milo�evi�ev govor bio je u formi izjave. Da je Milo�evi� ju�e koristio uvodnu re�, onda u kasnijoj fazi postupka ne bi imao pravo na ponovnu uvodnu re� - rekao je Tomanovi�.
On je naglasio da je Milo�evi� za tri dana svog izlaganja u�inio neosnovanim skoro sva op�ta mesta optu�nice, �po�ev od takozvanog kriminalnog cilja stvaranja velike Srbije, preko navodnog etni�kog �i��enja na teritoriji Hrvatske, uni�tavanja dela nesrpskog �ivlja na teritoriji BiH i, na kraju, za otimanje Kosova�. Tomanovi� smatra da su i druga mesta u optu�nici u�injena neosnovanom, po�ev od politi�kog i istorijskog konteksta, te pitanja vezanih za komandnu odgovornost.
- Postoje teroristi�ke akcije pre, tokom i nakon 1999. godine, odnosno perioda koji se Milo�evi�u stavlja na teret. To je pravno zna�ajno jer me�unarodni instrumenti ne pru�aju za�titu teroristima i njihovim akcijama - rekao je Tomanovi�, uz ocenu da je veoma zna�ajno �to je Milo�evi� u svom istupu, koji se procenjuje kao politi�ki, �pokrio� i bitne pravne elemente.
Komentari�u�i izlaganje Mahmuta Bakalija, Tomanovi� je rekao da mu nije jasno za�to je taj svedok bio zna�ajan, osim �to je dao svoje vrednovanje da se na Kosovu radilo o aparthejdu.
- Doga�aji o kojima je Bakali govorio odnose se na 1998. godinu, a ne na period koji se stavlja Milo�evi�u na teret - rekao je Tomanovi� i izrazio iznena�enje �to se Bakali predstavio kao nezavisni intelektualac kada u parlamentu predstavlja Alijansu za budu�nost Kosova na �ijem �elu je Ramu� Haradinaj, �ovek koga sada�nja vlast u Srbiji progla�ava za opasnog pripadnika �OVK�. - Ovo pre�utkivanje ili, pak, la�no izno�enje svedoka, ima za posledicu otvaranje mnogih spornih pitanja u pogledu njegovog svedo�enja - dodao je Tomanovi�
