AKADEMIK MIHAJLO MARKOVIĆ SPECIJALNO ZA "DAN" O BUDUĆNOSTI SRJ, ODNOSIMA SRBIJE I CRNE GORE, "MEMORANDUMU" SANU, SUĐENJU U HAGU
Ubrzano se krećemo ka položaju zapadne polukolonije ~U tome aktivno učestvuju vodeće političke snage u Srbiji i Crnoj Gori, ne samo DPS (što se očekivalo), nego i SNP koju u tom pravcu vuče koalicija sa DOS-om -"Memorandum" SANU koji je u negativnom, čak i optužujućem kontekstu pomenuo tužilac Najs u procesu protiv Miloševića nije nikakav program za akciju. Jedino što se u njemu zahtijeva u pogledu odnosa među narodima je njihova potpuna ravnopravnost, -kaže za "Dan" akademik Mihajlo Marković. ~Kako komentarišete suđenje Miloševiću u Haškom tribunalu? Očekivani niski kvalitet optužnice odgovara prirodi te institucije. Dobili smo optužnicu koja je političkog, a ne pravnog karaktera, koja je potpuno jednostrana i u kojoj se slabo šta obrazlaže, a ništa ne dokazuje. U odsustvu dokaza primjenjuje se šablon već viđen u drugim optužnicama. Prvo se opisuju razni događaji, potom se konstatuje na kojoj funkciji je bio optuženi i najzad se on optužuje na osnovu tzv. "komandne" odgovornosti. Ne utvrđuju se uzročno-posledične veze između optuženog i navedenih krivičnih djela, već se tvrdi da je on "znao" i "mogao" spriječiti ta djela. ~Da li se suđenje "individualizuje", ili se sudi cijelom narodu? Karla del Ponte je na početku procesa tvrdila da se sudi pojedincu, a ne narodu, ili državi. U stvari, optužuju se državne institucije koje su sprovodile njegove odluke, naučne ustanove koje su ih navodno pripremile, vojska i policija koje su ih izvršile, narod koji je za njega glasao. Posledice osude bi bile mnogostruke. Ona, ne samo da bi opravdala agresiju NATO (što jeste osnovni cilj ovog suđenja), već bi dala za pravo susjednim državama, koje su izvršile secesiju i počele građanski rat i koje nas tuže za nadoknadu ratne štete. ~SANU i "Memorandum" te naučne institucije, tužilac je pomenuo u optužujućem kontekstu? Optužnica ponavlja tvrdnje za koje je već davno utvrđeno da su neistinite. Ponavlja se optužba za navodni masakr civila u Račku, iako je davno opovrgnuta analizama finskih i sudskih patologa. Ponavlja se optužnica za logor u Manjači na osnovu fotografije za koju je davno utvrđeno da je falsifikat. Ponavlja se optužba da je SANU svojim "Memorandumom" pružila podršku Miloševiću za "politiku genocida i etničkog čišćenja". U stvari "Memorandum" je još 1995. godine objavljen na svim velikim jezicima i njega su morali imati u rukama tužioci, kao i svi oni novinari i intelektualci koji su o njemu pisali. U "Memorandumu" se, prije svega, analizira jugoslovenska ekonomska i društvena kriza. On nije nikakav program za akciju i jedino što se zahtijeva u pogledu odnosa među narodima jeste njihova potpuna ravnopravnost. ~Glas intelektualaca je dosta slab. Gotovo da ga i nema, a ovo je složeno vrijeme? Glas intelektualaca, prije svega, u Srbiji je tako slab zbog potpunog medijskog monopola vladajućih političkih snaga. Što se tiče SANU, ona je politički podijeljena i nema konsenzusa oko opštih nacionalnih interesa. Pošto ne bi trebalo dozvoliti da SANU postane instrument bilo koje političke partije, postignuta je saglasnost da se ona kao cjelina ne oglašava povodom pitanja dnevne politike. ~Gdje se Srbija i srpski narod sada nalaze? Ubrzano se krećemo ka položaju zapadne polukolonije. Na moju veliku žalost, u tom kretanju aktivno zasad učestvuju i vodeće političke snage Crne Gore - ne samo DPS (što se i moglo očekivati), već i SNP koju u tom pravcu neizbježno vuče koalicija s DOS-om. Poslednji primjer je glasanje za opstanak guvernera Dinkića, čija je zamjena domaćih banaka - stranim, eklatantan primjer ponašanja jednog kolonijalnog činovnika. ~U tom kontekstu, pitamČ Hoće li i može li opstati SRJ? Mi smo trenutno u žalosnom položaju da nam sudbinu zajedničke države rješavaju drugi - u ovom času upravo onaj koji je naredio trupama NATO da izvrše agresiju na našu zemlju. Na sreću, zasad je u interesu EU da spriječi dalju destabilizaciju Balkana, jer je počela bitka za kontrolu centralnih azijskih prostora, prebogatih prirodnim resursima. Zajednička država će, prema tome, opstati u toku sledećih pet godina. Imaće u tom periodu oblik labave federacije, s jednim mjestom u UN. Vjerovatno slabljenje secesionističkih snaga morale bi iskoristiti projugoslovenske snage da toj zajedničkoj državi udahnu što više života. ~Kome u Srbiji i Crnoj Gori odgovara cijepanje SRJ? Riječ je o političkim snagama koje svoje protivnike žele da liše političkih uloga i materijalne baze koju sada imaju u saveznoj državi. To su one snage koje iz egoističkih interesa žele da se oslobode bilo kakve kontrole i diobe vlasti sa saveznim ustanovama. G. PETROVIĆ Vladajući političari Srbije i Crne Gore - zastarjeli - Društveni model koji hoće danas da stvore vladajući političari u Srbiji i Crnoj Gori već je viđen u ovim krajevima prije sedam ili osam decenija i propao je. Zapad je otišao drugim putem - ka mješovitom društvu, ka visokom stepenu integrisanosti i socijalne sigurnosti. Model kapitalizma 19. vijeka, koji je tamo propao oko 1930. godine, nametnut je istočnoj Evropi, kao model namijenjen polukolonijama i državicama pod protektoratom, - ističe akademik Marković. SPS - SPS se mora vratiti prvobitnom programu, duhovno obnoviti i na novom kongresu izabrati novo rukovodstvo, naglašava akademik Marković i dodaje: "Ni jedna vladavina zasnovana na lažima i nasilju nije u istoriji mogla dugo da se održi, pa neće ni ova. Dos-ova vlast - Opšta karakteristika "dos-ove vlasti" je pragmatizam koji se uzdiže na stepen vrline. To nije element pragmatizma koji jednu principijelnu politiku umekšava, to je odsustvo principa i povijanje prema pritiscima, ističe akademik Marković. Vijetnamski slučaj Poslije užasa vijetnamskog rata pokrenut je sudski proces samo protiv jednog narednika čija je jedinica pobila cjelokupno stanovništvo sela Maj Laj. Nikome tada nije palo na pamet da optuži njegovog neposrednog komandanta, ni generala Ves Morenda, komandanta američkih trupa u Vijetnamu, pogotovu ne američke predsjednike DZonsona i Niksona. Nije objavljeno da je 316 poslanika ruske Dume protiv Haga Kritikujući Vojislava Koštunicu i Zorana Đinđića zbog izjava za Dan državnosti da je Srbija slobodna, Marković kažeČ "Odakle nekome pravo da tako priča da je Srbija slobodna, kada je ona okupirana". - Kosovo je okupirano. Đinđić pominje kako će SRJ sarađivati sa Haškim tribunalom, a ne priča o 1.300 nestalih Srba i onih 300.000 koji se nalazi u Srbiji. Niko ne želi da sarađuje sa državom u kojoj se dvije partije u vlasti stalno prepucavaju i svađaju. Pominju Čovićev plan za izmirenje u DOS- kao da treba pomiriti Srbe i Albance. To je sramota. U Srbiji su neminovni socijalni nemiri- naglašava Marković, podsjećajući da "RTS nije prikazao da je državna Duma Rusije, odnosno 316 poslanika diglo glas protiv Haškog tribunala zato što sudi samo Srbima". http://www.dan.cg.yu/Naslov.htm Srpska Informativna Mreza [EMAIL PROTECTED] http://www.antic.org/
