PRVI OPSTINSKI SUD Javnom tuziocu Beograd
KRIVICNA PRIJAVA Podnosilac prijave: Tomislav Krsmanovic, predsednik Pokreta za zastitu ljudskih prava, Stanka Paunovica 70,11090-Beograd Protiv: 1.dr.Tomislava Sedmaka 2.dr.Milorada Damnjanovica 3.NN ovlascenih sluzbenika Pravne sluzbe Zavoda za mentalno zdravlje zaposlenh u Zavodu za mentalno zdravlje , Palmoticeva 36 u Beogradu 4.dr.Tomaseka, zaposlen u Psihijatrijskoj bolnici "L.Lazarevic" u Padinskoj Skeli 5. NN lekara psihijatara P.B."Guberevac" Beograd 6.Dragana Tomica, Katiceva 2, Beograd 7.Cedomira Maljkovica, sudije za prekrsaje Opstina Rakovica 8.NN saradnika GSUP-a Beograd, 29 novembra 9.Tuzilastvo koje je dana 8.8.1977 godine dostavilo spise Zavoda za mentalno zdravlje iz Beograda, sudiji za prekrsaje C.Maljkovicu(Resenje od 1.9.1977, II_up.br.1613/77) 10.sudija Petog opstinskog suda u Beogradu (Kri.br.208/81 od 21.12.1981 godine) koji su podnosioca prijave poslali na psihijatrijsko vestacenje kod Sudsko-psihijatrijskog odbora Medicinskog fakulteta u Beogradu , zato sto mu je bilo stavljeno na teret krivicno delo sirenje laznih vesti iz cl..218 st.1 KS Srbije zahtevajuci proveru dusevne uracunljivosti podnosioca prijave. 11. Protiv dr. Vojislava Seselja, predsednika SRS sto je za vreme skupstinske rasprave 18.6.1992 godine oko 11 casova i 30 minuta u zgradi Narodne Skupstine Srbije sto su prenele radio i televizijske kuce, da je podnosilac prijave pacijent mentalne ustanove 12.protiv NN funkcionera SFRJ i SRJ koji su inicirali zloupotrebu psihijatrije u politicke svrhe nad podnosiocem prijave i sistematski sirili netacne podatke o njegovom dusevnom zdravlju pocev od njegovih radnih organizacija FGP Rekord, Galenika, pa preko medija, glasina, i obmanjivanja njegove bivse supruge o njegovom dusevnom zdravlju 13. Protiv drzavnih funkcionera kojima se podnosilac prijave obracao obavestavajuci ih o progonima putem zloupotrebe psihijatrije koji su sprovodjeni nad njim i zahtevajuci njihovu zastitu, a koji mu nisu pruzili zastitu , iako su na to bili obavezni po zakonu: Ivan Stambolic, Slobodan Milosevic, J.B.Tito, Stane Dolanc, Skupstini SFRJ, Zakonodavni odbor(3.4.1986);Skupstini SFRJ-Skupstini SR Srbije( 6.1.1986); Republicki sekretarijat za pravosudje i opstu upravu SR Srbije(24.3.1986 g); Petar Stambolic 15.3.1983);Miki Spiljak, Predsednik Predsednistva SFRJ(7.7.1983); Predsednistvo SFRj, Komisija za nadzor rada SDB ,Skupstine SFR; Skupstini SFRJ( 12.9.1988);Saveznom zsekretarijatu za pravosudje i opstu upravu;29.8.1988; saveznom sekretarijatu za rad, zdravlje i socijalnu politiku( 26.8.1988); GSUP Beograda(6.7.1988 g); KP Dom bolnica Neuropsihijatrijsko odeljenje( 15.12.1987); Veljko Kadijevic,drz. sekr, narodne odbrane(1.1.1988 g);Raif Dizdarevic, preds, SFRJ( 29.11.1988 g); Sekretaru RSUP-a( 16.5.1989); Udruzenju psihijatara Jugoslavije(19.5.1989); Petar Gracanin, sekretar SSUP-a(6.6.1989); dr. Janez Drnovsek, Preds .preds SFRJ( 15.8.1989, 26.9.1989,24.10.1989,1.12.,1989); Mihalj Kertes, clan Preds. SR Srbije(13.9.1989);Predsednisvo SAP Vojvodine( 9.10.1989); savezni sekretarijat za informacije-sekretarijat za informacije R Srbije( 26.2.1991); Ministarstvu pravosudja Srbije; Radmilo Bogdanovic, Ministar RSUP-a Srbije( 9.4.1991 ); Sluzba PTT usluga Vasina 49(15.4.1991); Saveznom izvrsnom vecu(13.5.1991);SPS( 13.5.1991); MUP-Srbije( 7.6.1991);Ministarstvu narodne odbrane SFRJ; Anti Markovicu, predsedniku SIVa(10/7.1991);dr.Franjo Tudjman(14.8.1991);Direktoru medjunarodnog pres centra(23.9.1991 g);dr.Desan Vukosavljevic, psihijatar KP Dom bolnica CZ u Beogradu( 20.9.1991); Udruzenju lekara Srbije(4.10.1991); Medicinskom kolegijumu VMA( 4.10.1991 g); SUP Vozdovac( 14.10.1991); Funkcionerima SFRJ-R Srbije( 1`.11.1991);Skupstini SFRJ-Srbije-Crne Gore-Bosne i Hercegovine-Makedonije=Hrvatske-Slovenije(14.12.1991 g);Sekretaru GSUP-a Beograda( 10.3.1992 g, 6.4.1992);SUP Vozdovac( 6.4.1992); Ministarstvo za ljudska prava i nacionalne manjine (1.10.1992 g); Okruznom javnom tuzilastvu(29.5.1990);Mijatu Sukovicu;dr.Mirjana Markovic; Milutin Milutinovc, Sainovic, Dragan Tomic; S.Gruden;dr.V.Seselj; 14.Protiv biroa za prituzbe i zalbe kojima se obracao od 1973 godine do 1999 godine: opstinske, gradske., republicke i saveznog nivoa, Marsalat, CK SKJ., koji su bili obavezni po zakonu da uzmu u obzir perdstavke i da na njih odgovore sto najcesce nije bo slucaj, najcesce nije bilo odgovora,a nikada nije bilo intervencije da moja prava budu zasticena.:Biro za prituzbe i zalbe Opstine Savski venac(1.3.1975 g);Komisija za predstavke i zalbe RIV Srbije( 4.1.1991 g); Velimir Bata Zivojinovic, Odbor za predstavke i zalbe Skupstine Srbije( 26.1.1991 g); Saveznom vecu sindikata(13.5.1991); OBRAZLOZENJE 1,2,3,4 i 5-.Zato sto su doktori Sedmak i Damjanovic , NN lekara P.B."Guberevac", dr.Tomasek, ucestvovali u sacinjavanju lazne dijagnoze , odnosno lazne isprave sa laznom dijagnozom, a ovlasceno lice Zavoda za mentalno zdravlje obznanilo laznu dijagnozu, i lekarsku dokumentaciju u vezi sa istom dostavilo GSUP- i sudskim i drugim drzavnim organima, cime su izvrsili zloupotrebu polozaja a u cilju obracuna sa politickim neistomisljenikom i da njegovu kritiku propusta zvanicne politike tako podvedu pod navodno dusevno oboljenje. A sve ovo je pocinjeno u periodu 1975 -1981 godina. I time su podnosiocu prijave naneli razne stete sto se tice nezakonitog nasilnog interniranja u psihijatrijsku ustanovu juna 1975 godine, profesije jer je bio smenjen na radnom mestu u FGP Rekord zbog toga 1977 godine, i kasnije tokom radnog staza u Galenici od 1977 do 1997 godine, ugleda u javnosti , u porodicnom zivotu ,naneta steta zdravlju davanjem nepotrebnih lekova( injekcija, i td), pretrpljenu dusevnu bol. Podnosilac prijave koji je predsednik Pokreta za zastitu ljudskih prava, zasluzni javni radnik i borac za ljudska prava poznat u zemlji i svetu, i dobitnik vise medjunarodnih priznanja, pisac vise knjiga i vrlo uspesan u svojoj struci, predsednik politicke stranke i dve nevladine organizacije, predstavnik ISIL, San Francisco-SAD za Jugoslaviju, i bio je kandidat za predsednika Srbije na izborima, .koji je povrh svega u okviru svoje borbe za postovanje ljudskih prava uspeo da razoblici praksu zloupotrebe psihijatrije u politicke svrhe u prethodnoj totalitarnoj drzavi za sta je dobio zvanicna priznanja, je u navedenom periodu bio zrtva zloupotrebe psihijatrije u politicke svrhe.da bi tako bio kaznjen i diskreditovan u javnosti kao borac za zakonitost. Naime, podnosilac prijave je u periodu 1972-1973 godina bio u nekoliko navrata u Zavodu za mentalno zdravlje usled nesanice i nervnih tenzija, koji su se pojavili kao posledica tadasnjih represivnih mera kojima je podnosilac prijave tada bio izlozen. On je trazio od pomenuta dva lekara Zavoda da mu daju lek za poboljsanje spavanja i smanjenje nervne zategnutosti. I saopstio im je kao borac za ljudska prava da je izlozen represiji kao moralno-politicki nepodoban. dr.T.Sedmak je zbog nekoga razloga koji nije poznat podnosiocu prijave to kvalifikovao kao "paranoidna sizofrenija".iako za takvu jednu dijagnozu nisu postojali valjani medicinski razlozi. Podnosilac prijave je u vise navrata razmenjivao poruke sa dr.Sedmakom zahtevajuci od njega da ovu zlonamernu dijagnozu ukine, ali bez rezultata Izdata je netacna dijagnoza od strane Zavoda za mentalne zdravlje a samim tim i lazna isprava o tome sto je zloupotrebljeno da se pocine navedene zloupotrebe i krivicna dela. Kao dokaz za to podnosilac prijave prilaze pored ostalih dokaza i Izvestaj lekara specijaliste izdat od strane VMA od 24.10.1977 godine iz koga se vidi da je podnoslilac prijave psihicki potpuno zdrav , a koji je izdat posle provera od jednog meseca u ovoj eminentnoj ustanovi od strane tima psihijatra, psihologa i socijalnih radnijka.. A kako je navedena dijagnoza Zavoda za mentalno zdravlje sizofrenija ocigledno je da je bila netacna jer neko ne moze ozdrvaiti od sizofrenije za samo par godina., koja je trajno oboljenje i nepoznate etiologije. Posle toga momenta podnosilac prijave je postigao veliki medjunarodni ugled i afirmaciju i ima zvanicna priznanja Americke asocijacije psihijatrije i ISIL, AI, itd., kao mudar i dusevno stabilan borac koji odoljeva i najzescim pritiscimna. Sto je jasan dokaz da je dijagnoza pomenuta dva lekara bila narucena, ili uradjena pod pritiscima organa ondasnje vlasti, jer osoba koja boluje od paranoidne sizofrenije ne moze ozdraviti. Navedenim radnjama pocinioci su izvrsili krivicna dela : iz cl.53, tacka 2 , cl.60 ;cl.63,tacka 1,3,4,cl.66;cl.73,tacka 1,cl.92,tacka.1,tacka 3,cl.93.tacka 1,Cl.126, tacka 1,Clan 242,tack 1,clan 245,tacka 1,clan 248,tacka 1;clan 249,tacka 1, cl.236;KZS. 6. sto je Dragan Tomic kao Direktor Marketinga FGP Rekord podnosioca ove prijave , 1977 godine kao sefa sluzbe marketinga u istome , smenio i rasporedio na nize radno mesto neosnovano,.i pritiscima ga prisilio da napusti radnu organizaciju, a zatim protiv njega pokrenuo sudsko gonjenje , i na skupu zaposlenih FGP Rekord 1977 godine, pred nekoliko stotina zaposlenih FGP Rekord kazao za njega da je neuracunljiv dusevni bolesnik i obznanio netacnu dijagnozu Zavoda za mentalno zdravlje. Naime, podnosilac prijave je kao sef sluzbe ukazao da FGP Rekord gubi pozicije na trzistu a u korist firmi iz Slovenije i Hrvatske, i objasnio razloge i predlozio mere, sa najboljom namerom da pomogne firmi i njenim rukovodiocima, zbog cega je Dragan Tomic povredjen ukazivanjem na istinu , protiv podnosioca prijave istoga na nezakonit nacin smenio Odlukom br. 91/LVI-1 od 15.3.1977 godine, pozivajuci se na njegov navodni nepostojeci propust pri testiranju prilikom zaposljavanja. Naime ustvrdjeno je u ovoj Odluci da podnosilac prijave prilikom prijema u radni odnos uneo popunjavajuci psiho test Cornell index red broj 42 netacan podatak da nikada nije trazio savet od specijaliste za nervne bolesti dok je od strane FGP Rekord utvrdjeno da je on evidentirani pacijent Zavoda za mentalno zdravje od 1973 godine. Ovakvo obrazlozenje je manjkavo jer Cornel index je spiho test koji ne zahteva tacne odgovore, jer se testira licnost, a to nisu zvanicni kadrovski podaci. Pored toga u ovome dokumentu se vidi tendencija da se podnosilca prijave kompromituje u FGP Rekord kao navodni psihijatrijski slucaj. Cinjenica da neko ide kod psihijatra ili neurologa ne moze biti razloga za takvu meru. A i sam D.Tomic se obracao psihijatru . Ova smena je imala za cilj da kazni podnosioca prijave..Zatim, protiv podnosioc a prijave isti je pokrenuo prekrsajni postupak pred sudijom za prekrsaje Opstine Rakovica , II -Up.tacka br.1613/77 navodno zbog prenosenja glasina, laznih vesti, izazivanja revolta i neraspolozenja radnika zaposlenih u navedenoj firmi. Kriticku analizu poslovanja firem D.tomic je podveo pod verbalni delikt. Imenovani je isto tako sazvao skup zaposlenih FGP Rekord od nekoliko stotina zaposlenih na kome je procitao medicinsku dokumentaciju podnosioca prijave koju je dobio od Zavoda za mentalno zdravlje ,koja je bila lazna,vrlo poverljive prirode, tvrdeci da je isti neuracunljiv dusevni bolesnik. I na taj nacin istoga iskompromitovao i naneo mu stetu u radnoj organizaciju. Po napustanju radnog odnosa u FGP Rekord, D.Tomic je nastavio da diskrimnise i uskracuje prava njegove supruge Aleksandre Pesic Krsmanovic u to vreme zaposlene u istom preduzecu. Isti je nastavio da ucestvuje u uskracivanja prava podnosioca sve do pada vlasti SPS. A sve iz razloga sto su D.Tomic i podnosilac prijave bili politicki neistomisljenici. D.Tomic je to radio po nalogu SDB, kasnije je postao predsednik SSRNJ, zatim direktor Jugopetrola, a zatim predsednik skupstine Srbije. Dobio je i nagradu Gramat SPC. Ovih dana je se saznalo za zloupotrebe D.Tomica i nezakonite finansijske transakcije i bogacenje. Navedenim radnjama Dragan Tomic je izvrsio krivicna dela prema podnosiocu: cl.60, cl.66, cl.73.tacka 1,cl.86;cl.92, tacka 1i 3; cl.93 tacka 1;clann 94 ,clan 242,tacka 1; KZS. 7. sto je Cedomir Maljkovic, kao sudija za prekrsaje Opstine Rakovica Resenje od 1.9.1977 godine kojim je podnosioca prijave pomenutim resenjem proglasio neuracunljivim i verenici podnosioca prijave,A.Pesic ,koja je sticajem okolnosti skolski drugarica sudije, kojoj je neovlasceno predstavio i pokazao sudsku i medecinsku dokumentaciju iz navedenih spisa prekrsajnog postupka, govoreci za prekrsioca da je opasan drzavni neprijatelj, da je neuracunljiv dusevni bolesnik i da se ne udaje za njega. Cime je stvorio sumnju u njegovo dusevno zdravlje i poremetio medjusobne odnose verenika. Navedenim radnjama Cedomir Majlkovic je izvrsio krivicna dela: clan 60, clan 71a, clan 73,clan 92, tacke 1 i 3; clan 93,tacka 1, clan 94 tacka 1,3; cl.242;cl,243, cl.245, tacka 1,clan 249 8,9-NN saradnika GSUP-a Beograd, sto su podnosioca prijave ,21 juna 1975 godine uhapsili u Klubu KPZ u Beogradu tvrdeci da je pisao kukaste krstove da su jednaki zvezdi petokraki po zidovima zgrada i na javnim mestima u Beogradu, zatim sproveli u P.B."Laza Lazarevic" u Padinskoj Skeli , bez postojanja opravdanog psihijatrijskog razloga i medicinske indikacije, jer su svoje razloge za nasilan smestaj u ovu bolnicu zasnivali na dokumentaciji Zavoda za mentalno zdravlje koja je lekarska tajna i koju Zavod nije smeo da prezentira istima, i koju GSUP nije imao pravo da zahteva od Zavoda. Cinjenica da je podnosiocu prijave bilo stavljeno na teret da je pisao kukaste krstove po zidovima i na javnim mestima u demokratskim drzavame ne moze biti predmet krivicnog gonjenja. SFRJ je tada bila potpisnica medjunarodnih konvencija o slobodi izrazavanja i napravila je prekrsaj sto je podnosioca prijave uhapisla zbog toga. Ali je istinska zloupotreba nastala kada jer podnosilac prijave, umesto da budu sudjen za ovaj navodni delikt misljenja , bio smesten u psihijatrijsku bolnicu obrazlazuci njegovo pisanje kukastrih krstova navodnom dusevnom bolescu. Prema usvojenim medjunarodnim konvencijama i opsteprihvacenim nacelima u civilizovanom svetu , razlog za nasilnu hospitalizaciju ne moze biti zbog reci , nego onda kada se radi o opasnosti , da osoba moze biti fizicki opasna po druge, ili po sebe, usled navodne dusevne bolesti. Pisanje kukastih krstova ne predstavlja nikakvu fizicku opasnost po bilo koga. Ocigledno je da su organi GSUP-a prekrsili zakon i umesto da stvar predaju tuziocu u vezi pisanja kukastih krstova, oni su to nezakonito i protivno lekarskoj etici to prebacili na teren psihijatrije. A sa ciljem da tako kazne podnosioca prijave, da ga diskredituju u javnosti, kao borca za ljudska prava i da njegove tvrdnje o prirodi drustva predstave kao reci dusevno bolesne osobe. Podnosiocu prijave nije jasno koji je postupak bio primenjen, da li krivicni ili gradjanski. Druga zloupotreba koja je sprovedena je se desila u bolnici, u PB "Guberevac "je drzan jednu noc u krevetu sa homosekualcom i bio podvrgnut pretnjama bolnicara, zatim je bio prinudjen da pije pod prisilom velike kolicine lekova, i da dobije injekcije-depo zbog kojih je mesecima bio pod depresijom i premorom. Svrha boravka u bolnici je lecenje, a podnoisocu prijave su naneli stetu zdravlju. Nije jasno kako su dobili podatke od Zavoda. I tuzilastva sto je podnelo spise Zavoda za mentalno zdravlje sudiji za prekrsaje iz prekrsajnog postupka II-Up.br.1613/1977, cime je prekrsena lekarska etika i moral a ucinjeno delo zloupotrebe sluzbenog polozaja.Clan 60, cl.63, clan 64,clan 66, clan 73,cl.92,clan 93,cl.242, clan 245, cl.249.cl.225 10. sudija Petog opstinskog suda u Beogradu (Kri.br.208/81 od 21.12.1981 godine) koji su podnosioca prijave poslali na psihijatrijsko vestacenje kod Sudsko-psihijatrijskog odbora Medicinskog fakulteta u Beogradu , zato sto mu je bilo stavljeno na teret krivicno delo sirenje laznih vesti iz cl..218 st.1 KS Srbije zahtevajuci proveru dusevne uracunljivosti podnosioca prijave. Podnosioc prijave je bio stavljen pod krivicnu istragu sto je pisao i rasturao nezavisni list"Istina"u kome je iznosio kritiku zvanicne politike, i Peti opstinski sud je njemu stavio na teret navedene verbalne delikte. Verbalni delikt je protivan zakonu. Ipak, umesto da ga sude za te delikte sudije ovoga suda su opet stvar prebacila na teren psihijatrije. Ovoga puta je bio primenjen krivicni psotupak. Ali je opet pocinjen prekrsaj zakona, jer se slanje na psihoijatriksku ekspertizu perdvidja kada se radi o potencijalnoj fizickoj opasnosti po druge. Podnosilac prijave nikada ni po koga nije bio fizicka opasnost. Ocigledna je bila nastavljena strategija da se podnosilac prijave kazni tako i doiskerdituje u javnosti i njegove tvrdnje o nedemokratskoj prirodi drustva.Cime su sudije ovoga suda pocinile krivicna dela iz cl.54 tacka 1,clan 60;clan 66;cl.92;cl.93;cl.94;cl.225;cl.242; cl.243;cl.245'.KZS 11. . Protiv dr. Vojislava Seselja, predsednika SRS sto je za vreme skupstinske rasprave 18.6.1992 godine oko 11 casova i 30 minuta u zgradi Narodne Skupstine Srbije sto su prenele radio i televizijske kuce, da je podnosilac prijave pacijent mentalne ustanove.Sto je ucinio sa namerom da podnosioca prijave diskredituje u javnosti kao borca za ljudska prava.Sto je utoliko drasticniji negtivan cin jer je podnosilac prijave se zalagao za dr.seselja dok je bilo zatocen zbog verbalnog delikta u KPD Zenica u Bosni. Cime je pocinio krivicna dela: cl.60;cl.73;cl.92; cl.93 tacka 2;cl.94;cl.242; KZS 12. protiv NN funkcionera SFRJ i SRJ koji su inicirali zloupotrebu psihijatrije u politicke svrhe nad podnosiocem prijave i mnogim drugim zrtvama zloupotrebe psihijatrije u politicke svrhe, koji su sistemastki sirili netacne podatke o njegovom dusevnom zdravlju pocev od njegovih radnih organizacija FGP Rekord, Galenika, pa preko medija, glasina, i obmanjivanja njegove bivse supruge o njegovom dusevnom zdravlju. Koji su ujedno ostetili vrlo veliki broj gradjana zemlje. Cime su pocinili krivicna dela:Cl. 53;cl.60;cl.63; cl.64; cl.66;cl.73;cl.92;cl.93; cl.94;cl.225;cl.233;cl.242;cl.245;cl.248;cl.249; 13. sto su kao politicke vodje prethodne SFRJ i SRJ sve do oktobra 2000 godine odgovorni za stanje u zemlji, za pocinjene zloupotrebe i krsenja prava gradjana, sto su od strane podnosioca prijave bili obavesteni vrlo mnogo puta( u vise stotina navrata) o zloupotrebama koje su bile sprovodjene nad njim i njegovim srodnicima ,a pre svega o zloupotrebama psihijatrije u politicke svrhe.Uprkos obavestenja i zahteva da budu zasticena njegova prava ovi funkcioneri nisu ne samo nista preduzeli nego skoro nikada ni odgovorili na njegove zalbe. Buduci da su organi koji su pocinili navedene zloupotrebe nad podnosiocem ove prijave bili pod njihovom komandnom odgovornoscu jasno je da su oni odgovorni za sve pocinjene zloupotrebe i represivne mere. Cime su pocinili sva krivicna dela koja se stavljaju na teret i pod tackama od 1-14. 14.sto su kao zvanicni organi za prituzbe i zalbe bili prinudjeni da uzmu u obzir podneske i da daju na njih odgovor, i da preduzmu odgovarajuce zakonske i druge mere, a odgovori su dati vrlo retko, a nista nije preduzeto da bude zasticen u njegovim pravima. Cime su pocinili sva navedena krivicna dela kao i u stavkama od 1-14. Na delu je zloupotreba psihijatrije u politicke svrhe sa ciljem obracuna prethodnog poretka sa politickom neistomisljenikom. Kao sto je poznato pravna i medicinska indikacija za nasilnu hospitalizaciju je opasnost po okolinu usled dusevne bolesti u fizickom smislu. Podnosilac prijave je nasilno hospitalizoavn i stavljen pod falsifikovan naziv( laznu dijagnozu) samo zato sto je izrazavao svoje kriticko misljenje na jedan nenasilan i lucidan nacin. To je smetalo vlastima, i plasile su se javnog sudskog postupka koji bi mogao naskoditi ugledu poretka i pokusali su da celu stvar prebace na teren psihijatrije da bi se tako sa podnosiocem prijave opbracunali bez uvida i osude javnosti. Radi se o metodicnom projektu u kome su ucestvovale razlicite drzavne i politicke instance. Podnosilac prijave je bio lazno predstavljen od pojedinih sluzbi kao"neprijatelj""strani agent" sto on uopste nije bio, sa ciljem da se insceniraju navedene zloupotrebe i da se tako primenjuje zloupotreba psihijatrije u politicke svrhe i tako rusi zdravstvena sluzba i pravni sistem. Izdata je netacna dijagnoza od strane Zavoda za mentalne zdravlje a samim tim i lazna isprava o tome sto je zloupotrebljeno da se pocine navedene zloupotrebe i krivicna dela. Kao dokaz za to podnosilac prijave prilaze pored ostalih dokaza i Izvestaj lekara specijaliste izdat od strane VMA od 24.10.1977 godine iz koga se vidi da je podnoslilac prijave psihicki potpuno zdrav. A kako je navedena dijagnoza Zavoda za mentalno zdravlje sizofrenija ocigledno je da je bila netacna jer neko ne moze ozdrvaiti od sizofrenije za samo par godina., koja je trajno oboljenje i nepoznate etiologije. Pored toga podnosilac prijave je zasluzni javni radnik i borac za ljudska prava poznat u zemlji i svetu, i dobitnik vise medjunarodnih priznanja, pisac vise knjiga i vrlo uspesan u svojoj struci, predsednik politicke stranke i dve nevladine organizacije, predstavnik ISIL, San Francisco za Jugoslaviju, i bio je kandidat za predsednika Srbije.jasno je da je na delu zloupotrebe psihijatrije u politicke svrhe. Prilozi kao dokazi:-od broja 1 do broja Ostala dela saslusanjem svedoka ciji ce podaci biti dati naknadno. Podnosilac zahteva od suda da sprovede istragu, utvrdi navedena krivicna dela i kazni pocinioce u skladu sa KZS. Istovremeno, trazi obestecenje ciji cu vid i vrednost naknadno po zavrsenom istraznom postupku-krivicnom istaci. Podnosilac zahteva istice da se Pokret za zastitu ljudskih prava ne zalaze za revansizme nego za objektivnu procenu stvarnosti i cinjenica, i poziva na trezvenost , pomirenje, prastanje, pokajanje i osvescivanje, rehabilitaciju zrtava prethodnog rezima, i njihovo obestecenje u granicama mogucnosti. Svestan je da su funkcioneri koji su krsili tudja prava i progonili gradjane cesto bili ubedjeni da su u pravu, da postupaju po pravu i zakonu, i da tako cineci se obracunavaju sa neprijateljima nacije i drzave. Sada je vreme da uvide da su gresili, i treba da se osveste, pokaju i izvine svojim zrtvama. Onima koji se pokaju i osveste, i ograde od svojih ranijih destruktivnih i losih postupaka, objasne podonosiocu zahteva zasto su to cinili, i zamole ga iskreno za oprostaj, i ponude mu obestecenje u granicama njihovih mogucnosti, podnosilac prijave ce izaci u potpunosti u susret i nudi vansudsko poravnanje. Podnosliac prijave predocava na mogucnost manipulacije i zloupotrebe ove Krivicne prijave da se stvaraju nove lose procene i politicke tenzije i zavade.Jer postoje snage u zemlji koje to zele da urade. To njemu nije cilj, nego da se dodje do objektivnih nalaza i najboljih resenja za sve upletene strane. Ujedno ukazuje da pojedini centri moci nastavljaju da uskracuje njegova prava, njegovih srodnika, i mnogih drugih gradjana. Dragan Zdravkovic je usao nasilno u prostoriju Pokreta aprila 2000 godina i sve zaplenio, ukljucujuci i rukopise 20 njegovih neobjavljenih knjiga, Prvi opstinski sud i Cetvrti opstinski sud i MUP stite pocinioca koji jos nije vratio njegovu imovinu. Podnosilac prijave je uskjracivan u pravima na upotrebu telefona, interneta, faksa, izlozen je pretnjama smrcu preko telefona, nasrtajima na javnim mestima, njegov sin koji zivi sa majkom je opljackan i provaljeno u stan, MUP i Cetvrti opstsinki sud stite pocinioca Stevu Miljusa koji im preti ubistvom. Ovakvi produzeni postupci represije pokazuju da oni koji su progonili podnosioca prijave u prethodnom periodu se nisu osvestili niti pokajali, i da nastavljaju da krse prava pocinioca. Zato on podnosi ove krivicne prijave protiv njih i ucinice sve da budu privedeni pravdi, posto nastavljaju ono sto su cinili i ranije. u Beogradu Tomislav Krsmanovic
