PRVI OPSTINSKI SUD
Javnom tuziocu
Beograd
KRIVICNA PRIJAVA
Podnosilac prijave: Tomislav Krsmanovic, predsednik Pokreta za zastitu ljudskih prava,
Stanka Paunovica 70,11090-Beograd
Protiv:
1.Poste 11070 Beograd sto nije isporucila pismo br.3366 od 20.11.1985 godine koje
poslao podnosilac prijave na adresu:Marie Claude Dock, Unesco, Paris, place de
Fontenoy 75700 Paris
Dokaz: Potraznica kod Poste 11102 Beogra 3 od 7.1.1986 godine
2.Poste 11102 Beograd sto nije isporucila pismo broj 14772 od 17.2.1993 godine na
adresu Djordje Djordjevic, Supljickeva 28, Beograd
DOKAZ: Potraznica broj 94 ,kod Poste 11102 Beograd 3 od 5.3.1993 godine
3.Poste 11125 Beograd koja nije urucila pismo od 6.7.1992 godine br.349/6 koje je
poslao podnosilac prijave za Teofila Milosevica ,Trepcaninova 4/2 ,Svetozarevo,
Potraznica broj 304 poste
Poste 11102 Bgd
DOKAZ: Pomenuta Potraznica
4.Poste 11102 Beograd koja nije urucila pismo br.408 koje je podnosilac prijave
poslao na adresu Unesco, paris 4.7.1986 godine
DOKAZ: Potraznica
5.Okruznog javnog tuzioca Beograd kojem je podnosilac prijave podneo krivicnu prijavu
dana 4.12.1989 godine u vezi smetnji uupotrebi telefona i zaplene prepiske
DOKAZ: Krivicna prijave okruznom javnom tuzilastvu od 4.12.1989 godine
6.Sekretara RSUP-a Beograd kome je se podnosilac prijave obratio 21.8.1989 godine
zalbom na nezakonito isljucivanje telefona
DOKAZ: Dopis Sekretaru RSUP-a od 21.8.1989 godine
7.Republickog javnog tuzioca ,Beograd, kome se podnosilac prijave obratio 4.4.1990
godine prituzbom na smetnje u upotrebi telefona i prepiske
DOKAZ: Pomenuti dopis republickom javcnom tuziocu
8.protiv NN pocinilaca SDB zbog oduzimanja prepiske,blokade upotrebe teelfona i
zaplene prepiske kome se obratio 1989 g
DOKAZ: KRIVICNA PRIJAVA
9.Treceg opstinskog javnog tuzilastva kome se obratio u vezi zaplene posiljke sa
primercima lista LJUDSKA PRAVA od strane Poste 11200 i protiv Poste 11200
DOKAZ: KRIVICNA PRIJAVA od 28.8.1991 godine i Krivicna prijava protiv poste 11200
10.protiv Direkcije PTT Srbija, SRJ kojima je podnosilac prijave uputio maja 1993
godine BELU KNJIGU o zapleni prepiske i smenjama u telfoniranju
DOKAZ;Bela knjiga o smetnjama u telefoniranju i prepisci od maja 1993 godine
11. protiv NN saradnika SDB zbog smetnji u upotrebi telefona i xzaplene prepiske,
kvara pisace masine od 4.7.1989
DOKAZ: Krivicna prijava od 4.7.1989 godine
12. Okruznog javnog tuzioca zbog neodgovaranja i nepreduizimanje mera povodom Krivicne
prijave
DOKAZ: Krivicna prijava
13.protiv PTT Srbija i drzavnih nadleznih organa koje je podnosilac prijave obavestio
30.8.1996 godine o smetnjama u upotrebi telefona i faksa
DOKAZ: dopis pod nazivom PTT BLOKADA NASE STRANKE od 30.8.1996 godine
14.Protiv EPS, JPElektrodistribucije zbog iskljucenna faze gde je PC; Drugog
opstinskog suda u Beogradu zbog neodgovaranja na Krivicnu prijavu od 13.3.2000 g;
DOKAZ: Tuzba za ometanje poseda od 22.6.1998 godine;Dokaz:Krivicna prijava od
13.3.2000 g; Tuzba za ometanje poseda Petom opstinskom sudu od 23.6.1998
15.Protiv Telekoma, Srbija zbog odbijanja da ustanovi identitet osobe koja cesto preti
telefonom
DOKAZ: dopis Telekoma, Srbija od 12.10.2001 g br. 03-8458/2/01
16. Protiv MUP-a Srbije sto odbija da spreci one saradnike MUP-a koji podnosiocu
prijave smetaju u radu sa PC, Internetom, faksom telefonom
DOKAZ: Dopisi MUP-a Srbije od 21.12.2001 godine , od 26.10.2001 god,
17.protiv Odeljenja UP Rakovica koji su odbili da sprece pocinioce koji smetaju u radu
sa internetom , telefonom i faksom;Drugog opstisnkog javnog tuzilastva sto je odbilo
da postupi po zakonu
u vezi krivicne prijave povodom smetnji na ovome planu
DOKAZ:Krivicna prijava OUP Rakovica od 15.2.2001 god; Odgovor Drugog opstinskog javnog
tuzilastva od 21.3.2001 godine; Vladi Srbije-Ministru telekomunikacija-Srbije,
Jugoslavije, telekomu
Srbija od 225.10.2001 godine
18.Prvog opstinskog suda u Beogradu zbog neuzimanja u postupak podnesaka u vezi
pravljenja smetnji
DOKAZ: Privatna krivicna tuzba od 8.1.2002 godine
OBRAZLOZENJE
Vec skoro 30 godina organi poste i policije, drzavni organi, podnosiocu prijave prave
smetnje u upotrebi telefona, faksa , zaplenjuju prepisku i poslednjih nekoliko godina
prave smetnje u
upotrebi PC i interneta.
Ove smetnje su permanentne, intenzivne i oznacavaju istinsku telekomunikacionu blokadu.
Cime su pocinili krivicna dela: cl. 60, cl.66; cl.70;cl.72; cl.165;cl.173;
cl.175;cl.176;cl.225;cl.243;
Podnosilac zahteva od suda da sprovede istragu, utvrdi navedena krivicna dela i kazni
pocinioce u skladu sa KZS. Istovremeno, trazi obestecenje ciji cu vid i vrednost
naknadno po zavrsenom
istraznom postupku-krivicnom istaci.
Podnosilac zahteva istice da se Pokret za zastitu ljudskih prava ne zalaze za
revansizme nego za objektivnu procenu stvarnosti i cinjenica, i poziva na trezvenost ,
pomirenje, prastanje,
pokajanje i osvescivanje, rehabilitaciju zrtava prethodnog rezima, i njihovo
obestecenje u granicama mogucnosti. Svestan je da su funkcioneri koji su krsili tudja
prava i progonili gradjane
cesto bili ubedjeni da su u pravu, da postupaju po pravu i zakonu, i da tako cineci se
obracunavaju sa neprijateljima nacije i drzave. Sada je vreme da uvide da su gresili,
i treba da se
osveste, pokaju i izvine svojim zrtvama.
Onima koji se pokaju i osveste, i ograde od svojih ranijih destruktivnih i losih
postupaka, objasne podonosiocu zahteva zasto su to cinili, i zamole ga iskreno za
oprostaj, i ponude mu
obestecenje u granicama njihovih mogucnosti, podnosilac prijave ce izaci u potpunosti
u susret i nudi vansudsko poravnanje.
Podnosliac prijave predocava na mogucnost manipulacije i zloupotrebe ove Krivicne
prijave da se stvaraju nove lose procene i politicke tenzije i zavade.Jer postoje
snage u zemlji koje to zele
da urade.
To njemu nije cilj, nego da se dodje do objektivnih nalaza i najboljih resenja za sve
upletene strane.
Ujedno ukazuje da pojedini centri moci nastavljaju da uskracuje njegova prava,
njegovih srodnika, i mnogih drugih gradjana. Dragan Zdravkovic je usao nasilno u
prostoriju Pokreta aprila 2000
godina i sve zaplenio, ukljucujuci i rukopise 20 njegovih neobjavljenih knjiga, Prvi
opstinski sud i Cetvrti opstinski sud i MUP stite pocinioca koji jos nije vratio
njegovu imovinu.
Podnosilac prijave je uskjracivan u pravima na upotrebu telefona, interneta, faksa,
izlozen je pretnjama smrcu preko telefona, nasrtajima na javnim mestima, njegov sin
koji zivi sa majkom je
opljackan i provaljeno u stan, MUP i Cetvrti opstsinki sud stite pocinioca Stevu
Miljusa koji im preti ubistvom.
Ovakvi produzeni postupci represije pokazuju da oni koji su progonili podnosioca
prijave u prethodnom periodu se nisu osvestili niti pokajali, i da nastavljaju da krse
prava pocinioca. Zato on
podnosi ove krivicne prijave protiv njih i ucinice sve da budu privedeni pravdi, posto
nastavljaju ono sto su cinili i ranije.
u Beogradu Tomislav Krsmanovic
