19. mart 2002.

[ http://www.srs.org.yu/konferencija.htm ]

...

   Izvolite imate li vi neko pitanje?


   Novinar: "Ve"cernje Novosti", Danijela Ili'c. Htela sam da vas pitam
   samo "sto se ti"ce ovog predloga Haga, odnosno koncepta nove dr"zave.
   Koje je va"se mi"sljenje, da li 'ce taj koncept pro'ci na
verifikaciji
   u Skup"stini i koliko vi dajete vremena, da tako ka"zem, ovoj
   specifi"cnoj konfederaciji?


   Prof. dr Vojislav "Se"selj: Znate, to nije ni konfederacija ni
   dr"zava, to nije ni"sta. To je samo omogu'cavnje Djukanovi'cevom
   re"zimu da i dalje eksploati"se Srbiju. Prestavnici Srbije i Crne
Gore
   'ce se izmenjivati na raznim funkcijama, ministarskim na "sest
meseci,
   u ambasadorskim na "sest meseci itd., a Srbija 'ce sve finansirati.
   "Cemu to? Koji je motiv za tako ne"sto? "Cak 'cemo imati i posebne
   vojske, regruti iz Srbije 'ce u Srbiji slu"ziti, regruti iz Crne Gore
   u Crnoj Gori. Takva nakaza od dr"zave nikad nigde na svetu nije
   postojala, nikad.

   "Sto uvek mi moramo ne"sto prvi? "Sto ne prihvatimo neko ve'c
   isprobano iskustvo, koje se pozitivnim pokazalo u praksi. To ne mo"ze
   dugo trajati, a pitanje je da li 'ce uspeti uop"ste da se inaguri"se.
   Da bi uspelo, moraju obezbediti dvotre'cinsku ve'cinu u Ve'cu
   gradjana. Pretpostavljam da u Ve'cu republika imaju dvotre'cinsku
   ve'cinu ako im SNP bude glasao za to. U Ve'cu gradjana dosmanlijama i
   SNP-u, Socijalisti"ckoj narodnoj partiji Crne Gore fali pet glasova
za
   promenu Ustava. Te glasove od srpskih radikala ne'ce dobiti, a nadamo
   se da ne'ce ni od socijalista i JUL-a, vide'cemo. Bez tih pet glasova
   nema promene Ustava. Pitanje je da li 'ce i svi medju njima biti
   spremni da glasaju za tako ne"sto? Devedeset dva glasa su neophodna u
   Ve'cu gradjana da bi se Ustav menjao.

   Bilo bi mnogo prirodnije da se prvo ide na izbore, pa da novi
   skup"stinski sastav o tom pitanju raspravlja. Uostalom, to je "sansa
   da i Djukanovi'ceva stranka bude zastupljena u Saveznoj skup"stini.
On
   nije hteo na izbore, a u"cestvuje o reformi Savezne dr"zave, kao da
mu
   je stranka parlamentarna na saveznom nivou. "Sta to zna"ci?



   Novinar: Da li 'ce Skup"stine Srbije i Skup"stina Crne Gore glasati
za
   ovaj predlog?



   Prof. dr Vojislav "Se"selj: Ja mogu samo da vam ka"zem "sto se ti"ce
   Srpske radikalne stranke da mi za to ne'cemo glasati. Da li 'ce
   glasati Skup"stine Srbije i Skup"stina Crne Gore, ostaje da se vidi,
   ali ovo su veoma ozbiljne stvari i bolje je poginuti nego se
ogre"siti
   o sopstveni narod i istoriju, i nema tu izgovora "Morao je zbog
   partijske discipline", to se ne mora. Ovo je veliki zlo"cin i u njemu
   se ne mora u"cestvovati. Bolje je poginuti nego u"cestvovati u tako
   velikom zlo"cinu, to je na"s stav.



   Novinar: Ja bih zamolila samo za politi"cku ocenu va"su o tome za"sto
   je ovakvo re"senje, otprilike izgleda da je nametnuto uz posredovanje
   "medjunarodne zajednice"?



   Prof. dr Vojislav "Se"selj: Da, to re"senje nametnuto od strane
   Amerikanaca, NATO pakta i Evropske unije i ono je smi"sljeno kao
   prelazno dok se prinudi Srbija da Kosovu i Metohiji i Vojvodini da
   status republike. U najmanju ruku samo Vojvodini i Kosovu, a mogu'ce
i
   Ra"skoj oblasti odnosno Sand"zaku i ko zna gde sve jo"s. A onda, za
   tri godine, kada se bude raspala zajedni"cka dr"zava, da odu
od\jednom
   i Crna Gora i Vojvodina i Kosovo i da ostane Srbija na nivou
   beogradskog pa"saluka, pitanje je da li da ostane i na nivou
   beogradskog pa"sulaka, jer prema ovom projektu ustavnih promena koje
   je podnela Demokratska stranka Srbije planira se i cepanje te male
   su"zene Srbije na takozvane regione. Oni planiraju Srbiji da uvedu
   federalizam.

   Evo kako su zamislili. Ustav govori o federalizaciji Srbije, svaki
   region je zapravo federalna jedinica sa svojom vladom, sa svojom
   skup"stinom, sa svojim sudstvom, i sa dvodomnim parlamentarnim
   sistemom na nivou Srbije, "sto je odlika federacije. To je ili odlika
   federacija u demokratskim sistemima ili odlika autokratskih sistema
   kad je kralj Aleksandar po Ustavu iz 1931. godine uveo dvodomni
sistem
   u Jugoslaviji, uveo je Narodnu skup"stinu i Senat. Funkcija Senata,
   gde je najmanje jednu tre'cinu senatora imenovao direktno kralj, bila
   je zapravo da se sputava zakonodavna inicijativa Narodne skup"stine.
   Umesto da se ja"caju ingerencije parlamenta kao najvi"seg organa
   zakonodavne vlasti, parlament se razbija na dva doma i ometa u
   ostvarivanju svoje funkcije - kontrole izvr"sne vlasti. To je
   su"stina.

   Parlament mnogo lak"se funkcioni"se kad je sastavljen iz jednog doma,
   mnogo se lak"se donose odluke i mnogo se lak"se stavlja na tapet
   izvr"sna vlast. Kad imate dvodomni sistem, onda se najvi"se energije
   tro"si na su"celjavalje dva doma.



   Novinar: Povodom ovog zahteva za smenu vlade, da li tu o"cekujete
   podr"sku drugih opozicionih partija ili stranaka u okviru DOS-a?



   Prof. dr Vojislav "Se"selj: Mi o"cekujemo da 'cemo dobiti ve'cinu u
   Narodnoj skup"stini od sto dvadeset "sest glasova. Kako 'ce se to
   desiti - vide'cemo. Ako je to dvadest prva ta"cka dnevnog reda, to
   negde krajem aprila ili po"cetkom maja dolazi na red, a do tada 'ce
se
   jo"s sva"sta desiti u na"soj zemlji. O"cekujemo da 'ce socijalisti
   svakako glasati za smenu Djindji'ceve vlade, Stranka srpskog
   jedinstava je takodje nagovestila da 'ce glasati za smenu, o"cekujemo
   da 'ce mnoge stranke iz DOS-a glasati za smenu. Koje, ostaje da se
   vidi.

   A vidite, DOS se cepa ve'c ubrzano iznutra, mnogi se distanciraju od
   Djindji'ca. Distancira se Dragoljub Mi'cunovi'c, distancira se
   Neboj"sa "Covi'c, distancira se Du"san Mihajlovi'c, distancira se
   Goran Svilanovi'c, pa i Mile Isakov, verovatno i Rasim Ljaji'c, tako
   da se mo"ze desiti da za nekih mesec dana Djindji'c ode na smetli"ste
   istorije. Mo"ze se desiti da Djindji'c izgubi i ve'cinu unutar samog
   DOS-a. Vrlo lako se to mo"ze desiti, jer se toliko kompromitovao i
svi
   su svesni da je Djindji'c mafija"s, toga je svestan i Du"san
   Mihajlovi'c koji mnogo ne zaostaje u kriminalu za Djindji'cem, ali
   verovatno Mihajlovi'c nije u"cestvovao u ubistvima kao Djindji'c u
   likvidacijama, a voli da ukrade "sta god mu se nadje pri ruci.

   Znate, smanjio je policajcima osam ili deset posto platu, smanjio da
   bi preko svoje firme "Lutra" i jo"s nekih srodnih firmi nabavljao
   d"zepne no"zi'ce, upalja"ca i sli"cnu opremu. "Sta 'ce to
policajcima?
   Niko ne zna, ali je dobra zarada za Du"sana Mihajlovi'ca. A
Djindji'c,
   ako pre"zivi ide u zatvor svakako, zbog otmice i ubistva Ivana
   Stamboli'ca, i zbog zlo"cina na Ibarskoj magistrali, i zbog
budvanskog
   atentata, i zbog ubistva Momira Gavrilovi'ca i "citavog niza drugih
   likvidacija. To su sve njegovi pajta"si po"cinili.



   Novinar: Ja bih imao dva. Jedno je, kakve su realne "sanse da uskoro
   dodje do izbora i na koji na"cin se mo"ze uop"ste to izdejstvovati, s
   obzirom da tra"ze to i Vuk Dra"skovi'c, i SPS, "sta ja znam to je
   jedno pitanje. Drugo pitanje, danas je za gospodina Nikoli'ca pisalo
u
   "Nacionalu" da je ekstraprofitar i da treba sto osamdest hiljada
   maraka da plati, pa bih zamolio  odgovor.



   Prof. dr Vojislav "Se"selj: Vidite, Srpska radikalna stranka je
   spremna na saradnju sa svim drugim opozicionim politi"ckim partijama
   po pitanju realizacije na"seg zahteva - vanredni izbori odmah i na
   svim niovima. Ja li"cno imam kontakte sa Mirkom Marjanovi'cem, sa
   Vukom Dra"skovi'cem, povremeno sa Vukom Obradovi'cem, nemam ni"sta
   protiv eventualnih kontakata sa Slobodanom Vuksanovi'cem,
   pretpostavljam da je on sa Dra"skovi'cem bli"zi, dosad nije bilo
   kontakata.

   Dakle, spremni smo na saradnju sa svim ozbiljnim politi"ckim
partijama
   po tom pitanju. Naravno, svaka od na"sih partija samostalno deluje.
   Svi odr"zavamo samostalno mitinge, ti su mitinzi u principu dobro
   pose'ceni. "Sto se ti"ce "clanova Srpske radikalne stranke, mi smo im
   svoj stav rukovodstva saop"stili. Svako mo"ze da ide privatno kao
   gradjanin, bez ikakvih problema od strane Stranke na miting bilo koje
   opozicione partije. Svima nam je u interesu da ti mitinzi budu "sto
   masovniji. Da li 'ce biti nekih konkretnih oblika saradnje, ostaje da
   se vidi. Ostaje da se vidi i kako 'ce se stvari unutar DOS-a dalje
   razvijati. Ne treba tu mnogo "zuriti, ne treba praviti ishitrene
   poteze, ali oko jedne ideje - vanredni izbori odmah na svim nivoima -
   mislim da se mo"ze okupiti cela opozicija. To, dakle, nije programska
   ideja, nije ideolo"ska ideja.


   Novinar: Nije novi DOS, ho'cete da ka"zete?


   Prof. dr Vojislav "Se"selj: Ne, novi DOS, to nam ne pada na pamet da
   radimo, da formiramo. Srpska radikalna stranka ide samostalno na
   izbore, ako izbori ostanu po proporcionalnom principu. Jedini razlog
   koji bi nas natereo da se udru"zujemo s drugim strankama, da pravimo
   koalicije je  ako slu"cajno promene proporcionalni izborni sistem u
   ve'cinski.

   "Sto se ti"ce zakona o ekstraprofitu, on je protivustavan. Ali
   Djindji'c je prvo ukinuo Ustavni sud u Srbiji, pa je onda taj zakon
   donosio. I to je pokazatelj kriminalne prirode Djindji'cevog re"zima.
   Blokiran je i Savezni sud u pogledu progla"senja tog zakona
neustavno,
   ali i takav kakav je Zakon o ekstraprofitu se ne odnosi ni na jednog
   "clana Srpske radikalne stranke.

   Ljudi koji su bili ministri u Vladi Srbije ispred Srpske radikalne
   stranke i dobili stanove, te stanove su dobili na osnovu vladinog
   Pravilnika koji postoji vi"se od deset godina i objavljen je u
   Slu"zbenom glasniku Republike Srbije. Mogu oni da donose bilo kakva
   re"senja, ali zakon je - i njihov taj protivustavni zakon - je jasan.

   Ekstraprofit 'ce se naplatiti ukoliko stan iznosi vi"se od devedeset
   kvadrata, osim u slu"caju da je nekim podzakonskim aktom predvidjeno
   da mo"ze i ve'ci stan. Srpski radikali, koji su najve'ce stanove
   dobili, dobili su upola manje stanove nego "sto je predvidjao taj
   Pravilnik, jer taj Pravilnik je predvidjao stanove trista, "cetiristo
   kvadrata. Mom"cilo Peri"si'c je dobio trista kvadrata, i mnogi drugi.

   I postoji jo"s jedan momenat, Vlada nijedan od ovih stanova nije
   kupovala, nego ih je ve'c dobila, na odredjen na"cin s njima
   raspolagala i oni su dodeljeni srpskim radikalima jer su ispunjavali
   vi"se uslova od socijalista. Da radikali nisu hteli da uzmu, dobio bi
   neko drugi te stanove. Oni su ve'c postojali. Dva stana je Vlada
   dobila nekim kompenzacijama u "Ju-biznis centru", a jedan stan na
   Vra"caru, kad je umrla udovica Marka Risti'ca. Ona nije otkupila
stan,
   i stan je ostao u vlasni"stvu dr"zave. Marko Risti'c je "ziveo u tom
   stanu od sto "sezdeset kvadrata sa svojom "zenom, bez dece.



   Dragan Todorovi'c: Imao je k'cerku.



   Prof. dr Vojislav "Se"selj: A koja nije tu "zivela?



   Dragan Todorovi'c: Umrla je.



   Prof. dr Vojislav "Se"selj: Da, onda, znate, ako useli neko ko ima
   "cetvoro poodrasle dece u taj stan, a ranije nije imao nikakav stan,
   je li to predstavlja neki problem u odnosu na prethodno stanje?



   Novinar: Oko ovih izbora koji se najavljuju na saveznom nivou,
navodno
   da posle ovog dogovora bi trebalo da se ide na izbore i za
   Ustavotvornu skup"stinu i za savezne izbore. Pa kako se to tuma"ci
sad
   po vama, s obzirom na ovo "sto ste ve'c rekli?



   Prof. dr Vojislav "Se"selj: Mogu'cnost sazivanja Ustavotvorne
   skup"stine nije predvidjena u Saveznom Ustavu. Kako tu pravno stoje
   stvari? Da bi se eventualno mogla sazvati  Ustavotvorna skup"stina
   potrebno je da se donese ustavni zakon o njenom sazivanju po
proceduri
   koja je predvidjena za promenu Ustava, ili amandman na Ustav, na sada
   postoje'ci Ustav da se donese amandman, da se zakazuje Ustavotvorna
   skup"stina tada i tada. To je jedini na"cin sazivanja Ustavotvorne
   skup"stine.

   Dakle, moraju obezbediti, kao za svaku promenu Ustava, dvotre'cinsku
   ve'cinu u jednom i drugom ve'cu. Ako se se'cate devedest druge
godine,
   sada"snji Savezni Ustav je donesen u aprilu mesecu, u maju su bili
   izbori, u junu mesecu je konstitusana Savezna skup"stina, u jesen te
   godine postignut je politi"cki sporazum da se ide na vanredne izbore
   na svim nivoima; da bi se to ostvarilo na saveznom nivou promenjen je
   Ustav, pa je uba"cen "clan da 'ce nakon "sest meseci mandata prvog
   skup"stinskog saziva da se dr"ze vanredni parlamentarni izbori, to
vam
   je sad jedna slobodnija interpretacija sadr"zaja tog ustavnog "clana,
   ali su"stina je identi"cna. Nije se moglo i'ci na vanredne izbore u
   decembru devedeset druge godine dok nije promenjen Savezni Ustav, tek
   done"sen Savezni Ustav. Tako se ni sad ne bi moglo i'ci na izbore za
   Ustavovotvornu skup"stinu dok se ne promeni Savezni Ustav u tom
   smislu, po odredjenoj proceduri.



   Novinar: A za to, kako ste rekli, nema dovoljne ve'cine?



   Prof. dr Vojislav "Se"selj: Za to nema ve'cine. Znate, kad bi to bio
   neki normalan projekt, ozbiljan projekat, ne bismo imali ni"sta
protiv
   toga, ali da nam neko na legalan na"cin rastura dr"zavu - s tim ne
   mo"zemo da se slo"zimo.



   Novinar: Ako sam vas dobro razumela, vi se zala"zete za to, odnosno
ne
   biste se protivili da Ustav bude menjan na taj na"cin "sto bi bili
   raspisani novi savezni izbori za, evenutalno, Ustavovotvornu
   skup"stinu, koja bi potom usvojila Ustav?



   Prof. dr Vojislav "Se"selj: Mi nemamo ni"sta protiv. Pazite, na"s
   Ustav ne poznaje instituciju ustavotvorne skup"stine, jer svaka
   redovna skup"stina po na"sem Ustavu mo"ze da ga menja, mo"ze da
donosi
   novi Ustav, ali po predvidjenoj proceduri. Potrebna je dvotre'cinska
   ve'cina, za"sto sazivati Ustavovotvornu skup"stinu kad svaka
   skup"stina mo"ze biti Ustavotvorna. O Ustavotvornoj skup"stini
   najvi"se govore oni koji nemaju pojma "sta to zna"ci, poput Vladana
   Bati'ca i sli"cnih. Svaka na"sa skup"sina mo"ze da bude Ustavotvorna.
   U nekim sistemima ne mo"ze svaki saziv parlamenta da menja Ustav.
   Jedan saziv mo"ze da dobije da izglasa nacrt Ustava, pa se onda taj
   saziv skup"stine raspu"sta, pa se sazivaju novi izbori, tako je bilo
u
   Kraljevini Jugoslaviji. Inicijativa za promenu Ustava i"sla je na
   Narodnu skup"stinu i na Senat, pa ako prihvate i Narodna skup"stina i
   Senat odmah se raspu"staju i Narodna skup"stina i Senat, raspisuju
   novi izbori, pa novi skup"stinski sastav, ukoliko raspola"ze
   odgovaraju'com ve'cinom, donosi Ustav.



   Prof. dr Vojislav "Se"selj: Ja vas u potpunosti razumem, ja vas samo
   pitam...



   Prof. dr Vojislav "Se"selj: A vidite, ovi dosovci ni"sta ne razumeju.



   Novinar: Zato "sto je predlog gospodina Vojislava Ko"stunice bio
   vi"se...



   Prof. dr Vojislav "Se"selj: Ni Ko"stunica tu ni"sta ne zna, treba
malo
   da nau"ci te stvari, odavno, izgleda, nije "citao.



   Novinar: Dobro, ali vi se ne biste protivili takvom predlogu i takvom
   re"senju?



   Prof. dr Vojislav "Se"selj: Slu"sajte, svaka izmena Ustava iza koje
   stoji dvotre'cinska ve'cina poslanika u Ve'cu gradjana, dvotre'cinska
   ve'cina poslanika u Ve'cu republika je legalna; svaka eventualna
   promena Ustava, iza koje ne bi stala dvotre'cinska ve'cina u oba
ve'ca
   Savezne skup"stine je nelegalna, protivustavna, kriminalni akt,
   ka"znjiv po krivi"cnom zakonu. Da se ide na izbore, neka svako svoj
   program iznese u predizbornoj kampanji. DOS ima jedan ustavni
   projekat, DPS drugi ustavni projekat, SNP tre'ci ustavni projekat,
   Srpska radikalna stranka "cetvrti ustavni projekat, pa neka se narod
   izjasni. Ako oni tada dobiju dve tre'cine, neka donose Ustav kakav
god
   "zele, a bez toga ne mo"ze.



   Novinar: I ako bi sada, po ovom novom konceptu dr"zave kakav je danas
   potpisan, bili raspisani savezni izbori, vi biste u"cestvovali sa
   va"sim ustavnim projektom i sa  va"sim programom, bez obzira "sto se
   ne sla"zete sa takvom dr"zavom?

   Prof. dr Vojislav "Se"selj: S kojom dr"zavom?

   Novinar: Ovom koja se sada formira.

   Prof. dr Vojislav "Se"selj: Sad se ne formira nikakva dr"zava.

   Novinar: Reformi"se, recimo.

   Prof. dr Vojislav "Se"selj: Ovo se sastavila grupa budala i tvrde da
   formiraju neku dr"zavu. To je sve protivustavno, dr"zava postoji i
   priznata je u Ujedinjenim nacijama. U toj dr"zavi je mogu'ce menjati
   ustavno uredjenje, ali samo na Ustavom propisan na"cin. A ovo "sto
   rade mimo Ustava, to je kriminalni akt. "Sto mi s kriminalcima o tome
   da raspravljamo, kriminalce treba u zatvor. Postoje duvanski
   mafija"si, oni Djindji'cevi; postoji alkoholna mafija, ovog
   Zabunovi'ca, isto Djindji'cevog "coveka; postoji nafta"ska mafija,
   isto Djindji'ceva; postoji narkomanska mafija, isto bliska
Djindji'cu,
   sur"cinski klan, sur"cinska banda itd. I postoji sad i politi"cka
   mafija, koja bi na protivustavan na"cin da nam menja Ustav. To je
   neformalna grupa ljudi, "cvrsto iznutra organizovana, koja ispunjava
   nalog iz inostranstva da nam rasturi dr"zavu i ve'c progla"savaju,
   ka"zu, od danas se na"sa dr"zava zove "Srbija i Crna Gora". To je
   danas Sonja Drobac u pet do dvanaest na "BK televiziji" rekla. Sva u
   histeri"cnom nekom raspolo"zenju, eufori"cnom. To je stra"sno,
   neverovatno.




Одговори путем е-поште