Pismo Predsedavaju�eg Beogradskog foruma Vladislava
Jovanovi�a Klodu �orda iz Medjunarodnog krivi�nog suda za biv�u
Jugoslaviju
15 maj 2002.
Medjunarodnom krivi�nom sudu za biv�u Jugoslaviju
Gospodinu Klodu �orda
Po�tovani gospodine, Izra�avam svoju duboku zabrinutost povodom
na�ina na koji se vodi sudjenje gospodinu Slobodanu Milo�evi�u pred Me|unarodnim
krivi�nim Tribunalom za biv�u Jugoslaviju (ICTY) u Hagu i zbog rastu�e
pristrasnosti Tribunala.
Posebno me zabrinjava prihvatanje gospodina
Ridl-Majera kao nezavisnog eksperta za oblast istorijskih spomenika kulture od
strane Tribunala. Ovo prihvatanje je do�lo uprkos �injenici da je gospodin
Ridl-Majer obezbedio sredstva za svoj pristrasan istra�iva�ki projekt o Kosovu
iz sebi poznatih izvora, a zatim ponudio svoje usluge kancelariji tu�ila�tva
Tribunala. S druge strane, poznata mi je dobro ustanovljena praksa nepristrasnih
krivi�nih sudova bilo gde u svetu da su ve�taci za pojedina ve�ta�enja odredjeni
od strane samih sudova, dok su sredstva za ve�ta�enje obezbedjena iz izvora koja
su striktno odredjena krivi�nim procesnim pravom.
Takodje me zabrinjava
veliki i rastu�i broj pitanja koje predsedavaju�i sudija Ri�ard Mej progla�ava
irelevantnim za vreme unakrsnog ispitivanja svedoka od strane gospodina
Milo�evi�a. U tom smislu, stroga vremenska ograni�ewa su primenjena, �ak i onda
kada gospodin Milo�evi� unakrsno ispituje neke od najva�nijih svedoka poput
gospodina Ibrahima Rugove, predsednika Kosova, dana 3. i 6. maja 2002. godine.
Smatram neprihvatljivim da pitanja kao npr. utvrdjenje uloge, karaktera i izvora
finansiranja OVK budu progla�ena "irelevantnim". U isto vreme, predsedavaju�i
sudija Mej nije ulo�io nikakav zna�ajan napor da bi u�inio da gospodin Rugova da
precizne, koncizne i konkretne odgovore na pitanja gospodina Milo�evi�a i amicus
curiae. Mnogi pravnici i novinari prisutni u Hagu su svedo�enje gospodina Rugove
okarakterisali "kao sramotu za medjunarodnu pravdu", izvestio je beogradski
dnevnik "Glas javnosti", dana 4. maja 2002. godine.
Imaju�i u vidu da mnogi
svedoci sa Kosova svedo�e da �ak uop�te nisu ni �uli za OVK, izra�avam
zabrinutost povodom �injenice da ni jedan svedok nije bio upozoren da se zbog
la�nog svedo�ewa mogu primeniti kaznene mere po �lanu 91 Pravilnika procedure i
dokazivanja Tribunala. Ove mere moraju biti primenjene u cilju spre�avanja
svedo�enja li�enih kredibiliteta, zloupotrebe prava od strane tu�ila�tva i
nepotrebnog iscrpljivanja gospodina Milo�evi�a koji je podvrgnut veoma duga�kom
sudjenju.
Na kraju, izra�avam duboku zabrinutost zbog stalnih izmena u
redosledu pojavljivanja pojedinih svedoka koje �ini tu�ila�tvo, a koje sudsko
Ve�e olako odobrava.
Sdj|enje gospodinu Milo�evi�u je vrlo kompleksno, i ono
sa sobom donosi veoma kompleksna pitanja pri �emu isuvi�e uzak, selektivan i
nestrpljiv pristup sudskog Ve�a tim pitanjima mo�e imati �tetne posledice po
prava gospodina Milo�evi�a. Smatraju�i da je takav pristup ve� po�eo da ugro�ava
njegovo pravo na po�teno sudjenje, pozivam sve organizacije za za�titu ljudskih
prava da postave svoje posmatra�e na sudjenju, ili da prate proces na drugi
prikladan na�in. Takodje, pozivam sve organizacije za za�titu ljudskih prava da
preduzmu onu akciju koju smatraju prikladnom u cilju zaustavljawa kr�enja prava
na fer sudjenje gospodina Slobodana Milo�evi�a.
Sa po�tovanjem,
Vladislav Jovanovi�,
Predsedavaju�i Beogradskog foruma
za svet
ravnopravnih
Beograd, Mi�arska 6
Tel/Fax: (+ 381 11) 3245601
www.belgrade-forum.org
[EMAIL PROTECTED]
