Di�i ruke od
Jugoslavije
J. JOVOVI� 5/27/2002, 8:13:45 PM
SPORAZUM kojim se SRJ zamenjuje novom �dr�avnom zajednicom�, �unijom dr�ava�, �ije �e ime biti Srbija i Crna Gora, nastao je kao neposredan rezultat odlu�nosti EU da zaustavi crnogorski separatizam, kako bi dve republike ostale zajedno. Me�utim, sporazum nije ispunio o�ekivanja i ambicije EU, budu�i da niti je obezbedio federalnu dr�avu, niti je okon�ao raspravu o statusu Crne Gore. On je prili�no nepotpun, a njegove stavke zadovoljile su vrlo malo zahteva u obe republike.
Ovo su najnoviji stavovi o Beogradskom sporazumu o dr�avnoj zajednici Srbije i Crne Gore politi�ki uticajne Me�unarodne krizne grupe.
Ova privatna i velikim finansijskim donacijama obezbe�ena me�unarodna organizacija, u �ijem �lanstvu su veoma zvu�na i, tako�e, politi�ki veoma uticajna imena svetske politike (Marti Ahtisari, Garet Evans, Morton Abramovic, Vesli Klark, D�ord� Soro�, �ak Delor, Mi�el Rokar, Luis Arbur...) 7. maja sa�inila je op�irnu studiju naslovljenu �Jo� uvek se kupuje vreme: Crna Gora, Srbija i EU�, sa u�im sadr�ajem: Pregled i preporuke.
�PO ZASLUZI�
PREOKUPACIJA Beogradskim sporazumom, odnosno procesima u saveznim organima, kao i u Srbiji i Crnoj Gori, usledila je dva meseca posle analiza i �preporuka� koje je Me�unarodna krizna grupa dala o Kosovu i Metohiji. Naime, kako su �Ve�ernje novosti� ve� pisale, MKG politi�kim centrima mo�i sugerisala je �to hitnije re�avanje statusa Kosova i Metohije, a to je �uslovna nezavisnost Kosova pod me�unarodnim starateljstvom�.
U sli�nom tonu su i procene i preporuke Me�unarodne krizne grupe o sporazumu o novoj dr�avnoj zajednici, �iji je �pokrovitelj�, visoki predstavnik EU Havijer Solana:
�EU bi trebalo da prestane da poku�ava da donese odluke o budu�em odnosu republika, sa stanovi�ta koristi ma koje od njih. Jednostavno, postizanje ma kakvog saveza izme�u dve republike nije od su�tinskog zna�aja za budu�u stabilnost oba ova entiteta, niti za stabilnost �itavog Balkana.�
Ironija je da je MKG, �zabrinuta� za stabilnost regiona, odnosno Balkana, i put ka toj stabilnosti vidi u �to hitnijem progla�enju �uslovne nezavisnosti Kosova�, ali ne i u realizaciji saveza izme�u Srbije i Crne Gore.
�Posebno bi bilo brzopleto, �argumentuje� dalje MKG, da EU po�uri sa potpisivanjem Sporazuma o udru�ivanju i stabilizaciji samo da bi do�lo do saveza, pre nego �to budu re�ena pitanja statusa Crne Gore i Kosova. Evropski integracioni procesi moraju da uklju�e i Kosovo, i Crnu Goru i Srbiju, na odgovaraju�i na�in, prema njihovim sopstvenim zaslugama� - sugeri�u uticajni kreatori visoke politike u Me�unarodnoj kriznoj grupi.
Oni su i u svojoj bro�uri o Kosovu i Metohiji izrazili �strahovanje� za rezultate tranzicije u Srbiji, koju, po njima, �zauzdavaju nere�eni statusi Kosova i Crne Gore�.
TRI ENTITETA
DO ovakvih stavova o budu�em statusu Srbije i Crne Gore Me�unarodna krizna grupa do�la je skepti�na prema krajnjem cilju - uspe�nom sporazumu izme�u saveznih i republi�kih vlasti: �Malo je verovatno da �e ma koji od tri parlamenta potrebnom ve�inom usvojiti Ustavnu povelju. Ukratko, sporazum mo�da ne�e mo�i da se sprovede, uprkos svesrdnih napora na obe strane, bez daljih pritisaka EU. �tavi�e, ako se novi savez i formira, mogu�e je da ne�e biti naro�ito dugog veka�.
Iz tih razloga, Me�unarodna krizna grupa preporu�uje da bi EU trebalo da bude spremna da prihvati bilo koje re�enje oko koga bi se Srbija i Crna Gora slo�ile u vezi sa budu�im odnosima, �uklju�uju�i i mogu�e razdvajanje, pri �emu ne bi trebalo da nastoji da name�e re�enja�.
Preporuke Me�unarodne krizne grupe su jo� i da bi EU trebalo da obezbedi da SRJ, ili, kako se navodi, njen sukcesor Srbija i Crna Gora, i Kosovo, na �ijem nezavisnom statusu insistira, budu uklju�eni u primenu postupka stabilizacije i udru�ivanja.
Poslednja preporuka Me�unarodne krizne grupe EU je da Evropska unija, me�utim, ne bi trebalo da potpi�e Sporazum o stabilizaciji i udru�ivanju sa SRJ ili novom dr�avnom zajednicom Srbijom i Crnom Gorom �pre nego �to se re�i status sva tri entiteta�.
J. JOVOVI� 5/27/2002, 8:13:45 PM
SPORAZUM kojim se SRJ zamenjuje novom �dr�avnom zajednicom�, �unijom dr�ava�, �ije �e ime biti Srbija i Crna Gora, nastao je kao neposredan rezultat odlu�nosti EU da zaustavi crnogorski separatizam, kako bi dve republike ostale zajedno. Me�utim, sporazum nije ispunio o�ekivanja i ambicije EU, budu�i da niti je obezbedio federalnu dr�avu, niti je okon�ao raspravu o statusu Crne Gore. On je prili�no nepotpun, a njegove stavke zadovoljile su vrlo malo zahteva u obe republike.
Ovo su najnoviji stavovi o Beogradskom sporazumu o dr�avnoj zajednici Srbije i Crne Gore politi�ki uticajne Me�unarodne krizne grupe.
Ova privatna i velikim finansijskim donacijama obezbe�ena me�unarodna organizacija, u �ijem �lanstvu su veoma zvu�na i, tako�e, politi�ki veoma uticajna imena svetske politike (Marti Ahtisari, Garet Evans, Morton Abramovic, Vesli Klark, D�ord� Soro�, �ak Delor, Mi�el Rokar, Luis Arbur...) 7. maja sa�inila je op�irnu studiju naslovljenu �Jo� uvek se kupuje vreme: Crna Gora, Srbija i EU�, sa u�im sadr�ajem: Pregled i preporuke.
�PO ZASLUZI�
PREOKUPACIJA Beogradskim sporazumom, odnosno procesima u saveznim organima, kao i u Srbiji i Crnoj Gori, usledila je dva meseca posle analiza i �preporuka� koje je Me�unarodna krizna grupa dala o Kosovu i Metohiji. Naime, kako su �Ve�ernje novosti� ve� pisale, MKG politi�kim centrima mo�i sugerisala je �to hitnije re�avanje statusa Kosova i Metohije, a to je �uslovna nezavisnost Kosova pod me�unarodnim starateljstvom�.
U sli�nom tonu su i procene i preporuke Me�unarodne krizne grupe o sporazumu o novoj dr�avnoj zajednici, �iji je �pokrovitelj�, visoki predstavnik EU Havijer Solana:
�EU bi trebalo da prestane da poku�ava da donese odluke o budu�em odnosu republika, sa stanovi�ta koristi ma koje od njih. Jednostavno, postizanje ma kakvog saveza izme�u dve republike nije od su�tinskog zna�aja za budu�u stabilnost oba ova entiteta, niti za stabilnost �itavog Balkana.�
Ironija je da je MKG, �zabrinuta� za stabilnost regiona, odnosno Balkana, i put ka toj stabilnosti vidi u �to hitnijem progla�enju �uslovne nezavisnosti Kosova�, ali ne i u realizaciji saveza izme�u Srbije i Crne Gore.
�Posebno bi bilo brzopleto, �argumentuje� dalje MKG, da EU po�uri sa potpisivanjem Sporazuma o udru�ivanju i stabilizaciji samo da bi do�lo do saveza, pre nego �to budu re�ena pitanja statusa Crne Gore i Kosova. Evropski integracioni procesi moraju da uklju�e i Kosovo, i Crnu Goru i Srbiju, na odgovaraju�i na�in, prema njihovim sopstvenim zaslugama� - sugeri�u uticajni kreatori visoke politike u Me�unarodnoj kriznoj grupi.
Oni su i u svojoj bro�uri o Kosovu i Metohiji izrazili �strahovanje� za rezultate tranzicije u Srbiji, koju, po njima, �zauzdavaju nere�eni statusi Kosova i Crne Gore�.
TRI ENTITETA
DO ovakvih stavova o budu�em statusu Srbije i Crne Gore Me�unarodna krizna grupa do�la je skepti�na prema krajnjem cilju - uspe�nom sporazumu izme�u saveznih i republi�kih vlasti: �Malo je verovatno da �e ma koji od tri parlamenta potrebnom ve�inom usvojiti Ustavnu povelju. Ukratko, sporazum mo�da ne�e mo�i da se sprovede, uprkos svesrdnih napora na obe strane, bez daljih pritisaka EU. �tavi�e, ako se novi savez i formira, mogu�e je da ne�e biti naro�ito dugog veka�.
Iz tih razloga, Me�unarodna krizna grupa preporu�uje da bi EU trebalo da bude spremna da prihvati bilo koje re�enje oko koga bi se Srbija i Crna Gora slo�ile u vezi sa budu�im odnosima, �uklju�uju�i i mogu�e razdvajanje, pri �emu ne bi trebalo da nastoji da name�e re�enja�.
Preporuke Me�unarodne krizne grupe su jo� i da bi EU trebalo da obezbedi da SRJ, ili, kako se navodi, njen sukcesor Srbija i Crna Gora, i Kosovo, na �ijem nezavisnom statusu insistira, budu uklju�eni u primenu postupka stabilizacije i udru�ivanja.
Poslednja preporuka Me�unarodne krizne grupe EU je da Evropska unija, me�utim, ne bi trebalo da potpi�e Sporazum o stabilizaciji i udru�ivanju sa SRJ ili novom dr�avnom zajednicom Srbijom i Crnom Gorom �pre nego �to se re�i status sva tri entiteta�.
