http://www.patriotmagazin.com/media/002.htm
PATRIOT (Republika Srpska), broj 26, 5.avgust, 2002.
Kako je i zasto Dindic "zapalio" federalne politicare:
Sarajevizacija BiH
Ako se moze suditi po prici iz Salzburga i onome sto je nakon toga
uslijedilo, "drzavne vlade" u ovoj zemlji nece nikada ni biti. I to ne
samo zato sto tako propisuje Ustav BiH, vec stoga sto je ovdje, uz
manju ili vecu podrsku medunarodnog faktora, vec punih deset
godina na snazi proces "sarajevizacije BiH" koji prijeti da unisti i
ono malo povjerenja i napretka koji su postigle zajednicke
institucije vlasti
pise: Zoran Zuza
Da u politici i diplomatiji gotovo uvijek bolje prolaze lazne ili
prazne ocjene, kao i kurtoazne izjave
koje ne bole, nista ne kostaju i nikoga ne obavezuju, uvjerio se prosle
sedmice u austrijskom gradu
Salzburgu predsjednik Vlade Srbije Zoran Dindic. Jedna njegova sasvim
iskrena i u osnovi tacna
ocjena situacije u regionu jugoistocne Evrope, po kojoj nema
stabilnosti bez konacnog rjesavanja
politicke situacije na Kosovu i u BiH, ali i u SR Jugoslaviji i
zapadnoj Makedoniji, izazvala je pravu
lavinu reakcija ovdasnjih politicara i institucija, od kojih su neke
toliko iskocile iz diplomatskih okvira
da su i te kako mogle narusiti mukotrpno uspostavljene (kakve-takve)
politicke veze Beograda i
Sarajeva.
Iako ce mnogi analiticari ovdasnjih politickih zbivanja biti skloni da
reakcije bosnjackih politicara u
vezi s Dindicevom ocjenom nazovu predizbornom kampanjom, nacin i brzina
kojom su oni reagovali
ukazuju na cinjenicu da se u Sarajevu na aktuelne vlasti u SRJ i Srbiji
jos uvijek gleda kao na
eksponente velikosrpske politike, cetnike koji nikad nisu prestali da
kuju planove o cijepanju BiH i
pripojenju RS Srbiji, jednom rijecju - agresore koje treba tjerati
tuzbom pred Medunarodnim sudom
pravde u Hagu.
Dzaba setnja i kospice
Ovo znaci da je onomadne Dindic dzaba setao sa Lagumdzijom po Sarajevu,
a Svilanovic s istim
covjekom grickao kospice na stadionu "Grbavica" dok je "Partizan" onako
nemilosrdno punio
"Zeljinu" mrezu. To, takode, znaci da su bosnjacki politicari vise
vjerovali u poruke plakata radikalnih
islamskih organizacija sa kojih se Kostunica smijesio s puskom u ruci
nego u spremnost
jugoslovenskog predsjednika da svojim dolaskom u Sarajevo i potpisom na
zajednickoj izjavi
unaprijedi odnose dvije zemlje. Bilo je dovoljno da Dindic uporedi
situaciju na Kosovu i u BiH, da
stanje u pokrajini i u ovoj zemlji, u kojima zajedno operise oko 50
hiljada NATO-vojnika, nazove
pravim imenom - protektoratom, pa da ga Lagumdzija, u prisustvu Pedija
Esdauna, koji se znacajno
smjeskao, podsjeti i na pecenje vola na Palama, ali i na izrucenje
Slobodana Milosevica Haskom
tribunalu.
"Imajuci u vidu cinjenicu da je gospodin Dindic pekao vola u cast
pohoda Slobodana Milosevica na
Sarajevo, a onda Milosevica predao Hagu, moze se postaviti pitanje koji
je pravi Dindic od ta dva.
Ocigledno, jedini odgovor je da je pravi Dindic covjek koji je u stanju
da uradi i jedno i drugo",
rekao je Lagumdzija, ali je zaboravio da bi se i njemu moglo postaviti
isto pitanje. Naime, koji je pravi
Lagumdzija: onaj sto je tokom rata igrao vrlo znacajnu ulogu u vladi
Alije Izetbegovica i serbez
stanovao u otetom srpskom stanu, ili ovaj sada, koji na sve nacine
medunarodnim posrednicima
(citaj: protektorima) i javnosti pokusava da se proda kao reformator i
demokrata koji ce Srbe, Hrvate
i, narocito, Bosnjake, uvesti u Evropsku uniju?!
Povlasteni Mesic i Racan
Nakon reakcije Lagumdzije, ali i saopstenja Predsjednistva BiH, u kome
se izrazava iznenadenje
stavom premijera Srbije, a njegove ocjene smatraju "neprihvatljivim i
stetnim", svakako bi se moglo
postaviti i pitanje zbog cega se ovako brzo, odlucno i diplomatski
bezobrazno nije reagovalo na
nastojanje zvanicnog Zagreba da okupira dio teritorije BiH u Srpskoj
Kostajnici koji je, po
Dejtonskom sporazumu, pripao ovoj zemlji. Kako to da bosnjacki
parlamentarci, koji su zatrazili da
drzavni parlament zvanicno reaguje na Dindicevu izjavu, nisu ovih dana
podsjetili kolege iz Sabora
Hrvatske da sporazum Izetbegovic - Tudman, na osnovu kojeg se sada
kroji granica na Uni, nikada
nije ratifikovan u drzavnim parlamentima? Zasto institucije vlasti ove
zemlje ne vrse pritisak na vlasti u
Hrvatskoj da konacno prestanu da opstruisu potpisivanje ugovora o
koristenju luke Ploce? Cemu,
zapravo, Mesic i Racan treba da zahvale na ovako povlastenom polozaju
kod bosnjackih lidera:
saveznistvu u proteklom ratu, strahu da zvanicni Zagreb nece ponovo
poceti da podrzava lidere
HDZ-a u BiH ili bojazni da zatezanje odnosa sa Hrvatskom ne otjera i
ono malo bosanskih Hrvata
koji su do sada podrzavali projekat takozvane Alijanse za promjene?!
Kad narede Lagumdzija i Belkic...
U cijeloj ovoj prici tragikomicno je to sto je Lagumdzijin diplomatski
ispad uslijedio bez ikakvih
konsultacija sa predsjedavajucim Savjeta ministara BiH Draganom
Mikerevicem, koji je upravo u tom
svojstvu prisustvovao skupu u Salzburgu. Time je Lagumdzija jos jednom
ponizio Mikerevica, koji
sada placa ceh ranije inertnosti i nesposobnosti da se izbori za
ravnopravniji status unutar Savjeta
ministara, ali i ostale srpske predstavnike u cije je ime, nazalost,
izrekao citiranu reakciju. No, kako je
Patriot vec pisao, Lagumdzijin zamjenik Milovan Blagojevic, od koga se
ocekivalo da se makar
ogradi od stavova svog sefa u Ministarstvu, vec odavno u Sarajevu ne
predstavlja nikoga osim
samog sebe. Bas kao i srpski clan Predsjednistva BiH Zivko Radisic, s
kojim su obavljene
konsultacije oko saopstenja kolektivnog sefa drzave i koji je to
saopstenje "blagoslovio" a da nije ni
pokusao da se, barem telefonom, konsultuje sa Mikerevicem prije nego
sto je to ucinio. Kad sef
Beriz Belkic naredi, Zivko mora da slusa!
Ali, otkud uopste Mikerevic u Salzburgu u sedmici u kojoj je u Sarajevu
Upravnom odboru Savjeta
za primjenu mirovnog sporazuma u BiH predstavljen projekat ekonomskih
reformi koje bi ovu zemlju
trebalo da izvuku iz krize i povuku s ivice gladi i siromastva?! Sta
je, dakle, predsjedavajuci Savjeta
ministara BiH radio u Austriji, dok se pred stranim diplomatama i
visokim predstavnikom Lagumdzija
sepurio i ubirao politicke poene?
Carobna frula za region
Premijeri zemalja clanica Pakta za stabilnost jugoistocne Evrope bili
su gosti kancelara Austrije
Volfganga Sisela, sefa diplomatije te zemlje Benite Ferero-Valdner i
koordinatora Pakta Erharda
Buzeka. Cilj skupa bio je da se, u opustenoj atmosferi koja vlada tokom
Salzburskog kulturnog
festivala i nakon odgledane opere "Carobna frula", analiziraju
rezultati trogodisnjeg djelovanja
njemackog "Marsalovog plana" za Balkan, razmotri "evropska perspektive
regije" i premijerima
sugerise da je potrebno poboljsati prekogranicnu i poslovnu saradnju u
regiji kako bi ona bila
privlacna za strane investitore.
U toj opustenijoj atmosferi slobodnije se i iskrenije govorilo, barem
kad je rijec o premijeru Srbije
Zoranu Dindicu. On je svojim njemackim prijateljima indirektno porucio
da su, zajedno sa jos
nekoliko vodecih evropskih zemalja i SAD, kreirali krizu u regionu i
upozorio da, bez obzira na
postojanje Pakta za stabilnost i drugih regionalnih projekata, ni
Brisel ni Vasington nisu ponudili
strategiju izlaska iz krize. Dindic jeste, kako je potvdeno Patriotu iz
vise izvora, situaciju na Kosovu i
u BiH okvalifikovao kao protektorat, ali kako drugacije nazvati
teritorije kojima krstare
NATO-vojnici, a glavne politicke odluke donose medunarodni
administratori. Sta reci o BiH, u kojoj
je odlazeci visoki predstavnik Volfgang Petric nametnuo ustavne
promjene i za tri dana nametnuo ni
manje ni vise nego 42 odluke; u kojoj administrator moze sve: da
smjenjuje izabrane funkcionere,
namece i mijenja vec donesene zakone, namice poslove firmama iz svoje
zemlje; u kojoj strani vojnici
upadaju u privatne kuce, hapse na osnovu zapecacenih optuznica, a
medunarodni policajci s granice
tjeraju Drzavnu granicnu sluzbu, te smjenjuju i postavljaju policajce
po sopstvenom nahodenju i
kriterijumima.
Ono sto je posebno zaboljelo i zapalilo bosnjacke politicare jeste
drugi dio Dindiceve ocjene, prema
kojoj "sudbina BiH i Kosova nije rijesena". Istrgnut iz konteksta
cijele price ovaj dio ocjene
sarajevske "dusebriznike" mogao bi zaista uputiti na cak i u uticajnim
zapadnim medijima stalno
prisutnu politicku kombinatoriku o razmjeni teritorija kao uslovu za
trajnu stabilnost na Balkanu.
Premijer Srbije, medutim, govorio je, prema nasim izvorima, o BiH i o
Kosovu u kontekstu ostalih
nerijesenih pitanja u regionu - buducih odnosa Srbije i Crne Gore i
situacije u zapadnoj Makedoniji i,
s pravom, pragmaticno zakljucio da se u takvoj situaciji tesko moze
ocekivati dalji razvoj
demokratskih procesa i integrativnih procesa koji bi region ukljucili u
Evropsku uniju.
Dindic "meksi" od medija
"Dindic je govorio mnogo 'meksim' tonom u odnosu na ono sto su mediji
prenijeli sa skupa. On nije
rekao nista suprotno od onog sto nam stalno govore stranci. Cinjenica
je da domace vlasti u BiH jos
uvijek nisu sposobne da preuzmu odgovornost u svoje ruke i da
protektorat postoji", rekao je za
Patriot predsjedavajuci Savjeta ministara Dragan Mikerevic, koji istice
da ne stoji iza Lagumdzijine
izjave i saopstenja Predsjednistva BiH.
"Koprivnjacu su dobili zbog toga sto je tako govorio politicar iz
Srbije, a nikada nisu reagovali na
otvoreno mijesanje hrvatskih politicara u unutrasnje stvari BiH. Sve
sto je Dindic rekao i ja bih
ponovio", naglasava Mikerevic i upozorava da ce se oni koji su osudili
ocjene premijera Srbije
zvanicnom Beogradu morati da se izvinjavaju.
Mikerevic istice da niko od ucesnika skupa u Salzburgu - kancelar
Sisel, ministrica Ferero-Valdner,
koordinator Buzek, ali ni ambasadorka BiH u Austriji Amira Kapetanovic
- nije reagovao na Dindicev
govor. Reakcije bosnjackih politicara uslijedile su tek nakon napisa
sarajevskih medija.
"Svi su, ukljucujuci i OHR, prenaglili, a Belkic je povukao cijelo
Predsjednistvo na zahtjev svog
stranackog sefa Silajdzica. Da je mene, kao predsjedavajuceg Savjeta
ministara, neko pitao,
savjetovao bih im da se ne utrkuju u osudama Dindicevog govora. Ne
stojim iza bilo koje rijeci koju
je izgovorio Lagumdzija. Dindic je dokazao da je reformator, a
Lagumdzija to tek mora da dokaze,
ali ne pricom, nego djelima".
Ko paradira Sarajevom?
Mikerevic istice da niko od onih koji su reagovali nije zvanicno sa
njim kontaktirao. "Da li oni misle
da je ovo sto ja radim paradna funkcija? Uvrijeden sam sto Lagumdzija
ne koristi zvanicne, vec druge
informativne kanale. Ni ja ne idem za Lagumdzijom, niti trazim snimke
njegovih govora bilo gdje u
svijetu. Ako bi tako bilo, vratili bismo se vise godina unazad",
upozorava predsjedavajuci Savjeta
ministara i dodaje da su u zajednickim institucijama i dalje prisutni
paralelizmi koji su "stetni za BiH".
"Ovdje je rijec o 'sarajevizaciji BiH'. Ocigledno je da ce u Sarajevu
morati da pocnu da uvazavaju
misljenja iz RS. U suprotnom, doci cemo u vrlo tesku situaciju",
zakljucuje Mikerevic.
Prema onome sto je za Patriot rekao predsjedavajuci Predsjednistva BiH
Beriz Belkic, nije bas da
niko nije kontaktirao s Mikerevicem, ali ocjene predsjedavajuceg
Savjeta ministara nisu uvazene.
"Zvao sam Mikerevica dva puta i on mi je rekao da mu se nije ucinilo da
je Dindic bas tako govorio,
da on to nije tako razumio kako su novine prenijele. Rekao sam mu da ce
Predsjednistvo preko svoje
sluzbe provjeriti sve navode i da imamo namjeru da reagujemo", ispricao
je Belkic, potvrdivsi na taj
nacin da se u Sarajevu ne vjeruje srpskim predstavnicima u zajednickim
organima vlasti.
"Saopstenjem nismo imali nameru da zaostravamo odnose dvije zemlje, vec
da upozorimo da se pazi
sta se govori na zvanicnim skupovima. Mislim da je rijec o neopreznosti
pojedinca jer su stvari sa
Jugoslavijom dosta dobro krenule", ocijenio je Belkic.
Na nase pitanje da li je tekst saopstenja Predsjednistva usaglasen sa
Zivkom Radisicem, sekretar
Predsjednistva za odnose s javnoscu Boris Kujundzic odgovorio je
potvrdno. "Zvali smo Ambasadu
SRJ u Sarajevu, odakle nismo dobili ni potvrdu ni demanti Dindiceve
izjave. Potom smo uporedili
izvjestaje nekoliko novinskih agencija i onda tekst saopstenja
usaglasili sa sva tri clana
Predsjednistva", rekao je Kujundzic, koji nije odgovorio na pitanje da
li su mediji za sluzbu
Predsjednistva vjerodostojniji izvor od Mikerevica, koji je bio u
Austriji.
U prosli utorak, na trecu godisnjicu formiranja Pakta za stabilnost
jugoistocne Evrope, koordinator
Pakta Erhard Buzek u intervjuu za sarajevsku stampu ocijenio je da BiH
predstavlja glavni neuspjeh
ovog projekta jer jos uvijek, kako je naveo, nema pravu drzavnu vladu.
Ako se moze suditi po prici
iz Salzburga i onome sto je nakon toga uslijedilo, "drzavne vlade" u
ovoj zemlji nece nikada ni biti. I
to ne samo zato sto tako propisuje Ustav BiH, vec stoga sto je ovdje,
uz manju ili vecu podrsku
medunarodnog faktora, vec punih deset godina na snazi proces
"sarajevizacije BiH" koji prijeti da
unisti i ono malo povjerenja i napretka koji su postigle zajednicke
institucije vlasti.
