Zastupnici tu�be BiH osporavali argumente na�eg tima u Hagu
Tra�e da SRJ bude osu�ena za genocid
Izneli podatak da je Jugoslavija od 1992. do 2000. tvrdila da je pravna naslednica SFRJ u UN
SARAJEVO (FoNet) - Zastupnici tu�be BiH protiv SRJ pred Me�unarodnim sudom pravde u Hagu ju�e su negirali navode pravnog tima SRJ da taj sud nije nadle�an da odlu�uje o tu�bi BiH protiv Jugoslavije za genocid, jer u to vreme SRJ nije bila �lanica UN, ni potpisnica Konvencije o genocidu.
|
Varadi: JU tim ima spreman odgovor Profesor Tibor Varadi, glavni zastupnik SRJ u sporu sa BiH, koja SRJ optu�uje za genocid, rekao je ju�e za FoNet da pravni tim SRJ ima spreman odgovor na jedno od klju�nih pitanja tu�ioca za�to se SRJ nije ranije prijavila za �lanstvo u UN, ve� je to u�inila 1. novembra 2000. Varadi nije �eleo da govori o detaljima ve� je naglasio da �e se o tome izjasnisti danas, kada pred sudom na�a na�a delegacija bude iznela svoje replike na ju�era�nju argumenaciju BiH. |
||||
Pravni tim BiH je ocenio da zahtev SRJ nije opravdan. Pravni zastupnici BiH Sakib Softi�, Fon van den Bisen i Alen Pele odbacili su ju�e argumente SRJ podse�aju�i da je vlada SRJ od 1992. do 2000. tvrdila da je pravna naslednica SFRJ u UN i nedvosmisleno preuzela sve me�unarodne obaveze dr�ave koja se raspala.
Jugoslovenski zahtev za reviziju odluke kojom se sud 1996. proglasio nadle�nim u ovom predmetu, oni su nazvali nastavkom taktike "odugovla�enja" kojom SRJ, prema njihovoj oceni, nastoji da izbegne zavr�nu usmenu raspravu u procesu po tu�bi BiH za genocid.
Zastupnik BiH Sakib Softi� predlo�io je sudu da odbije zahtev SRJ za reviziju presude o nadle�nosti tog suda. "Pozitivna odluka suda kojom bi ustanovio svoju nadle�nost za re�avanje ovog spora i presudio u korist BiH omogu�ila bi bosanskim Srbima da shvate da su bili izmanipulisani od strane vlade u Beogradu", rekao je Softi�.
Koagent BiH, advokat iz Amsterdama Fon van der Bisen pomenuo je da su 1994. i 1995. "mnogi politi�ki lideri iz Beograda dolazili na brda oko Sarajeva i demnostrirali podr�ku srpskom napadu na ovaj grad." On je tu nabrojao Vojislava �e�elja, Vojislava Ko�tunicu i Zorana �in�i�a.
"Za�to Jugoslavija nije podnela zahtev za prijem u UN u oktobru 1992. umesto �to je to u�inila u oktobru 2000? "Ako je �injenica da SRJ nije bila �lanica UN bila nepoznata i nova, kao �to isti�e jugoslovenska strana, onda je ona bila nepoznata samo Jugoslaviji, pa to nije razlog za reviziju sudske odluke o nadle�nosti iz 1996. Prema tome jugoslovenski zahtev trebalo bi odbaciti kao nedozvoljen, zaklju�io je holandski advokat.
<<spacer.gif>>
<<black.gif>>
