|
Datum: 06 novembar 2002
Upozorenje:Ukoliko
ste ovu poruku dobili gre�kom ili vi�e ne �elite da dobijate nove informacije i
tekstove sa ARTEL GEOPOLITIKA pritisnite [EMAIL PROTECTED] i u rubrici
"subject" napi�ite "unsubscribe".
SUDJENJE SLOBODANU MILO�EVI�U: SAOP�TENJE ZA JAVNOST BEOGRADSKOG FORUMA
(4)
BEOGRADSKI FORUM ZA SVET RAVNOPRAVNIH
U Beogradu, 4.
novembar 2002. godine
Beogradski forum za svet ravnopravnih (Forum) izra�ava svoju
najdublju zabrinutost zbog prihvatanja svedo�enja iz druge ruke na sudjenju g.
Slobodanu Milo�evi�u pred Medjunarodnim krivi�nim tribunalom za biv�u
Jugoslaviju (ICTY). Ovo pitanje je ponovo isplivalo na povr�inu na po�etku
procesa za Hrvatsku i Bosnu, kada je Predsedavaju�i sudija Mej objavio da �e
ovakva svedo�enja biti prihva�ena. On je takodje naveo da su takva svedo�enja
"prihvatljiva u gradjansko-pravnim (kontinentalnim) pravnim sistemima". Forum
odlu�no protestuje protiv ovakvih pravno neodr�ivih koncepcija i ose�a se
obaveznim da ospori ovakav stav sudije Meja.
U modernim kontinentalnim
pravnim sistemima svedok je definisan kao neko ko ima NEPOSREDNO opa�anje
dogadjaja koji je video ili na drugi na�in LI�NO do�iveo. U
jugoslovenskom krivi�nom procesnom pravu ni jedan optu�eni ne mo�e biti osudjen
za krivi�no delo na osnovu svedo�enja svedoka koji bi izjavio da je o tom delu
�uo iz medija ili od nekog drugog lica. Ni jedan jugoslovenski krivi�ni sud ne
bi dozvolio tu�ilastvu da takvog svedoka izvede da svedo�i, jer bi to bilo
bespredmetno. Drugim re�ima, jugoslovensko krivi�no procesno pravo ne poznaje
praksu po kojoj bi neko bio osudjen za, recimo, krivi�no delo ubistva na osnovu
svedo�enja svedoka koji bi izjavio da je za to delo �uo sa televizije, od nekoga
drugog ili da je o njemu �itao u novinama. Tvrdimo da takvu praksu ne poznaju ni
ameri�ki ni britanski precedentni pravni sistemi.
Ovo pitanje je ponovo
zao�treno sa pojavom novinara u ulozi svedoka koji su svedo�ili o svojim
intervjuima sa odredjenim licima (kao g. Anastasijevi�, na primer). Osnovni
problem ovde je: na koji na�in g. Milo�evi� mo�e tokom unakrsnog ispitivanja
utvrditi da li je novinar - svedok ta�no preneo re�i onoga koga je intervjuisao?
Odgovor je: ni na koji na�in. Stoga Forum smatra da su ovakva svedo�enja ni�ta
drugo do svedo�enja iz druge ruke (rekla-kazala) najvi�eg ranga. Tokom
svedo�enja g. Erika Bakarda, eksperta za sudsku medicinu, sudija Mej je
prihvatio njegov stav da test parafinske rukavice predstavlja zastarelu
forenzi�ku tehniku (�ak i u slu�aju kada 37 testiranih u�esnika istog dogadjaja
testira pozitivno). U skladu s tim, Forum o�ekuje od sudije Meja i poziva
Tribunal da takodje, prihvati moderne standarde i u oblasti svedo�enja iz druge
ruke i ovakvu vrstu svedo�enja (rekla-kazala) proglasi neprihvatljivom. Forum je
takodje zabrinut zbog do sada nedovoljno definisanog prava g. Milo�evi�a da
ponovo ispituje svedoke nakon �to ih je tu�ila�tvo izlo�ilo dodatnom unakrsnom
ispitivanju. Do sada ovo pravo je sudija Mej g. Milo�evi�u dodeljivao
arbitrarno. Ve�e kona�no mora odrediti kada i do koje mere g. Milo�evi� mo�e
koristiti ovo pravo.
Forum tako|e isti�e �iwenicu da u ovoj novoj fazi
postupka Kancelarija tu�ila�tva pose�e za totalno neprihvatljivom praksom koja
se sastoji od podno�enja pisanih izjava svedoka koje se kasnije, prilikom
njihovog usmenog svedo�enja, poka�u kao - neta�ne. Sada nije vi�e ni�ta novo da
svedoci pred Ve�em izjave da uop�te nisu izjavili ono �to stoji u "njihovim"
pisanim izjavama (svedoci Samard�i�, Lazarevi� itd.). "Ovakva praksa tu�ila�tva
se grani�i sa krivokletstvom", izjavila je gdja Ljiljana Smajlovi�, dopisnik
NIN-a iz Haga. Forum isti�e da je odista za najdublju zabrinutost to �to sudsko
Ve�e do sada nije osetilo potrebu da opomene ili ukori tu�ila�tvo zbog ovog
blatantnog kr�ewa prava na po�teno sudjenje g. Milo�evi�a.
Forum takodje
bele�i izjavu sudije Meja koja se ti�e odgovornosti za razbijanje biv�e
Jugoslavije. "To je pitanje o kome �e Ve�e morati da odlu�i", saop�tio je sudija
Mej za vreme svedo�enja Stjepana Mesi�a, hrvatskog Predsednika. Forum smatra da
je pitanje odgovornosti za razbijanje SFRJ ne�to o �emu sudsko Ve�e, niti
Tribunal, nisu nadle�ni da odlu�uju. To pitanje nije predmet sudjenja g.
Milo�evi�u. Ali �ak i da jeste, sudija Mej je dobio odgovor o odgovornosti od
samog g. Mesi�a i to 10. oktobra. Prilikom optu�ivanja g. Milo�evi�a za
razbijanje SFRJ prakti�no za sve, g. Mesi� je izjavio pred Ve�em " da su on i g
Ku�an bili za labavu konfederaciju, dok je on, g. Milo�evi�, bio za �vrstu
jugoslovensku federaciju. U takvoj situaciji, mi (Hrvatska i Slovenija) smo
odlu�ili da odemo, da se odvojimo". Ova izjava g. Mesi�a je potpuno jasna.
Medjutim, ono �to Forumu nije jasno je slede�e: kako neko ko je bio za �vrstu
jugoslovensku federaciju istovremeno mo�e biti odgovoran za njen raspad!?
Pozivamo sudsko Ve�e da ponovo pro�ita zapisnik sudjenja od 10. oktobra i najzad
shvati istinu za sebe.
Na kraju, Forum zapa�a izra�enu zabrinutostkoju je
Ve�e izrazilo 1. novembra povodom okon�anja sudjenja, kao i za stanje zdravlja
g. Milo�evi�a. Imaju�i u vidu da se on sam brani, da je prosto zatrpan ogromnom
koli�inom dokumenata kojima ga zasipa tu�ila�tvo, kao da je i stanje njegovog
zdravlja daleko od zadovoljavaju�eg, pozivamo sudsko Ve�e da napravi presedan i
po slu�benoj du�nosti donese odluku o privremenom pu�tanju g Milo�evi�a i
njegovoj odbrani sa slobode. Jedino takva odluka i odbrana sa ha�ke adrese mo�e
sa�uvati zdravlje g. Milo�evi�a. Isto tako, jedino takvom odlukom se mo�e
obezbediti jednakost strana (tj.oru�ja) u postupku, a ta ravnopravnost izmedju
tu�ila�tva i g. Milo�evi�a je trenutno - nepostoje�a. Briga o bezbednosti g.
Milo�evi�a (spre�avanje eventualnih napada na njegovu li�nost) koji bi se
eventualnom sudskom odlukom branio sa ha�ke adrese ne mo�e imati ve�u te�inu od
brige za njegovo zdravlje. Ovo sudsko ve�e mora imati u vidu.
____________________________________________________________________________
BEOGRADSKI FORUM ZA SVET RAVNOPRAVNIH
11000 Beograd, Mi�arska 6/II,
Jugoslavija
Tel./Fax: (++381 11) 3245601
E-Mail: [EMAIL PROTECTED]
www.belgrade-forum.org
ARTEL GEOPOLITIKA je
privatan, nezavisan i nelukrativan web site koji se izdra�ava od volonterskog
rada nekolicine entuzijasta.
Ukoliko vam se informacije koje ARTEL
GEOPOLITIKA objavljuje dopadaju bili bismo zahvalni da nas
podr�ite bilo kojom finansijskom kontribucijom ili kroz
reklamiranje na na�em web site-u. Va�a
pomo� bi�e upotrebljena za jo� kvalitetnije selektiranje informacija,
njihovo br�e postavljanje na site i, �to smatramo mo�da i
najva�nijim, prevodjenje najkvalitetnijih tekstova i na druge
jezike.
Za dinarske uplate: �iro ra�un br.
40803-601-8-2289398
Za devizne uplate: ARTEL- Eksimbanka- Beograd, devizna partija br.
27227
|
