[www.ANTIC.org] =?iso-8859-2?Q?Za=B9to_se_ud=BEbenik_istorije_za_gimnaziju_na=B9ao_na_met?==?iso-8859-2?Q?i_kritika_?=

[Miroslav Antic]

Title: Message

 

 

http://www.glas-javnosti.co.yu/danas/srpski/T03012301.shtml     Petak, 24.01. 2003   Tema:   GLAS ANALIZIRA Za�to se ud�benik istorije za gimnaziju na�ao na meti kritika Sporan ud�benik ili autori Za Desimira To�i�a "napad na istoriju" je to �to je autor i istori�ar Kosta Nikoli�, javnosti poznat kao autor "Ravnogorske �itanke" Ud�benik istorije za tre�i i �etvrti razred gimnazije sve vi�e postaje povod za novo razra�unavanje nove levice i nove desnice u Srbiji. Posle kritika na ra�un knjige, izre�enih u nedeljniku "Vreme" i u istupima predstavnika Dru�tva za istinu u NOB-u, o ud�beniku je raspravljano i na tribini "Novi ud�benici - novo vreme", koju je u sredu uve�e organizovao Dokumentacioni centar "Ratovi 1991-1999". U kritikama su prednja�ili publicista i potpredsednik Demokratskog centra Desimir To�i� i Drinka Gojkovi�. Iznose�i brojne primedbe, To�i� je rekao da ud�benik insistira na nacionalnoj istoriji i da gimnazijalcima nudi "odre�ene vrednosne sudove", i ocenio da je gradivo preobimno i da mo�e da ga savlada svega deset odsto u�enika. - Druga moja primedba je da, kad deci od 14 godina date nekoliko fotografija le�eva pobijenih po logorima, to je stra�no surovo. Milo�evi� je ostao kao stav, kao misao nacije. Ipak je ovde jedna nacionalisti�ka tendencija sna�na - izneo je To�i�. - U zaklju�ku poglavlja ka�e se: U Hrvatskoj je buktala mr�nja izme�u Srba i Hrvata, a u Bosni je rat poprimio i svoju versku dimenziju… Ovi ud�benici name�u jedno pitanje - zbog �ega u�imo istoriju, da li je istorija u�iteljica �ivota ili je ud�benik istorije - u�itelj patriotizma? - rekla je Drinka Gojkovi�. Dr Mom�ilo Pavlovi� i dr Nikola �uti�, autori osporavanog ud�benika, zajedno sa dr Kostom Nikoli�em, za "Glas" ka�u da kritike nisu utemeljene, a kriti�ari nisu kompetentni da sude o istoriografiji. Odbacuju�i izre�ene teze, oni tvrde da ud�benik, nikako, ne nudi neprijateljstvo prema drugim narodima, niti bilo koga diskvalifikuje. Sve je u argumentaciji kriti�ara, ka�u autori, smu�kano i izre�eno pau�alno, kao, na primer, To�i�eva primedba da se fotografije pokazuju deci od 14 godina, iako u�enici zavr�nih razreda gimnazije imaju 17 ili 18 godina. - O �emu se, ovde, zapravo, radi, ve� je na tribini rekao profesor Tomovi�, jedan od recenzenata knjige, poru�uju�i u�esnicima tribine da je to politi�ki skup i politi�ka osuda autora ud�benika. On je javno pitao koje su osnovne zamerke na ra�un ud�benika. Odbacio je primedbe o nacionalnom pristupu i smatrao da je ud�benik veliki iskorak u odnosu na prethodni - ka�e dr Pavlovi�. I s leva, i zdesna - Osim ovih poslednjih kritika iz redova savremene evropske levice, odnosno neokomunista, ve� smo do�iveli optu�be i s leva i s desna. Tako je Dru�tvo za istinu o NOB-u �ak pominjalo i tu�bu. A originalnoj desnici je zasmetalo �to u ud�benicima nema dovoljno srpske crkve, nema dovoljno vladike Nikolaja Velimirovi�a, Koste Pe�anca, te da nema dovoljno emigracije - navode Pavlovi� i �uti�. Autori knjige pomenute kritike komentari�u stavom da nijedan ud�benik ne mo�e da napravi nivelaciju, niti mo�e da nahrani sve apetite i pomiri sve antagonizme. Procedura Obja�njavaju�i zbog �ega je knjiga odobrena, Biljana Stojanovi� iz Ministarstva prosvete , rekla je da ud�benik nije odmah odobren. - Ja sam ovaj ud�benik vratila sa dosta zamerki. Jedna od zamerki je bila i jezik kojim je pisan. Moja velika primedba se odnosila na neke fotografije. Autori su to poku�ali da isprave, a onda je usledilo moje odobrenje - rekla je Stojanovi�. Ona je, ipak, dodala da je ovaj ud�benik, i po stru�nim ocenama, za nijansu bolji od prethodnog. Predstavnici zavoda za ud�benike i nastavna sredstva saop�tili su da je veliki broj renomiranih istori�ara odbio da u�estvuje u izradi novih ud�benika istorije. Zbog vremenskog ograni�enja, dodaju u Zavodu, bili su prinu�eni da sami izaberu autore, zbog �ega i nije bio raspisan konkurs. Ud�benik, ka�e on, ne mo�e da promeni srpsku istoriju. - Isto kao �to ne mo�e ni da promeni stanje u Srbiji, koja je u potpunoj depresiji, pa sada poku�avaju da se oforme blokovi oko neke nove levice i nove desnice, iako su i levica i desnica, �to previ�aju na�i neokomunisti�ki kriti�ari, pora�ene zaslugom komunista - ocenjuje Pavlovi�. Ovaj autor zaklju�uje da je problem, mo�da, u tome, �to ud�benik nije pisan propagandom pobednika i �to se zasniva na istoriografiji i dokumentima, te �to je pisan jezikom doga�aja. - Kao autor dela ud�benika koji se odnosi na drugu polovinu 19. veka i prve decenije 20. veka, mogu re�i da kroz moje tekstove provejava ideologija gra�anskog liberalizma i demokratizma, zna�i, dominantne ideologije u tom periodu. I u svim lekcijama, kako op�te istorije, tako i nacionalne istorije, iako je To�i� na tribini, kako �ujem, govorio kako se pominje malo demokratije - ka�e dr Nikola �uti�. Taj deo - smatra on - predstavlja ideolo�ki zaokret u odnosu na prethodni ud�benik, u kome dominira vulgarno-marksisiti�ki pristup. Ali taj ud�benik, zaklju�uju autori, niko nije osporavao, iako je, po njihovim re�ima, prepun pohvala na ra�un komunizma i Milo�evi�a. Uostalom, dodaju oni, i prethodni ud�benik se jo� koristi, a profesori, ka�u na�i sagovornici, po slobodnoj volji biraju iz kog �e ud�benika predavati. Istori�arska javnost smatra da je problem u tome �to se jo� ni ne vide konture profila srpskog dru�tva, pa ni vrednosti na kojima �e ono po�ivati. - Na�a deca u�e iz paranoi�nih, potpuno zbrkanih ud�benika - smatra istori�ar dr Milan St. Proti�. Problem je, ka�e on, �to mnogi likovi koji se pominju ne samo u ud�benicima, nego i u javnosti i po kojima ulice i �kole jo� nose imena - uop�te nisu osvetljeni. Zato se - dodaje na� sagovornik - mora utvrditi �ta je vrednost i veli�ina, a �ta nije. - Ali, izgleda da je sve drugo va�nije od uspostavljanja istinskog sistema vrednosti i pogleda na svet, a ja, opet, mislim da su to kameni temeljci svake nacionalne emancipacije - zaklju�uje Proti�. GORAN �OGI�