Medija centar, Beograd www.yumediacenter.com email: [EMAIL PROTECTED]
Medija Centar, Makedonska 5, 11000 Beograd, Jugoslavija, Tel: (381 11) 3343-225, Faks: (381 11) 3343-420.


TERORIZAM KAO BUMERANG (20. 08. 2003.)
Iako sednica Saveta bezbednosti o Kosovu nije donela mnogo toga novog kada je u pitanju politika Svetske organizacije prema Kosovu, odredjene razlike su se mogle videti, kaze Predrag Simic
Ubistvo i ranjavanje dece u Gorazdevcu prosle nedelje vratili su Kosovo na dnevni red Saveta bezbednosti UN, podsecajuci da se ni posle cetiri godine od dolaska "plavih slemova" mir nije vratio u ovu pokrajinu. Kada su 10. juna 1999. godine medjunarodne mirovne snage preuzele upravu na Kosovu, ocekivalo se da ce one okoncati visegodisnju spiralu nasilja i uspostaviti multietnicko i demokratsko drustvo. Velika ocekivanja i ogranicena sredstva koja su im stajala na raspolaganju, ubrzo su, medjutim, primorali sefove medjunarodne administracije da pocnu praviti kompromise sa vecinom i cesto, na racun manjine. Iako su Kusner, Hakerup i Stajner tako kupovali vreme oni su svojim naslednicima ostavljali probleme koji su se, pre ili kasnije, morali vratiti kao bumerang u obliku najnovijeg talasa terorizma.

Za razliku od ranijih situacija kada je nasilje nad nealbanskim stanovnistvom na Kosovu najcesce prolazilo gotovo neprimeceno, Savet bezbednosti UN je ovog puta reagovao na zahtev vlasti u Beogradu i saslusao izvestaj potpredsednika srpske vlade Nebojse Covica koji je izneo niz ozbiljnih primedbi na rad medjunarodne administracije koja se nije ozbiljno uhvatila u kostac sa etnickim nasiljem i kriminalom u ovoj pokrajini. Sa ovakvom ocenom, iako govoreci opreznim diplomatskim recnikom, u osnovi se slozila i vecina ucesnika u raspravi (SAD, Nemacka, Bugarska, Spanija, Angola, Cile, Kamerun, Kina, Gvineja, Francuska i Sirija), izuzev donekle, britanskog predstavnika koji je Coviceve kritike odbacio kao "neosnovane i nepravedne". Gotovo sva ostala izlaganja su naglasak stavila na dva momenta: osudu terorizma i podrsku prvobitnim nacelima misije UN. Americki ambasador Dzejms Kaningem tim povodom je istakao najostriju osudu njegove zemlje povodom napada i potrebu "da se udvostruce napori na stvaranju uslova za multietnicko Kosovo i primenu Rezolucije 1244.

Iako sednica Saveta bezbednosti o Kosovu nije donela mnogo toga novog kada je u pitanju politika Svetske organizacije prema Kosovu, odredjene razlike su se mogle videti. Cak i bez upozorenja Nebojse Covica da bi "medjunarodna administracija morala promeniti svoju politiku ili priznati neuspeh na Kosovu" takav zakljucak se sam po sebi namece i stavlja novog visokog predstavnika u sasvim drugaciji polozaj od onoga u kome su bili njegovi prethodnici. Slogan "standardi pre statusa" ostaje i dalje osnova politika UNMIK-a na Kosovu, ali njegova stvarna vrednost ubuduce ce morati da se meri uspehom u zaustavljanju nasilja i konacnom ostvarenju procesa povratka gotovo cetvrt miliona izbeglica i raseljenih lica, prinudjenih da napuste Kosovo posle 10. juna 1999. godine.

Dr Predrag Simic je profesor Fakulteta politickih nauka u Beogradu.

 

Одговори путем е-поште