Dnevni list DANAS
Rubrika "DIJALOG"
str.06.
0bjavljeno 08. oktobra,
2003.
--------------------------
| REAGOVANJA |
Povodom reagovanja Informativne
službe SPC na pisanje Danasa
Uvrede umesto
argumenata
Na izveštaj objavljen u Danasu 29. oktobra o svečanoj
akademiji kojom je obeležena 25-godišnjica pontifikata pape Jovana Pavla Drugog,
Informativna služba Srpske pravoslavne crkve odgovorila je četiri dana kasnije
nepotpisanim tekstom pod nazivom "Istina će nas osloboditi". Čemu služe
"oslobađajući" tekstovi puni uvreda upućeni pojedinim medijima i njihovim
novinarima, ako ni sam autor ne može da smogne snage da stavi potpis na svoje
delo, bilo iz straha da bi za napisane (ne)istine mogao da odgovara pred sudom
ili iz prostog nedostaka elementarne kulture u javnoj korespondenciji, pitanje
je za one koji takve stvari pišu, čak i pod firmom Informativne službe
SPC.
Šta je episkop bački Irinej (Bulović) tačno rekao te večeri postoje tonski zapisi, koje i Danas poseduje. Iz nekog razloga samo za episkopa bačkog "sporna" rečenica doslovno glasi: "... nadamo se i molimo se Duhu Svetom da će ponovo kad-tad doći vreme postojanja jedinstvene hrišćanske vaseljene, kada će, ako se to u istoriji ostvari, kao što se nadamo i molimo, ponovo, po drevnom kanonskom poretku episkop grada Rima biti prvi episkop hrišćanske vaseljene".
Iz Pravoslavne crkve dosad niko nije javno na bilo koji način prozvao pomenutog episkopa zbog izveštaja o ovom događaju koji se pojavio i u drugim medijima, ne samo u Danasu i čije se interpretacije vladikinih reči ne razlikuju. Ipak, vladika Irinej je, kako se priča u dobro obaveštenim vojvođanskim krugovima, najpre vršio pritisak na domaćine skupa da demantuju samo naš list i njegovog novinara, tražeći zaštitu, navodno, od "pravoslavne braće", koja se, ruku na srce, u javnosti nisu oglasili. Isti izvori tvrde i da je pomenutom episkopu "pranje" potrebno zbog raznoraznih poslova vezanih za predstojeći Sveti arhijerejskih sabor SPC, najavljen za novembar.
Saopštenje Biskupske konferencije SCG upućeno svim medijima sa teološkim pojašnjenjima vladikinog govora i naznakom da je "svojim velikim duhom vladika Irinej predstavio autentičnu ekleziologiju Istoka i Zapada i nikako ga se ne može prozivati kao nekakvog ‘papinskog agenta’", što dotad u javnosti niko nije ni pomenuo, očito za Informativnu službu SPC nije bilo dovoljno. Ona se istog dana, nekoliko sati kasnije, oglasila sa tekstom "Istina će nas osloboditi".
Nedostatak argumenata o događaju kome niko iz Informativne službe SPC nije prisustvovao nadoknađen je uvredama na ime autora izveštaja i novine. Novinar Danasa jeste neko vreme bio honorarni saradnik lista Pravoslavlje, o čemu anonimni autori "trivijalnih pozadina", ako baš tragaju za istinom koja oslobađa ili imaju "napuklo pamćenje" mogu da se obaveste kod mitropolita crnogorsko-primorskog Amfilohija (Radovića) i tadašnjeg urednika lista. Takođe je poznato kome je i zbog čega smetalo prisustvo profesionalnog novinara i pojedinih tema koje je on pratio i uređivao u Pravoslavlju. Zna se i ko je iz Informativne službe SPC širio i širi priče o "antisrpskom i anticrkvenom Danasu", forsira paranoju o "zlonamernim medijima i novinarima".
Sada se pominju Danasovi "klevetnički i neznalački članci u kojima je najčešća meta bio episkop bački". U tekstovima "crkvenog" novinara Danasa, istini za volju, vladika Irinej samo je jednom bio glavni lik i to u rubrici "Ličnost Danas" objavljenoj početkom avgusta. Na tekst pod naslovom "Siva eminencija" ni iz SPC, niti iz Novog Sada nije bilo zvaničnog i javnog reagovanja, ali su pojedini službenici Informativne službe, odbijajući da uruče zvaničnu odluku Svetog arhijerejskog sinoda ili bilo kog zvaničnog crkvenog tela, sproveli "poseban režim" za novinara i list Danas.
Problem je bio da dobijemo svim medijima dostupan Memorandum SPC o Kosovu i Metohiji, to što koristimo "pismo drugog naroda", kretanje novinara Danasa kroz Patrijaršiju, ma kako kafkijanski delovalo, prvi ljudi ove Službe lično prate i nadgledaju...
Ovo nije prvi put da Informativna služba SPC objavljuje nepotpisana reagovanja protiv Danasa i njenog novinara, istog rukopisa u kome se umesto argumenata prosipa žuč tipa "Nove laži iz kuhinje Danasa", čak i kada je reč o tekstovima koje je naš list prenosio iz drugih medija, jasno navodeći izvor. Zanimljivo je da su za Informativnu službu SPC ili one koji se preko nje anonimno oglašavaju uvek sporni samo tekstovi objavljeni u Danasu, uglavnom koji se tiču odnosa SPC sa Rimokatoličkom crkvom, a iz nekog razloga smetaju baš pomenutom episkopu, mada su događaji dosad uvek potvrđivali pisanje našeg lista, koje se ni po čemu nije razlikovalo od ostalih medija.
Cilj ovog teksta svakako nije da se i drugi mediji nađu na udaru besa Informativne službe SPC i onih čije ona nepotpisane tekstove objavljuje. Ali, pitanje jeste po čemu je sada sporan samo izveštaj Danasa u kome je preneto isto što je Radio Slobodna Evropa emitovala 26. oktobra (može se videti i na njihovom veb sajtu), a što su prenele i druge novine. Kada su pojedini novinari pokušali da, zbog autentičnosti, saznaju zašto najpre faksom u medije poslato saopštenje "Istina će nas osloboditi" nema potpis, zvanično zaglavlje ni pečat u Informativnoj službi SPC im je odgovoreno da je "tako stiglo iz Novog Sada". Toliko o "kuhinjama" i "fiksacijama".
Šta je episkop bački Irinej (Bulović) tačno rekao te večeri postoje tonski zapisi, koje i Danas poseduje. Iz nekog razloga samo za episkopa bačkog "sporna" rečenica doslovno glasi: "... nadamo se i molimo se Duhu Svetom da će ponovo kad-tad doći vreme postojanja jedinstvene hrišćanske vaseljene, kada će, ako se to u istoriji ostvari, kao što se nadamo i molimo, ponovo, po drevnom kanonskom poretku episkop grada Rima biti prvi episkop hrišćanske vaseljene".
Iz Pravoslavne crkve dosad niko nije javno na bilo koji način prozvao pomenutog episkopa zbog izveštaja o ovom događaju koji se pojavio i u drugim medijima, ne samo u Danasu i čije se interpretacije vladikinih reči ne razlikuju. Ipak, vladika Irinej je, kako se priča u dobro obaveštenim vojvođanskim krugovima, najpre vršio pritisak na domaćine skupa da demantuju samo naš list i njegovog novinara, tražeći zaštitu, navodno, od "pravoslavne braće", koja se, ruku na srce, u javnosti nisu oglasili. Isti izvori tvrde i da je pomenutom episkopu "pranje" potrebno zbog raznoraznih poslova vezanih za predstojeći Sveti arhijerejskih sabor SPC, najavljen za novembar.
Saopštenje Biskupske konferencije SCG upućeno svim medijima sa teološkim pojašnjenjima vladikinog govora i naznakom da je "svojim velikim duhom vladika Irinej predstavio autentičnu ekleziologiju Istoka i Zapada i nikako ga se ne može prozivati kao nekakvog ‘papinskog agenta’", što dotad u javnosti niko nije ni pomenuo, očito za Informativnu službu SPC nije bilo dovoljno. Ona se istog dana, nekoliko sati kasnije, oglasila sa tekstom "Istina će nas osloboditi".
Nedostatak argumenata o događaju kome niko iz Informativne službe SPC nije prisustvovao nadoknađen je uvredama na ime autora izveštaja i novine. Novinar Danasa jeste neko vreme bio honorarni saradnik lista Pravoslavlje, o čemu anonimni autori "trivijalnih pozadina", ako baš tragaju za istinom koja oslobađa ili imaju "napuklo pamćenje" mogu da se obaveste kod mitropolita crnogorsko-primorskog Amfilohija (Radovića) i tadašnjeg urednika lista. Takođe je poznato kome je i zbog čega smetalo prisustvo profesionalnog novinara i pojedinih tema koje je on pratio i uređivao u Pravoslavlju. Zna se i ko je iz Informativne službe SPC širio i širi priče o "antisrpskom i anticrkvenom Danasu", forsira paranoju o "zlonamernim medijima i novinarima".
Sada se pominju Danasovi "klevetnički i neznalački članci u kojima je najčešća meta bio episkop bački". U tekstovima "crkvenog" novinara Danasa, istini za volju, vladika Irinej samo je jednom bio glavni lik i to u rubrici "Ličnost Danas" objavljenoj početkom avgusta. Na tekst pod naslovom "Siva eminencija" ni iz SPC, niti iz Novog Sada nije bilo zvaničnog i javnog reagovanja, ali su pojedini službenici Informativne službe, odbijajući da uruče zvaničnu odluku Svetog arhijerejskog sinoda ili bilo kog zvaničnog crkvenog tela, sproveli "poseban režim" za novinara i list Danas.
Problem je bio da dobijemo svim medijima dostupan Memorandum SPC o Kosovu i Metohiji, to što koristimo "pismo drugog naroda", kretanje novinara Danasa kroz Patrijaršiju, ma kako kafkijanski delovalo, prvi ljudi ove Službe lično prate i nadgledaju...
Ovo nije prvi put da Informativna služba SPC objavljuje nepotpisana reagovanja protiv Danasa i njenog novinara, istog rukopisa u kome se umesto argumenata prosipa žuč tipa "Nove laži iz kuhinje Danasa", čak i kada je reč o tekstovima koje je naš list prenosio iz drugih medija, jasno navodeći izvor. Zanimljivo je da su za Informativnu službu SPC ili one koji se preko nje anonimno oglašavaju uvek sporni samo tekstovi objavljeni u Danasu, uglavnom koji se tiču odnosa SPC sa Rimokatoličkom crkvom, a iz nekog razloga smetaju baš pomenutom episkopu, mada su događaji dosad uvek potvrđivali pisanje našeg lista, koje se ni po čemu nije razlikovalo od ostalih medija.
Cilj ovog teksta svakako nije da se i drugi mediji nađu na udaru besa Informativne službe SPC i onih čije ona nepotpisane tekstove objavljuje. Ali, pitanje jeste po čemu je sada sporan samo izveštaj Danasa u kome je preneto isto što je Radio Slobodna Evropa emitovala 26. oktobra (može se videti i na njihovom veb sajtu), a što su prenele i druge novine. Kada su pojedini novinari pokušali da, zbog autentičnosti, saznaju zašto najpre faksom u medije poslato saopštenje "Istina će nas osloboditi" nema potpis, zvanično zaglavlje ni pečat u Informativnoj službi SPC im je odgovoreno da je "tako stiglo iz Novog Sada". Toliko o "kuhinjama" i "fiksacijama".
Jelena M. Tasić novinar Danasa
 |
|
Beograd - "Jedan od najviših velikodostojnika Srpske pravoslavne crkve - Vladika bački Irinej (Bulović) najavio je u četvrtak nove korake u otopljavanju odnosa SPC i Rimokatoličke crkve. On je na svečanosti u crkvi Svete Marije na beogradskom Neimaru, povodom 25. godišnjice pontifikacije Pape Ivana Pavla Drugog podsjetio na svoje susrete sa papom i rekao: ‘Molimo se Bogu da se u budućnosti hrišćanska crkva ponovo objedini, a tada će, po drevnom kanonskom poretku, episkop grada Rima biti prvi episkop hrišćanskog svijeta’. Nakon ovih reči usledio je buran aplauz." http://www.danas.co.yu/ |
