-----Original Message----- From: Dejan Mihajlovic [mailto:[EMAIL PROTECTED] Sent: Tuesday, November 18, 2003 4:01 AM Ovaj Srbobran Brankovic ne spominje da vodi jednu od agencija za ispitivanje javnog mnenja koje, po narudzbini, uvek prognoziraju neuspeh radikala. Ovoga puta su toliko ocigledno omanuli da sada vise niko ne bi trebalo da ih uzima za ozbiljno. Osim mozda sorosevskih medija kao sto je B92. Uostalom, otkuda to da se sef takve jedne agencije bavi politickom analizom?! Njegovo je da sto tacnije i na naucni nacin ispituje javno mnenje a ne da daje deplasirane komentare. Jer, verno politickoj opciji koju zastupa, kao razloge za poraz DOSa uopste ne spominje raspolozenje naroda protiv isporuka nevinih Srba u Hag i rasprodaje zemlje jucerasnjim agresorima. To je mnogo znacajnije za uspeh radikala nego sadasnja losa ekonomska situacija. Dejan --- Miroslav Antic <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > Medija centar, Beograd www.yumediacenter.com email: > [EMAIL PROTECTED] > Medija Centar, Makedonska 5, 11000 Beograd, Jugoslavija, Tel: (381 11) > 3343-225, Faks: (381 11) 3343-420. > > > > > > > > IZBORI KAO POUKA (17. 11. 2003.) > > "Srbijanska vlast u novijoj istoriji nikada nije umela da se nosi sa > radikalima, naprotiv najradiji ih je provocirala", kaze Srbobran > Brankovic Ovi izbori su konacno potvrdili ono sto je mnogo puta > najavljivano: ako se materijalna situacija ljudi iz dana u dan > pogorsava, ako je politicki zivot preplavljen korupcionaskim aferama i > ako se niotkuda ne nazire nikakav izlaz, onda se, kaze socijalna > teorija, moze s razlogom ocekivati radikalizacija birackog tela. > > Za radikale su ovaj put, pored njihovih pristalica glasali i > socijalisti i pristalice SSJ, ali ocigledno i deo DSS-ovaca koji na > ovim izborima nisu uopste glasali za nekog, vec protiv nekog. Da li > treba reci da je to bio kandidat DOS-a? Konacno, tu su i oni biraci > koji nemaju svoju politicku opciju ali su, razocarani svim i svacim, > zeleli su da daju glas nekome ko ozbiljno oponira sadasnjoj vlasti. > > Osnovni razlog ovakvog ishoda izbora, pored katastrofalnih procena > vodecih ljudi DOS-a je u stvari kompletan krah njihove politike. Rekao > bih da su sve ucinili da se ovo desi. Najpre, sve sto su u reformama > uradili, dok su radili, bilo je restriktivnog karaktera: da se uvede > poreska disciplina, ukine siva ekonomija, izbaci visak zaposlenih. > Nije bilo nikakvog podsticaja za mali i srednji biznis, koji je jedini > mogao da prihvati armiju onih koji su ostali bez legalnog posla ili > bez tezge na buvljaku. Naprotiv, kao da su se trudili da ovoj sferi > ekonomije zagorcaju zivot: > nepojmljivo > komplikovanim administrativnim procedurama, ogromnim osnivackim ulogom > koji je neophodan za formiranje preduzeca, visemesecnom odisejom koja > prati postupak osnivanja. > > Kasnije se celokupna aktivnost Vlade svela samo na golo odrzavanje > nepostojece skupstinske vecine. Na to je izgubljeno najmanje godinu > dana. > Najzad, dopustili su korupciju nevidjenih razmera i stvorili > polukriminalnu oligarhiju koja je vladala zemljom iz senke. > > I, konacno, srbijanska vlast u novijoj istoriji nikada nije umela da > se nosi sa radikalizmom. Naprotiv, najradije ga je provocirala. > Milosevic je poslao Vlasija u zatvor, dobio je Rugovu, ignorisao je > Rugovu, pa je dosao Taci. > Sada napadaju Ljajica i verujem da ce dobiti Ugljanina. Sve su ucinili > da iz vlasti izguraju Kostunicu. Zar se onda treba cuditi sto su > docekali radikale. Pouka je: ko nece sa umerenima, morace sa > radikalnima. > > > > <http://www.yumediacenter.com/srpski/mail/mailpassforms.asp> > > > Srpska Informativna Mreza [EMAIL PROTECTED] http://www.antic.org/
