|
Odlazeći ambasador SAD Vilijam Montgomeri
tvrdi da je saradnja Beograda sa Haškim tribunalom bila dobra O daljoj pomoći Srbiji ipak odlučuje Kolin
Pauel Isporučili smo najviše optuženih. Generalno
posmatrano, saradnja je bila dobra i nemaju na šta da se žale, kaže Ljiljana
Smajlović. Saradnja s Hagom postojala je dok je Đinđić
bio premijer. Sada niko ne pominje odgovornost za zločine, smatra Nataša Kandić
- Saradnja je bila dobra i nadam se da će
tako biti i ove godine. Nećemo gledati na izjave bilo pozitivne ili negativne.
Ključno je pitanje šta je stvarno urađeno - rekao je Montgomeri u poslednjem
intervjuu koji dao kao ambasador SAD. Državni sekretar SAD Kolin Pauel treba da
potvrdi da postoji stvarna saradnja Beograda sa Haškim tribunalom, a to, istakao
je Montgomeri, može da obuhvati i hapšenje Ratka Mladića i njegovu
predaju. Za novinara NIN Ljiljanu Smajlović
Montgomerijeva izjava nije iznenađenje, ali i ne znači da će Srbija dobiti
obećanu pomoć. - Ova izjava nije iznenađenje, ako se ima u
vidu da je Srbija isporučila Hagu najviše optuženih. Čelnici Miloševićevog
režima i on sam su u Hagu. Generalno posmatrano saradnja je bila dobra i nemaju
na šta da se žale - rekla je Smajlović za Centar. Ona pretpostavlja da se ova ocena odnosi na
period od poslednje tri godine i dodaje da je "Hag nekad bio više, a nekad manje
zadovoljan saradnjom sa Beogradom". - Ova izjava nije međutim nikakva nova nota
i nikakav Montgomerijev hir, on jednostavno sumira neke rezultate posle tri
godine rada - smatra Smajlović. Montgomerijeve tvrdnje da niko u
međunarodnoj zajednici ne može sa sigurnošću da kaže gde su Karađić i Mladić,
Smajlović ne smatra iznenađujućim i dodaje da niko ne zna gde su Karađić ni
Mladić. Upoređujući stavove Montogmerija i glavnog
tužioca Haškog tribunala Karle del Ponte, koja tvrdi da Beograd nedovoljno
sarađuje sa tribunalom, Smajlović kaže da izvesne razlike nisu novina ako se
imaju u vidu pozicije koje Montgomeri i Del Ponte zauzimaju. - Te razlike datiraju od ranije. One su
uslovljenje i različitim fukcijama Montgomerija i Del Ponteove - navodi
Smajlović. Predsednica Fonda za humanitarno pravo
Nataša Kandić smatra da se Montgomerijeva izjava pre svega odnosi na period
saradnje s Hagom, dok je predsednik vlade Srbije bio Zoran Đinđić. - Formalno posmatrano saradnja je postojala
dok je radom vlade rukovodio Đinđić. Ali posle 12. marta, menja se odnos prema
Hagu i saradnja postaje sve lošija. Smatram da je pitanje Haga pre svega pitanje
rešavanja ratnih zločina, a ne pitanje novca ili strane pomoći - rekla je
Kandićeva. Ona tvrdi da pojedini mediji i pojedinci u
Srbiji tretiraju Hag kao instituciju koja prvenstveno radi protiv srpskih
interesa. - Najnovije izjave iz tabora SPS i DSS koje
se tiču saradanje s Hagom vraćaju nas u 1991. godinu. Niko ne razgovara više o
ljudskim pravima i pitanju odgovornosti za počinjene zločine - izričita je
Kandić. D. Tadić Antrfile Prioriteti SAD humanitarna pomoć i izgradnja
demokratije U slučaju da Pauelova odluka bude negativna
po Srbiju i Crnu Goru, SAD će Srbiji uskratiti pomoć od 100 miliona dolara,
odnosno polovinu te sume, rekao je Montgomeri i precizirao da to znači da će SAD
glasati protiv novih zajmova i subvencija SCG u svetskim finansijskim
insitucijama. Prema njegvim tvrdnjama, SCG neće ipak biti
ukraćen deo pomoći namenjen samo za humanitarne svrhe i za izgradnju
demokratije. Antrfile Nataša Kandić nema informacije gde su
Karadžić i Mladić - Nemam informacije gde su Karadžić i
Mladić, ali imajući u vidu trenutnu situaciju Srbija je moguće sklonište - rekla
je Nataša Kandić. - Ako se zna u kojem pravcu ide, Srbija može
postati sigurno sklonište ne samo za Mladića i Karadžića, već i za sve koji se
kriju od Haga - dodala je Kandićeva. |

