"Balkan" u posedu dokumenata na osnovu kojih je porusen
objekat od 2.500 kvadrata, vlasnistvo Dusana Spasojevica i Mileta Lukovica, u
Silerovoj 38 u Zemunu
Falsifikovanim resenjem sravljena sa zemljom tvrdjava "zemunskog klana"!
Resenje potpisala inspektor Miroslava Daskalovic, ali na dokumentu postoje nelogicnosti: na resenju za rusenje je datum 10. mart 2003. godine, a na zakljucku za istu odluku 13. mart 2002. godine
BEOGRAD - Rusenje poslovnog objekta Dusana Spasojevica Siptara i Mileta Lukovica Kuma u Silerovoj ulici u Zemunu 14. marta 2003, samo dva dana nakon atentata na Zorana Djindjica, pocelo je, kako je "Balkan" vec pisao, posle politickih pritisaka Cedomira Jovanovica preko Nenada Bogdanovica, predsednika gradske vlade, i potpredsednika Ljubomira Andjelkovica na gradskog sekretara za imovinsko-pravne poslove Ljubisava Djuricica. Posle sekretarovog odbijanja da potpise resenja o rusenju, Andjelkovic je u pravno spornom aktu nadleznost nad predmetom preneo na opstinu Zemun i nekoliko sati kasnije pocelo je uklanjanje zgrada, iako resenja jos nisu bila doneta. Djuricic je odbio da antidatira resenja, kako je od njega trazeno, tako da je tri dana kasnije dobio otkaz.
"Balkan" je uspeo da dodje u posed Andjelkovicevog dokumenta upucenog opstini Zemun. U nalogu Izvrsnog odbora Skupstine grada kojem nedostaje pecat IO SG stoji sledeci tekst: "Prosledjujemo Vam u nadleznost predmet izvrsenja Sekretarijata za imovinsko-pravne i gradjevinske poslove Sektora gradjevinske inspekcije radi sprovodjenja izvrsenja. Potpredsednik IO Ljubomir Andjelkovic."
Prema oceni pravnih strucnjaka, o cemu smo i ranije pisali, ovakav nalog je protivpravan, buduci da je zakonom ustanovljena nadleznost grada za objekte vece od 800 kvadratnih metara, a ne opstine. Dodatna manjkavost lezi u nedostatku pecata, sto ovaj dokument cini nezvanicnim.
Djuricic kaze da je tog dana (14. marta), pre nego sto je Andjelkovic napisao navedeni akt, od njega zahtevano da donese resenje o rusenju i zakljucak o dozvoli izvrsenja, kao i da antidatira ova dokumenta.
- Kada sam sa inspektorima Miroslavom Daskalovic i Branislavom Rogacem otisao u Andjelkovicevu kancelariju, tamo sam zatekao i sefa kabineta Nenada Bogdanovica Vesnu Ivic, sekretara opstine Zemun Gorana Radovanovica i jos dva lica iz opstine. Andjelkovic je trazio od nas informacije u vezi sa Spasojevicevim predmetom i onda nam saopstio da objekat u Silerovoj tog dana mora da se srusi i da je sve spremno za to. Mi smo ih upozorili da nije moguce doneti zakljucak o dozvoli izvrsenja pre urucenja resenja o rusenju licu na koje se isti odnosi. I pored toga, Andjelkovic je trazio da odmah odemo u Sekretarijat zajedno sa opstinarima i da odmah donesemo resenje o rusenju i zakljucak o dozvoli izvrsenja, sto je bilo nezakonito - tvrdi Djuricic.
On dodaje da su predstavnici opstine Zemun trazili donosenje resenja o rusenju objekta. Kako kaze, problem je bio u tome sto su oni zahtevali da se to resenje donese sa antidatiranim rokom i da se odmah donese zakljucak o dozvoli izvrsenja i da im se to sve ustupi da oni sprovedu, jer su navodno na terenu cekale ekipe sa policijom da bi otpocele rusenje.
Djuricic je inspektorima naredio donosenje resenja za rusenje, ali ne i zakljucka o izvrsenju. Medjutim, posto je predmet oduzet od sekretara i predat opstini, naknadno se pojavio i zakljucak. Oba dokumenta, i resenje i zakljucak, donela je inspektor Miroslava Daskalovic, ali ne sa datumom 14. mart ili nekim kasnijim, vec sa antidatiranim rokovima. Na resenju je stajao datum 10.03.2003. godine, a na zakljucku 13.03.2002, dakle mnogo pre nego sto je u uopste bilo reci o rusenju objekata u Silerovoj ulici. Nakon sto je sacinila ovakva resenja, Daskaloviceva je unapredjena na mesto nacelnika gradske gradjevinske inspekcije, dok je njen dotadasnji sef Branislav Rogac smenjen.
Dodatna nelogicnost je u tome sto je zakljucak, koji se donosi na osnovu resenja, datiran godinu dana pre nego sto je doneto resenje. Ako se dopusti da je u pitanju stamparska greska, postavlja se pitanje kako je moguce da je ista greska ponovljena cak tri puta na jednom dokumentu.
A. Milosevic
Advokatu spisi nedostupni
Advokat Slobodan Milivojevic, kome su punomocje u ovom predmetu potpisale Tatjana Spasojevic i Maja Lukovic, udovice Dusana Spasojevica i Mileta Lukovica Kuma, nije uspeo ni u protekla dva dana da dodje do dokumenata koji bi skinuli famu sa slucaja "Silerova" i eventualno njemu i njegovim klijentkinjama omogucile podizanje tuzbe zbog nelegalnog rusenja.
Milivojevic je, prema saznanjima "Balkana", pre dva dana pokucao na vrata opstine Zemun, a zatim je pokusao da dodje do spisa i u gradskom Sekretarijatu za imovinsko-pravne poslove. Na Milivojevicev zahtev da dobije dokumenta o postupku legalizacije, odnosno resenje o rusenju objekata u Silerovoj ulici, nadlezni u ovim institucijama uputili su ga na saltere.
Miroslava Daskalovic, nacelnik gradske gradjevinske inspekcije, tvrdi
"Nisam antidatirala resenje"
Miroslava Daskalovic, nacelnik gradske gradjevinske inspekcije potvrdila je juce "Balkanu" da je advokat Slobodan Milivojevic trazio uvid u spise predmeta, i da mu tom prilikom on nije odobren, ali da ce mu ovo pravo biti omoguceno.
Daskaloviceva je juce negirala da je antidatirala resenje o rusenju objekata u Silerovoj ulici, kao i zakljucak o izvrsenju resenja gradjevinskog inspektora Sektora gradjevinske inspekcije. Na primedbu da u ovim resenjima ima neslaganja i da se na tri mesta pojavljuje 2002, a ne 2003. godina, gospodja Daskalovic je rekla:
- Koja neslaganja? To je greska u kucanju.
Ona nam nije odgovorila ni kako je donela zakljucak o izvrsenju kada resenje nije moglo biti uruceno Spasojevicu i Lukovicu, posto su nakon premijerovog ubistva bili u bekstvu, vec nas je uputila na odgovarajuce zakone. Pitanje je, medjutim, kako im resenja nisu urucena pre atentata, ako su, kako ona kaze, tada doneta.
Falsifikovanim resenjem sravljena sa zemljom tvrdjava "zemunskog klana"!
Resenje potpisala inspektor Miroslava Daskalovic, ali na dokumentu postoje nelogicnosti: na resenju za rusenje je datum 10. mart 2003. godine, a na zakljucku za istu odluku 13. mart 2002. godine
BEOGRAD - Rusenje poslovnog objekta Dusana Spasojevica Siptara i Mileta Lukovica Kuma u Silerovoj ulici u Zemunu 14. marta 2003, samo dva dana nakon atentata na Zorana Djindjica, pocelo je, kako je "Balkan" vec pisao, posle politickih pritisaka Cedomira Jovanovica preko Nenada Bogdanovica, predsednika gradske vlade, i potpredsednika Ljubomira Andjelkovica na gradskog sekretara za imovinsko-pravne poslove Ljubisava Djuricica. Posle sekretarovog odbijanja da potpise resenja o rusenju, Andjelkovic je u pravno spornom aktu nadleznost nad predmetom preneo na opstinu Zemun i nekoliko sati kasnije pocelo je uklanjanje zgrada, iako resenja jos nisu bila doneta. Djuricic je odbio da antidatira resenja, kako je od njega trazeno, tako da je tri dana kasnije dobio otkaz.
"Balkan" je uspeo da dodje u posed Andjelkovicevog dokumenta upucenog opstini Zemun. U nalogu Izvrsnog odbora Skupstine grada kojem nedostaje pecat IO SG stoji sledeci tekst: "Prosledjujemo Vam u nadleznost predmet izvrsenja Sekretarijata za imovinsko-pravne i gradjevinske poslove Sektora gradjevinske inspekcije radi sprovodjenja izvrsenja. Potpredsednik IO Ljubomir Andjelkovic."
Prema oceni pravnih strucnjaka, o cemu smo i ranije pisali, ovakav nalog je protivpravan, buduci da je zakonom ustanovljena nadleznost grada za objekte vece od 800 kvadratnih metara, a ne opstine. Dodatna manjkavost lezi u nedostatku pecata, sto ovaj dokument cini nezvanicnim.
Djuricic kaze da je tog dana (14. marta), pre nego sto je Andjelkovic napisao navedeni akt, od njega zahtevano da donese resenje o rusenju i zakljucak o dozvoli izvrsenja, kao i da antidatira ova dokumenta.
- Kada sam sa inspektorima Miroslavom Daskalovic i Branislavom Rogacem otisao u Andjelkovicevu kancelariju, tamo sam zatekao i sefa kabineta Nenada Bogdanovica Vesnu Ivic, sekretara opstine Zemun Gorana Radovanovica i jos dva lica iz opstine. Andjelkovic je trazio od nas informacije u vezi sa Spasojevicevim predmetom i onda nam saopstio da objekat u Silerovoj tog dana mora da se srusi i da je sve spremno za to. Mi smo ih upozorili da nije moguce doneti zakljucak o dozvoli izvrsenja pre urucenja resenja o rusenju licu na koje se isti odnosi. I pored toga, Andjelkovic je trazio da odmah odemo u Sekretarijat zajedno sa opstinarima i da odmah donesemo resenje o rusenju i zakljucak o dozvoli izvrsenja, sto je bilo nezakonito - tvrdi Djuricic.
On dodaje da su predstavnici opstine Zemun trazili donosenje resenja o rusenju objekta. Kako kaze, problem je bio u tome sto su oni zahtevali da se to resenje donese sa antidatiranim rokom i da se odmah donese zakljucak o dozvoli izvrsenja i da im se to sve ustupi da oni sprovedu, jer su navodno na terenu cekale ekipe sa policijom da bi otpocele rusenje.
Djuricic je inspektorima naredio donosenje resenja za rusenje, ali ne i zakljucka o izvrsenju. Medjutim, posto je predmet oduzet od sekretara i predat opstini, naknadno se pojavio i zakljucak. Oba dokumenta, i resenje i zakljucak, donela je inspektor Miroslava Daskalovic, ali ne sa datumom 14. mart ili nekim kasnijim, vec sa antidatiranim rokovima. Na resenju je stajao datum 10.03.2003. godine, a na zakljucku 13.03.2002, dakle mnogo pre nego sto je u uopste bilo reci o rusenju objekata u Silerovoj ulici. Nakon sto je sacinila ovakva resenja, Daskaloviceva je unapredjena na mesto nacelnika gradske gradjevinske inspekcije, dok je njen dotadasnji sef Branislav Rogac smenjen.
Dodatna nelogicnost je u tome sto je zakljucak, koji se donosi na osnovu resenja, datiran godinu dana pre nego sto je doneto resenje. Ako se dopusti da je u pitanju stamparska greska, postavlja se pitanje kako je moguce da je ista greska ponovljena cak tri puta na jednom dokumentu.
A. Milosevic
Advokatu spisi nedostupni
Advokat Slobodan Milivojevic, kome su punomocje u ovom predmetu potpisale Tatjana Spasojevic i Maja Lukovic, udovice Dusana Spasojevica i Mileta Lukovica Kuma, nije uspeo ni u protekla dva dana da dodje do dokumenata koji bi skinuli famu sa slucaja "Silerova" i eventualno njemu i njegovim klijentkinjama omogucile podizanje tuzbe zbog nelegalnog rusenja.
Milivojevic je, prema saznanjima "Balkana", pre dva dana pokucao na vrata opstine Zemun, a zatim je pokusao da dodje do spisa i u gradskom Sekretarijatu za imovinsko-pravne poslove. Na Milivojevicev zahtev da dobije dokumenta o postupku legalizacije, odnosno resenje o rusenju objekata u Silerovoj ulici, nadlezni u ovim institucijama uputili su ga na saltere.
Miroslava Daskalovic, nacelnik gradske gradjevinske inspekcije, tvrdi
"Nisam antidatirala resenje"
Miroslava Daskalovic, nacelnik gradske gradjevinske inspekcije potvrdila je juce "Balkanu" da je advokat Slobodan Milivojevic trazio uvid u spise predmeta, i da mu tom prilikom on nije odobren, ali da ce mu ovo pravo biti omoguceno.
Daskaloviceva je juce negirala da je antidatirala resenje o rusenju objekata u Silerovoj ulici, kao i zakljucak o izvrsenju resenja gradjevinskog inspektora Sektora gradjevinske inspekcije. Na primedbu da u ovim resenjima ima neslaganja i da se na tri mesta pojavljuje 2002, a ne 2003. godina, gospodja Daskalovic je rekla:
- Koja neslaganja? To je greska u kucanju.
Ona nam nije odgovorila ni kako je donela zakljucak o izvrsenju kada resenje nije moglo biti uruceno Spasojevicu i Lukovicu, posto su nakon premijerovog ubistva bili u bekstvu, vec nas je uputila na odgovarajuce zakone. Pitanje je, medjutim, kako im resenja nisu urucena pre atentata, ako su, kako ona kaze, tada doneta.
