GENERALNI SEKRETAR NATO NIJE UBEDIO MOSKVU 9.4.2004.
18:18
 
 GENERALNI SEKRETAR NATO NIJE UBEDIO MOSKVU Viktor LITOVKIN, vojni
komentator RIA "Novosti" (Moskva, RIA "Novosti")

 Zvanicna poseta Generalnog sekretara NATO Japa De Houpa Shefera Moskvi, po
misljenju vecine, nije na rukovodstvo Rusije ostavila dobar utisak. O tome
se moze suditi makar na osnovu sledece cinjenice: nakon okoncanja susreta
predsednika Vladimira Putina i Japa De Houpa, sagovornici nisu izasli, kako
je to uobicajeno, pred akreditovane u Kremlju novinare, da bi odgovarali na
pitanja. U slicnim slucajevima to se ne desava cesto. Po svoj prilici, oni
nisu imali sta da nam kazu optimisticno, konstatovale su kolege novinari. I
najverovatnije su u pravu. Odnosi izmedju Rusije i NATO, bez obzira na
ohrabrujuce izjave Brisela, u poslednje vreme, na zalost, nisu postali
bolji. I razlozi za to su poznati. Naime, medju sedan novih clanica NATO
nalaze se i balticke zemlje, sa kojima Moskva ima neresena pitanja. Povodom
granica - to se odnosi kako na Litvaniju, tako i Estoniju, i zbog
diskriminisanja ruskojezickog stanovnistva u tim istim drzavama. Na to i
NATO, i Evropska unija, gledaju kroz prste. Ozbiljan problem je i cinjenica,
da Litvanija, Letonija i Estonija ni do danas nisu poptisali Sporazum o
konvencionalnim oruzanim snagama u Evropi. Naravno, generalni sekretar NATO
je ranije urucio ministru inostranih poslova Rusijie Sergeju Lavrovu
zvanicno pismo, u kome je izrazeno uveravanje da ce nove clanice obavezno
postovati sve sporazume koji su potpisani izmedju Rusije i NATO. Pa i
Osnovni document, Rimsku deklaraciju i Madridski protokol. Pridruzice se one
i Sporazumu o konvencionalnim oruzanim snagama u Evropi cim on stupi na
snagu. Medjutim, nema nikakvih pravnih garancija za takvo obecanje . Niceg
principijelno novog gost NATO u Moskvi s tim u vezi nije mogao kazati i to
se, zapravo, moze i smatrati glavnim razlogom za neuspeh njegovog putovanja.
"Diplomatsko lukavstvo" sstaba NATO dobro je poznato ruskim ekspertima. Na
primer, Osnovni dokument Rusija - NATO zabranjuje razmestanje vojnih baza
alijanse na teritorijama novih clanica, kao i usavrsavanje i modernizaciju
njihove vojne infrastrukture radi izvrsavanja takvih zadataka u buducnosti.
Medjutim, Sjedinjene Americke Drzave, jedna od vodecih zemalja alijanse,
ustima svojih zvanicnih predstavnika izjavljuje da zeli premestiti svoje
vojne baze iz Nemacke na poljsku teritoriju. Zato je celishodno postaviti
pitanje NATO: "Kako slicne namere korespondiraju sa preuzetim u Parizu
obavezama?" To pitanje u Briselu izaziva nedoumicu. "To nije nasa odluka, mi
ne mozemo biti odgovorni za bilateralne sporazume izmedju nasih partnera", -
kazu oni. Nije iskljuceno da slicne odgovore mi mozemo dobiti i u
buducnosti, kada se americke ili engleske vojne baze iznenada pojave u
zemljama Baltika. I ovog puta generalni sekretar NATO poziva Moskvu da se ne
oseca ozbiljno ugrozenom zbog razmestanja radarskih stanica, koje imaju za
cilj da kontrolisu rusku teritoriju, zbog letova duz granica Rusije
americkih aviona za daljinsko radarsko osmatranje, spijunazu i navodjenje
E-3 (AWACS), zbog dislokacije kod Ssauljaja cetiri belgijska visenamenska
lovca F-18 i njihovog barazziranja na nebu iznad Kalinjingradskog posebnog
regiona. Ukoliko pojavljivanje na granicama nase zemlje aviona koji su u
stanju da nose nuklearno oruzje ne predstavlja opasnost, sta se onda moze
smatrati opasnoscu, cude se ruski generali. A odgovora nema. Sve ove, a i
druge realne cinjenice su zapravo i predodredile taj negativno-zategnuti fon
u odnosima izmedju Rusije i NATO, koji je pratio posetu Moskvi Japa De Houpa
Shefera. Na zalost, ni na susretu u Kremlju sa predsednikom Rusije, ni za
vreme razgovora sa ministrom odbrane Sergejem Ivanovom on, bez obzira na
bogato diplomatsko iskustvo i visprenost u iznosenju argumenata, nije uspeo
da eliminise rusku zabrinutost povodom postavljenih pitanja. Kao sto nije
mogao da ubedi Moksvu u to, da ce novajlije u alijansi uskoro potpisati
Sporazum o konvencionalnim oruzanim snagama u Evropi. "Sve ce se to
razresiti veoma brzo, - ubedjivao je generalni sekretar svoje partnere, - a
nove clanice NATO nece nista preduzimati pre stupanja Sporazuma na snagu".
Reci je ovde, po svoj prilici, premalo. I stavovi strana su nakon okoncanja
pregovora ostali nepromenjeni. Rusija je bila jos jednom prinudjena da
apostrofira svoj suzdrzano-negativni odnos prema poslednjim dogadjajima u
alijansi. "Zivot je potvrdio, - kazao je predsednik Putin, - da mehanicko
prosirenje ne omogucava suprostavljanje opasnostima sa kojima se mi
suocavamo. Ta odluka nije uspela da spreci teroristicke akte u Madridu, niti
da pomogne da se rese problemi u Avganistanu". Generalnom sekretaru NATO
nisu obecali u Moskvi ni mogucnost da potpise sporazum o tranzitu vojnog
tereta u Avganistan preko teritorije Rusije. Takav sporazum Rusija ima na
bilateralnoj osnovi sa Nemackom, a spremna je da odgovarajuci sporazum
sklopi i sa Francuskom, a nije iskljuceno, i sa drugim pojedinim zemljama
koje ulaze u alijansu, ali ne i sa NATO u celini. I najzad, bez odgovora je
ostao i personalni poziv gospodina Shefera predsdeniku Putinu da poseti
junski samit NATO u Istambulu, gde ce alijansa svecano obeleziti svoje
prosirenje. "Svi saveznici u NATO veoma visoko ce oceniti" pristanak
predsednika Rusije da dodje na tu svecanost, ubedjivao je generalni sekretar
svog sagovornika. Medjutim, predsednik Rusije je zaobisao konkretan odgovor
na taj poziv. Uopste uzev, tvrde posmatraci, poseta Moskvi gospodina Japa De
Houpa Shefera u Briselu, a mozda i u drugim prestonicama zemalja alijanse,
nije bila dublje promisljenja i pripremljena. Naivno bi bilo ocekivati da ce
u prestonici Rusije tog coveka docekati sa radoscu: u Kremlju pamte ko je
umesao prste u neuspeh toliko perspektivnog plana Dmitrija Kozaka o
sredjivanju situacije u Pridnjestrovlju. Tesko je raditi sa ljudima koji
slede i uzimaju u obzir interese samo jedne strane partnerstva. - 0 -
Moskva, aprila 2004. RIA "Novosti"  




                           Srpska Informativna Mreza

                                [EMAIL PROTECTED]

                            http://www.antic.org/

Одговори путем е-поште