Pozivajuci se na pravne argumente, i smatrajuci takvu eventualnu odluku haskog tribunala nelegalnom, beogradski advokat Branislav Tapuskovic je pismeno odbio da bude nametnuti branilac Predsedniku Milosevicu. G. Tapuskovic je ocigledno zakljucio da kao doskorasnji Amicus Curiae moze postici veci efekat sopstvenim pismenim obracanjem tribunalu, nego pridruzivanjem medjunarodnoj peticiji pravnika, iako je u svom pismu koristio u osnovi iste argumente. Pravo je pravo - i ne bi smelo biti igracka u rukama mocnika. Ako ste advokat, profesor prava ili profesionalni pravnik, podrzite medjunarodnu peticiju pravnika http://www.icdsm.org/Lawappeal.htm saljuci svoj potpis na: [EMAIL PROTECTED]
********************************************************** Politika, 6. avgusta 2004. AGONIJA HASKOG PROCESA STOLECA PRITISAK RASTE, SUDNICA SE PRAZNI Branislav Tapuskovic odbio da bude branilac po sluzbenoj duznosti Ako zbog zdravstvenog stanja optuzeni nije u stanju da bude u sudnici, nema uslova da se sudjenje odrzi. Ovo je parafrazirani deo pisma koje je beogradski advokat Branislav Tapuskovic uputio sekretarijatu Haskog tribunala, kao odgovor na njihov predlog da ga stave na listu potencijalnih branilaca po sluzbenoj duznosti Slobodanu Milosevicu. U pismu koje je nekadasnji "prijatelj suda" poslao pre dva dana Tribunalu, Tapuskovic odbija da se prihvati ove nezahvalne duznosti jer smatra da bi svojim pristankom da mu bude branilac "ugrozio i onemogucio ostvarivanje osnovnih procesnih prava koja su optuzenom zagarantovana Statutom Medjunarodnog tribunala za bivsu Jugoslaviju". Prijatelji suda su tokom celog procesa, koji je uz veliku pompu i sa ogromnim ocekivanjima poceo 12. februara 2002. godine, vise puta izrazavali svoje jedinstveno misljenje o povremenim predlozima da se Slobodanu Milosevicu imenuje branilac protiv njegove volje. Ovakav stav nastavio je da zastupa i britanski advokat Stiven Kej, preostali aktuelni prijatelj suda u sudnici, sada kada se Tapuskovic, kome je istekao mandat po isteku prve faze sudjenja (postupak izvodjenja svedoka Tuzilastva zavrsen u martu ove godine) vratio u Beograd. Tapuskovic, koga je Milosevic svojevremeno kada se pojavio u sudnici u svojstvu prijatelja suda docekao sa negodovanjem, da bi vremenom njihovi odnosi na svakodnevnim sudjenjima vidno otoplili, istice u pismu koje je ekskluzivno pruzio na uvid "Politici" da je prema clanu 21, tacka 4 d Statuta Tribunala, optuzenom "zagarantovano pravo da mu se sudi u njegovoj prisutnosti i da se brani licno". Ovaj iskusni beogradski advokat ne izjasnjava se eksplicitno o tome da li u ovakvim uslovima, kada su lekari konstatovali da optuzeni zbog bolesti nije u stanju da se dalje sam brani, moze doci i do obustave sudjenja. On u pismu Tribunalu, medjutim, navodi da "video veza sa bolesnim covekom" ne moze tog bolesnika uciniti "procesno sposobnim". Svemirska optuznica Iako je aluzija na to da bi Milosevic mogao da se proglasi procesno nesposobnim prilicno jasna, mala je mogucnost da se nadlezni na tako nesto odluce u Hagu. Na proces stoleca, ili kamen temeljac buduce globalne medjunarodne pravde, kako je oznacavan pocetak sudjenja Slobodanu Milosevicu, uz velike reci i energiju potrosena su ogromna sredstva medjunarodne zajednice. Greska je, po mnogima, zbog megalomanskih ambicija bila nacinjena na samom pocetku kada su tri optuznice, ratovi u cetiri drzave i deset godina krize strpani pod kapu istog procesa i na teret jednom coveku. Vrlo brzo se pokazalo da svi ti nerazmrsivi balkanski cvorovi (istorijski, nacionalni, socijalni, politicki) ne mogu da stanu ni u jednu sudnicu, pa bila ona i svemirski opremljena kao sto je ova haska. Smrt sudije Meja, koja je usled neizlecive bolesti nastupila naglo, i hronicno poboljevanje Slobodana Milosevica (opasno visok pritisak), samo su na najdrasticniji nacin pokazali ono sto se moglo ocekivati od samog pocetka. To je sudjenje koje po svom obimu i zamisljenim dometima prevazilazi sposobnosti bilo kog coveka na zemaljskoj kugli. Nema kandidata za advokate No, bez obzira na sve to, nadlezni u Tribunalu i dalje su uporni u nameri da se sudjenje nastavi 31. avgusta. Sa nametnutim braniocem ili bez njega, uz prisustvo optuzenog ili uspostavljanjem video linka sa celijom u kojoj lezi bolesnik. Ali ko bi u tom slucaju mogao da bude njegov branilac po sluzbenoj duznosti, ako Tapuskovic to odbija, a Stiven Kej je takodje kao pravnik ocenio da takva mogucnost nije u skladu sa Statutom Tribunala. Svaki novi branilac koji bi se eventualno nametnuo Milosevicu, morao bi, ako se zeli iole sacuvati kredibilitet suda i procesa, da zatrazi odlaganje na bar jos godinu dana. U donekle slicnoj situaciji vec je, medjutim, napravljen presedan, pa je sudija koji je zamenio preminulog Ricarda Meja poceo da zajedno sa preostalom dvojicom iz sudskog veca donosi znacajne odluke o ovom postupku, a da ni fizicki nije ni izbliza mogao da stigne da makar procita sve materijale koji su se tokom procesa natalozili. Ukoliko bi se sada ista stvar uradila i sa braniocem, proces bi se zaista pretvorio u lakrdiju, a malo bi odjeka i kredibiliteta imala presuda koja bi se pod tim okolnostima donela. Da li ce sud ipak naci neko solomonsko resenje i da li ce se naci branilac koji ce prihvatiti ovaj zasigurno unosan posao, znace se do 31. avgusta za kada je zakazan nastavak procesa. Postoji i mogucnost da se ceka Milosevicevo ozdravljenje, mada nema lekara koji bi na osnovu dosadasnjih zdravstvenih rezultata potpisao takvu povoljnu prognozu. Milosevicev pritisak po svim zakonima medicine moze samo da raste, a po logici medjunarodne zajednice, cije su najbogatije clanice vec prestale da uplacuju novac za ovaj Tribunal, pritisak da se rad ovog ad hok eksperimentalnog suda okonca - takodje ce biti sve veci. Najbolje bi bilo da se, u ovako nezavidnoj situaciji, paznja svetske javnosti usredsredi na nekog novog zvucnog dosljaka u pritvorsku jedinicu [eveningen. Spas za Hag bili bi jedan od dvojice najpoznatijih: Karadzic ili Mladic. I kad bi oni jos stigli do kraja avgusta, niko se vise ne bi mnogo ni bavio starom pricom bez kraja: sudjenjem Milosevicu. Zorana Suvakovic ******************************************************* Vecernje Novosti, 6.avgusta 2004. TAPUSKOVIC ODBIO DA BRANI MILOSEVICA Advokat Branislav Tapuskovic odbio je ponudu Haskog tribunala da brani Slobodana Milosevica. U pismu Sekretarijatu haskog suda, koje je uputio posle razgovora s gospodjom Aleksandrom Vicente, bivsi "prijatelj suda" u procesu protiv optuzenog nekadasnjeg Predsednika Srbije i SRJ, pozivajuci se na ponudu da eventualno pristane "da bude stavljen na listu potencijalnih branilaca u predmetu protiv Slobodana Milosevica" podsetio je da su se on i njegov kolega Britanac Stiven Kej, vise puta, izjasnjavali i oko uticaja zdravstvenog stanja okrivljenog na postupak i na njegovo pravo na odbranu. "Prijatelji suda" su tokom celog procesa imali istovetan stav u odnosu na tok procesa u slucaju pogorsanja zdravstvenog stanja optuzenog, kao i u odnosu na mogucnost da se tada optuzenom od strane sudskog veca imenuje branilac protiv njegove volje" - napisao je Sekretarijatu tribunala Tapuskovic. POZIV TELEFONOM Povod za ovakvo obracanje Tribunalu je telefonski razgovor sa gospodjom Vicence, koja ga je pozvala 30.jula ove godine i zatrazila pristanak da ga stavi na listu potencijalnih kandidata u predmetu Milosevic. Proces najpoznatijem haskom optuzeniku je, kao sto je poznato, zapao u corsokak zbog loseg zdravstvenog stanja optuzenog i njegov zakazani nastavak za 31.avgust, zavisi iskljucivo od misljenja lekara - da li ce Milosevic biti zdravstveno sposoban da aktivno u njemu ucesvuje. Jedina mogucnost da se sudjenje nastavi, ako Milosevicu ne spadne pritisak, je da mu krivicno vece postavi sluzbenog branioca, koji bi u sudnici istupao umesto njega i u njegovo ime. Predsedavajuci sudija Patrik Robinson je, u medjuvremenu, nalozio sekretarijatu tribunala da u tom pravcu preduzme korake, sto je i bio razlog da se gospodja Vicence obrati Tapuskovicu. NJegov odgovor bio je kategorican, negativan i uz sledece obrazlozenje: "Prema clanu 21.tacka 4/d Statuta Medjunarodnog tribunala za bivsu Jugoslaviju, optuzenom je zagarantovano pravo. Da mu se sudi u njegovoj prisutnosti i da se brani licno". Bivsi "prijatelj suda" iskoristio je priliku da predoci Tribunalu svoje pravno stanoviste o valjanosti nastupa procesa u odsustvu optuzenog: "Stoga, ako zdravstveno stanje optuzenom onemogucava da bude prisutan u sudnici, nema uslova da se sudjenje odrzi (cak i u slucaju da je sve vreme imao izabranog branioca)." Tapuskovic je istovremeno dezavuisao i inicijativu tuzilastva da Milosevic prati rudjenje u svojoj celiji u Seveningenu, a sto je Tribunal vec isprobao u praksi, tokom procesa nekim drugim optuzenim i nedvosmisleno porucio: "video link bolesnog coveka ne moze uciniti procesno sposobnim". PRAVO I ZDRAVLJE Jedna od glavnih prepreka Tribunalu da Milosevicu postavi branioca je stav pokojnog predsedavajuceg krivicnog veca koje mu sudi, sudije Ricarda Meja, koji je potpisao odluku da bi nametanje advokata, mimo volje optuzenog, predstavljalo krsenje njegovog osnovnog prava na odbranu. Iako nije citirao Meja, Tapuskovic istice da pravo optuzenog da se brani licno, ne moze da se uskrati Milosevicu, pogotovu ako mu to pravo otezava ili onemogucava njegovo zdravstveno stanje. "U takvim okolnostima, smatram da bih svojim pristankom da mu eventualno budem branilac, ugrozio i onemogucio ostvarivanje osnovnih procesnih prava, koja su optuzenom zagarantovana Statutom Medjunarodnog tribunala za bivsu Jugoslaviju " - naveo je ovaj advokat razloge zbog kojih ne moze da prihvati predlog Sekrektarijata tribunala. Na pitanje - postoji li mogucnost da se predomisli - Tapuskovic odgovara negativno. Na podsecanje - da je, uprkos Milosevicevom protivljenju, pritisku u javnosti i otporima kroz medije i u skupstini, svojevremeno "usao u predmet" kao "prijatelj suda" - nas sagovornik objasnjava kako je tada bio uveren da cini pravu stvar, upravo kao sto sada veruje da je ispravno ono sto je napisao Sekretarijatu tribunala. - Ono sto su mi pruzale mogucnosti obavljanja funkcije "prijatelja suda", nije moglo da bude ni od kakve stete, a istovremeno je moglo da bude od ogromnog znacaja za opsta pitanja oko dogadjaja na ovim prostorima, koja se protezu pred tribunalom. Koliko sam u tome uspeo, nije moje da ocenjujem i neka to drugi kazu. Da li odbijanjem da se prihvati Miloseviceve odbrane, ovaj vrsni pravnik nije hteo da pokvari utisak koji je ostavio kao "prijatelj suda" ili se plasi ostrog Milosevicevog protivljenja, tesko je proceniti, iako preovladjuje utisak da je Tapuskovicev potez daleko vise principijelne, nego licne prirode. Koliko je u svom stavu odlucan, najbolje svedoci njegova poruka gospodji Vicence - kako su telefonom razgovarali o tome da mu Sekretarijat uputi i pismenu ponudu - ali da je i bez nje, njegov odgovor unapred negativan. Miroslav Zaric ************************************************************ SLOBODA urgently needs your donation. Please find the detailed instructions at: http://www.sloboda.org.yu/pomoc.htm To join or help this struggle, visit: http://www.sloboda.org.yu/ (Sloboda/Freedom association) http://www.icdsm.org/ (the international committee to defend Slobodan Milosevic) http://www.free-slobo.de/ (German section of ICDSM) http://www.icdsm-us.org/ (US section of ICDSM) http://www.icdsmireland.org/ (ICDSM Ireland) http://www.pasti.org/milodif.htm (ICDSM Italy) http://www.wpc-in.org/ (world peace council) http://www.geocities.com/b_antinato/ (Balkan antiNATO center) Srpska Informativna Mreza [EMAIL PROTECTED] http://www.antic.org/
