BAL "JUGO"-VAMPIRA
(ili: U ime kojeg morala?)
by Emil Vlajki
Njemacki filozof Emanuel Kant rekao je jednom da u svijetu postoje dvije
najvaznije istine: "Zvjezdano nebo nad nama, i moral u nama". A kod nasih
naroda postoji jedna rjecita izreka: "S kim si, takav si". Postavlja se
jedno
principjelno pitanje najvisih etickih vrijednosti kojeg cu konkretizirati.
Imaju li Srbi pravo (a to se moze odnositi na bilo koji drugi etnos na
svijetu), i to upravo oni koji tvrde da brane srpski narod, da se druze
prijateljski sa najistaknutijim ubicama vlastitog naroda, da izmjenjuju
poklone, i slicne stvari. Da li bi itko od nas citatelja imao prijateljske
odnose sa onima koji su ubijali nase zene, muzeve, bracu sestre, palili
nasa
sela i gradove, klevetali nas. Tko bi od nas s njima igrao saha, pravio za
njih
obroke, odrzavao prijateljsku komunikaciju. I da uz to postavim jedno
pragmaticno pitanje: "Oni koji bi to radili, da li bi bili toliko glupi da
to
(bukvalno) priopcavalju citavom svijetu?
Ali predjimo na konkretne stvari:
U francuskom dnevnom listu "Figaro", pojavio se sestog augusta ove godine,
iz
pera R'no Zirara intervju sa Milosevicem. Kako ne bi bilo zabune, citirat
cu
francuski original pasusa koji je tema ovog napisa: " L'entretien est
interrompu par un gardien hollandais, qui entre dans le bureau apr�s avoir
frapp�. Il d�pose un gros cigare sur la table en disant en anglais : �C'est
un
cadeau de M. Praljak !� Praljak est un grand chef de guerre croate,
�galement
d�tenu � la prison, qui commanda l'arm�e du HVO (Conseil de d�fense croate)
en
Bosnie-Herz�govine, laquelle se battit d'abord contre les Serbes, ensuite
contre les Musulmans, et enfin contre les Serbes � nouveau. Le jeune
conseil de
Milosevic sourit � ma surprise : �Vous savez, ici, tous les prisonniers
s'entendent bien, de quelque bord qu'ils aient �t�. A la prison, on a
retrouv�
l'�unit� et la fraternit� qui �tait la r�gle sacr�e de la Yougoslavie de
Tito.�
Prevod: "Sastanak (Zirara sa Milosevicem, E. V.) bio je prekinut holandskim
zatvorskim cuvarem koji je usao u (Milosevicev, E. V.) biro nakon sto je
kucao.
Ostavio je na stolu debelu cigaru rekavsi na engleskom: 'Ovo je dar od
Praljka'. Praljak je jedan od hrvatskih vojnih sefova koji je u istom
zatvoru
(kao i Milosevic, E. V.), koji je komandirao sa HVO, hrvatskim vojnim
snagama u
BiH. Borio se najprije protiv Srba, onda protiv Muslimana i ponovo nakon
Srba.
Madi savjetnik Milosevica ( u ovom intervjuu se daje njegovo ime i prezime,
Branko Rakic, E. V.), iznenadio me sa svojim (odobravajucim, prevod smisla
ovog
izraza, E. V.) osmjehom: 'ZNATE, OVDJE SE SVI ZATVORENICI DOBRO SLAZU, BEZ
OBZIRA KOJOJ SU STRANI PRIPADALI U SUKOBU. ONI SU U ZATVORU PRONASLI
BRATSTVO I
JEDINSTVO STO JE BILO SVETO PRAVILO TITOVE JUGOSLAVIJE". (?!, E. V.)
Ovakvu je suludu glupost mogao jedino izraziti teski mediokritet posto je
ocito, da je B. R. to izrekao u namjeri da impresionira novinara i da
prikaze
Milosevica u "humanom", "opceprijateljskom" svjetlu.
Citatelji ce primjetiti, da je R. Zirar bio iznenadjen reakcijom B. R., i
to je
sasvim normalna reakcija: koja bito osoba odrzavala prijateljske odnose sa
ubicama vlastitog naroda? Ali ne lezi vraze. Francuske novine su ovaj
intervju
obilno komentirale. A da stvar bude jos gora, 'Radio France International'
('RFI') je istog dana na srpskohrvatskom jeziku dao svoj komentar koji je
nedvosmisleno osudio ovo bratimljenje 'jugo-zlocinaca' sto je naravno culo
na
desetine hiljada nasih ljudi koji redovno prate ovu emisiju. Cinjenica je,
da
je B. R. istu stvar ponovio u jednoj TV emisiji koja je emitirana u
Holandiji i
koja je naisla na zgrazanje tadasnje publike. Ja sam, nakon sto sam vidio
tu
emisiju, a posto su moji odnosi sa S. M. bili prekinuti, u par navrata
upozorio
odgovorne pojedince u udruzenju 'Sloboda', da izjave ovakve vrste vise
skode
Milosevicu i Srpskom narodu nego citava NATO-propaganda, ali to ocigledno
nikog
nije previse zanimalo.
Ne znam, da li Milosevic zaista odrzava prijateljske odnose sa onim
banditima
tipa Orica koji su klali Srbe po prostorima bivse Jugoslavije; osobno ne
mogu
da u to povjerujem. Ali, ukoliko sam u pravu, Milosevic je propustio da
svog
"mladog savjetnika" demantira i ukori za njegovu nepromisljenost koja ce od
strane zlobnika povezati taj nemoralan (istinit, ili ne) cin sa vec
poznatim
pricama o navodnim surovanjem S. M. sa neprijateljima Srba.
Ja se iskreno nadam, da ce ova izjava B. R. biti odlucno demantirana i da
ce
ubuduce obrana S. M. i njegova medijska dimenzija dobiti jedan mnogo
profesionalniji dignitet.
DOPUNA (odgovor na prilozeni tekst Dejana Mihajlovica) Gospodine
Mihajlovic,
1.Ne poznajete dobro sastav zatvorenika u Hagu. Tamo su i hrvatski celnici
koji
su pobili, mucili i otjerali na hiljade Srba u Medackom dzepu, i za vrijeme
Bljeska i Oluje, te spalili njihove domove. A sto da se kaze o Oricu koji
je
takodjer tamo u prijateljskim odnosima sa ostalima a koji je kriv za
pogibiju
od preko hiljadu Srba i za spaljivanje nekoliko stotina srpskih sela oko
Srebrenice!
2.S druge strane, ako su tamo (izmedju ostalih) i Hrvati koji su
masakrirali "samo" Muslimane, zar su Muslimani kao ljudi manje vrijedni od
Srba.
3.Objasnite psihologiju zatvorske solidarnosti stotinama hiljada osoba
ciji su bliznji nastradali od ruku ovih vampira.
4.Vi mislite da su ti vampiri klali Srbe (samo) zato sto su na to bili
gurnuti od strane Zapada! Sto je onda,
na primjer sa Drugim svjetskim ratom, i da ne idemo dalje u historiju.
5.Krajnje je (najblaze receno) neukusno da se deviza 'bratstvo-jedinstvo'
primjenjuje na zlocince takvog kalibra koji se nalaze u Hagu. Perverzija
rijeci
i izraza mora imati nekih granica.
6.Mislite li stvarno da Milosevic moze teorijski braniti pred svijetom
interese srpskog naroda ( kako se to stalno
istice), a da istovremeno, u praksi, druguje sa onima koji su bili krvnici
nad
Srbima i Muslimanima? U ime kojeg bozjeg ili ljudskog morala se takvi
dvostruki
standardi mogu opravdati?
7.Zar niste shvatili tesku istinu Vasih vlastitih
rijeci. Vi tvrdite da u zatvoru, medju zatvorenicima postoji POSEBAN MORAL.
I
vi time objasnjavate praksu zatvorenika u Hagu. Ali se u Hagu ne nalaze
obicni
zatvorenici nego su tamo najvecim dijelom MASOVNE UBICE. Drugim rijecima,
Vi
zelite reci da je zatvorenicima-masovnim ubicama svojstveno da stupaju u
prijateljske odnose. Prvo pokolju vlastite narode, a onda medjusobno
prijateljuju. Ako i Milosevic, po Vasim rijecima, boluje od takve
psihologije,
onda ga tesko tko moze shvatati boljim odovih zlocinaca sa kojima se druzi
(sto
je po Vama prirodno).
8.Napravili ste tesku logicku gresku. Oni tamo nemaju zajednickog
neprijatelja. Samo su Srbi i u zivotu, a sada u zatvoru imali (i
imaju) zajednickog neprijatelja sastavljenog od gospodara novog svjetskog
poretka, te lokalnih neonacista, albanskih i islamskih fundamentalista. Svi
drugi, osim Srba, su BILI I OSTALI PRIJATELJI, a to sto je par pojedinaca
ovih
drugi stradalo (i to ne previse), ne mijenja nista sustinu stvari. Drugim
rijecima, Srbi u ovim trenucima ne mogu ni u neonacistima ni u
fundamentalistima imati prijatelje bilo da su oni u zatvorima ili van njih.
Ako je, usprkos datim argumentima, ipak sve ovo moguce, manje vise normalno
i
shvatljivo, ako se sve moze relativizirati, ako "zatvorska psihologija"
brise
sve moralne granice, onda je srpski narod (ciji ste vi predstavnik) izgubio
sve
repere za moral i za pravdu. Emil Vlajki
P.S. A sada par rijeci o mom moralu. U Kanadi sam imao jednog sjajnog
prijatelja, sveucilisnog profesora, koji mi je vrlo pohvalno recenzirao moju
knjigu 'The new totalitarian society and the destruction of Yugoslavia'.
Kada
sam mu nakon toga poslao moj rukopis 'Demonization of Serbs' gdje sam,
izmedju
ostalog, govorio o genocidu kojeg su u to doba Amerikanci vrsili nad
Iracanima,
moj prijatelj mi je odgovorio: "Podrzavao sam te, dok si branio Srbe, ali te
ne
mogu podrzati dok branis Iracane; uostalom, sto ako ih Amerikanci povremeno
bombardiraju"! Ja sa tom osobom nikada vise nisam ni rijec progovorio, iako
smo
imali priliku da se svakodnevno nalazimo i druzimo.
----- Original Message ----- From: "Dejan Mihajlovic"
Subject: Re: BAL "JUGO"-VAMPIRA
Prvi deo ovog posta mi se ucinio izvanredan jer sam mislio da se odnosi na
dosmanlije u Srbiji. Medjutim, u nastavku vidim da se radi o Milosevicu i
odnosima u zatvorskoj jedinici u Hagu pa je moje odusevljenje unekoliko
splasnulo.
Procitao sam pomenuti clanak u Figaro i nije me uopste iznenadilo to sto u
zatvoru u Seveningenu vladaju odnosi "bratstva-jedinstva". prvo, to se moze
objasniti psihologijom zatvorenika u ma kojem zatvoru jer se pred
zajednickim
neprijateljem oni automatski udruzuju. Drugo, Praljak, Blaskic i ostali
hrvatski generali u Hagu nisu se istakli progonima Srba, koliko ja znam. Da
jesu oni ne bi bili tamo.
Tacno je da su oni nasi neprijatelji ali to ne znaci da sada treba da ih
mrzimo. I oni su samo lutke u rukama Amerikanaca i njihovih gospodara.
Ona izjava Branka Rakica o bratstvu-jedinstvu mozda stvarno nije bila na
mestu
ali moguce je da je trebalo da ironicno zvuci. Naravno, smetnuo je sa uma
da
"vlasnici neiskoriscenih mozgova" koji na Zapadu preovladjuju nemaju smisla
za
ironiju.
A ona minimalna manjina koja misli svojom glavom ce valjda poceti da shvata
da
bratstvo-jedinstvo jeste postojalo i da je "medjunarodna zajednica" kriva
za
ono sta sada na Balkanu imamo.
Dejan
Srpska Informativna Mreza
[EMAIL PROTECTED]
http://www.antic.org/
