KVAR U NUKLEARKI „KRŠKO” UZNEMIRIO REGION
Buš pukel... buuuuum?!
Buš pukel... buuuuum?!
Kvar u slovenačko-hrvatskoj nuklearnoj elektrani sličan
onome u Černobilju. - Skoro svake godine,
zbog havarija, zaustavi se rad u nekoj nuklearki. - Sve glasniji zahtevi za zatvaranje ovih kapaciteta
zbog havarija, zaustavi se rad u nekoj nuklearki. - Sve glasniji zahtevi za zatvaranje ovih kapaciteta
Pre dva dana slovenačka nuklearna elektrana u Krškom
automatski je prekinula rad zbog kvara na električnom napajanju kontrolnih
šipki. Stručnjaci su požurili da brže-bolje saopšte da se ne radi o ozbiljnoj
havariji, naravno ukoliko svi ostali sistemi rade uredno. Naime, kontrolne šipke
se aktiviraju tek u slučaju neočekivane reakcije u reaktoru, kako bi upile višak
neutrona, odnosno, ukoliko dođe do lančane reakcije, one se spuštaju u reaktor
da bi otklonile opasnost. E, sad, ova vest sama po sebi možda i ne bi izazvala
veliku pažnju da se nešto slično nije desilo u Černobilju, kada je reaktor
eksplodirao jer šipke nisu mogle da se spuste i ohlade reaktor. Posledice tog
„kvara” osećaće se još vekovima.
Elem, zaustavljanje NE “Krško” odmah je alarmiralo protivnike korišćenja atomske energije, prvenstveno one u Austriji i Italiji, koji, uostalom, već nekoliko godina traže da se „nuklearka iz komšiluka” neutrališe i pre zvaničnog isteka radnog veka, a to je 2015. godina. No, pored njih, na potencijalne probleme u radu slovenačko-hrvatske nuklearne centrale ukazali su i nemački eksperti za nuklearnu energiju još prošle godine. Oni su upozorili da je sigurnost “Krškog” ugrožena, jer je u reaktoru, u kome je pritisak bio prenizak, a temperatura vode previsoka, postojao problem s hlađenjem. Tako je stvorena rupa u reaktoru, što je veoma zabrinulo stručnjake, pošto samo jedna čestica može da izazove eksploziju. Kakve bi posledice eventualno buuuum moglo da proizvede - teško je predvideti, ali je izvesno da bi čak i Zagreb bio obuhvađen eksplozijom, dok bi države u regionu bile izložene velikoj radijaciji.
No, nije samo „Krško” problem, jer sličan scenario važi i za eventualne havarije i katastrofe u Mađarskoj, Rumuniji i Bugarskoj. Naša država je, zapravo, okružena nuklearkama: tu su, uz „Krško”, i mađarski Pakš, rumunska Černa voda, bugarski Kozloduj, te svaka vest o nepravilnom radu ili havarijama za nas znači samo jedno - ozbiljnu zabrinutost. No, i pored toga što nuklearke predstavljaju stalnu pretnju i opasnost, što je, uostalom, nedvosmisleno dokazano posle nekoliko ozbiljnih katastrofa, neke države jednostavno ne žele da se odreknu ovakvih kapaciteta. Protivnici atomske energije, ekološki pokreti, unije “zelenih” i ostala mnogobrojna udruženja apeluju i pritiskaju javnost, vlade i parlamente da se nuklearne centrale zatvaraju, ali interes i profit još uvek pobeđuju.
Elem, zaustavljanje NE “Krško” odmah je alarmiralo protivnike korišćenja atomske energije, prvenstveno one u Austriji i Italiji, koji, uostalom, već nekoliko godina traže da se „nuklearka iz komšiluka” neutrališe i pre zvaničnog isteka radnog veka, a to je 2015. godina. No, pored njih, na potencijalne probleme u radu slovenačko-hrvatske nuklearne centrale ukazali su i nemački eksperti za nuklearnu energiju još prošle godine. Oni su upozorili da je sigurnost “Krškog” ugrožena, jer je u reaktoru, u kome je pritisak bio prenizak, a temperatura vode previsoka, postojao problem s hlađenjem. Tako je stvorena rupa u reaktoru, što je veoma zabrinulo stručnjake, pošto samo jedna čestica može da izazove eksploziju. Kakve bi posledice eventualno buuuum moglo da proizvede - teško je predvideti, ali je izvesno da bi čak i Zagreb bio obuhvađen eksplozijom, dok bi države u regionu bile izložene velikoj radijaciji.
No, nije samo „Krško” problem, jer sličan scenario važi i za eventualne havarije i katastrofe u Mađarskoj, Rumuniji i Bugarskoj. Naša država je, zapravo, okružena nuklearkama: tu su, uz „Krško”, i mađarski Pakš, rumunska Černa voda, bugarski Kozloduj, te svaka vest o nepravilnom radu ili havarijama za nas znači samo jedno - ozbiljnu zabrinutost. No, i pored toga što nuklearke predstavljaju stalnu pretnju i opasnost, što je, uostalom, nedvosmisleno dokazano posle nekoliko ozbiljnih katastrofa, neke države jednostavno ne žele da se odreknu ovakvih kapaciteta. Protivnici atomske energije, ekološki pokreti, unije “zelenih” i ostala mnogobrojna udruženja apeluju i pritiskaju javnost, vlade i parlamente da se nuklearne centrale zatvaraju, ali interes i profit još uvek pobeđuju.
