Novosti: <<< Natrag
DOZNAJEMO:
STO SADRZI TRANSKRIPT S BRIJUNA OD 31. SRPNJA 1995. NA KOJEM SU
UTEMELJENE HASKE OPTUZBE ZA PROGON SRBA IZ KRAJINE
Tudman: >Treba nanijeti takve udarce da Srbi prakticki nestanu<
Sporna recenicu Franjo Tudman je izrekao raspravljajuci o vojnim taktikama
oslobadanja okupiranih podrucja. Mnogi u Hrvatskoj sumnjaju da je dokument
falsificiran. Carla del Ponte danas podnosi izvjestaj o Hrvatskoj
Pise Sergej ABRAMOV
Optuzbe tuziteljice Carle del Ponte, koja ce danas podnijeti izvjestaj o
>slucaju Gotovina< i suradnji Hrvatske s Tribunalom, da su zlocini tijekom i
nakon Oluje pocinjeni u sklopu zlocinackog pothvata, koje su prilikom objave
izmijenjene haske optuznice protiv generala Ante Gotovine u ozujku ove
godine, odnosno generala Ivana Cermaka i Mladena Markaca, zaprepastile
domacu javnost, Haag temelji na transkriptima s Brijuna od 31. srpnja 1995.
u koje je nas list dobio uvid. Ti transkripti su neusporedivo vazniji za
Haag od onih sa sastanka 17. srpnja 1995., koji su vec objelodanjeni u
javnosti. Predsjednik HSP-a Anto Dapic je proslog tjedna u javnosti zatrazio
od predsjednika Stjepana Mesica da se i transkripti od 31. srpnja, koji
optuzuju predsjednika Franju Tudmana i generale, objave, smatrajuci da su
mozda falsificirani, a sto bi se moglo utvrditi kad bi postali javni.
O tim se transkriptima u javnosti svako toliko spekuliralo, a prema
nekim tvrdnjama za optuzbu o zlocinackom pothvatu ciji je cilj bio i etnicko
ciscenje najznacajnija je bila jedna Tudmanova recenica od 31. srpnja u
kojoj je tadasnji predsjednik Hrvatske navodno kazao kako >Srbe treba
zbrisati<.
Transkripti s dva sastanka
Prema transkriptu koji smo dobili na uvid nije receno kako Srbe treba
zbrisati, vec je Tudman je rekao kako treba nanijeti >takve udarce da Srbi
prakticki nestanu<, a ta je recenica izrecena u raspravi na Brijunima o
taktikama oslobadanja okupiranih podrucja.
Bez obzira na to sto je tu recenicu Tudman izrekao u raspravi o
taktikama oslobadanja okupiranih podrucja, obrana ce imati veliki posao da
obori optuznice zasnovane na famoznim brijunskim transkriptima. Posljedice
Oluje, poput pljacki, paleza i ubojstava, te zbjeg civilnog stanovnistva,
zakljucuje se u optuznici, rezultat su ranije utvrdenog plana, te sama
cinjenica da se vojni i uzi drzavni vrh sastajao neposredno prije Oluje
otvara dovoljno sumnji. Tuziteljstvo raspolaze s transkriptima dva takva
sastanka, od 17. srpnja i 31. srpnja 1995. godine, od kojih je za optuzbe o
zlocinackom pothvatu puno vazniji transkript od 31. srpnja, kojeg smo dobili
na uvid.
No, obzirom na to da postoje sumnje u autenticnost tog dokumenta, treba
ocekivati da ce obrana optuzenih generala na sudskom procesu pokusati
otvoriti pitanje njegove vjerodostojnosti. Naime, na tom dokumentu postoji
oznaka da je razgovor sniman, a neki od sudionika tog razgovora tvrde kako
zgrada u kojoj je sastanak odrzan nije bila opremljena uredajima za snimanje
zvuka.
Ostaviti prolaz za civile
Kako smo se mogli uvjeriti, razgovor od 31. srpnja pocinje zakljuckom kako
vise nema vojnog opravdanja za akciju, obzirom na to da su se Srbi povukli
iz Bihaca, pa deblokada kao razlog za vojnu akciju otpada. Unatoc tome,
predsjednik Tudman na pocetku navodi kako Hrvatska ima ogranicenu potporu
SAD-a za operaciju u kojoj bi oslobodila zauzeti teritorij. Amerikanci su
podrsku za Oluju, pojasnio je jos Tudman, ogranicili uvjetom da akcija mora
biti izvedena profesionalno, odnosno bez zlocina.
Nakon tog uvodnog dijela, zakljuceno je kako otpada mogucnost da se
slicna akcija paralelno izvede i na istocnom bojistu, jer postoji opasnost
da se u rat ukljuci i Jugoslavija. U tom dijelu razgovora Tudman postavlja
zahtjev da treba onda rijesiti sjever i jug, te se postavlja pitanje kako,
na koje Tudman daje odgovor da >na nekoliko pravaca treba nanijeti takve
udarce da Srbi prakticki nestanu, a ono sto nismo zahvatili da se ne mogu
oporaviti, nego da moraju kapitulirati u iducih nekoliko dana<.
Vojni plan
U daljnjem razgovoru kristalizira se kako je rijec o vojnom planu, kojim
treba postici razbijanje srpskih snaga u Krajini, te kako se bez uskladenja
hrvatskih snaga ne moze postici uspjeh, odnosno oslobadanje teritorija.
Ali kasnija rasprava o ostavljanju prolaza za civile ozbiljno dovodi u
sumnju, ako nista drugo onda iskrene namjere da se civilno stanovnistvo
srpske nacionalnosti zadrzi na oslobodenim podrucjima. Naime, razgovarajuci
o planu akcije, Tudman napominje kako treba ostaviti prolaz civilima,
racunajuci da ce bijeg civila psiholoski utjecati i na vojsku.
Pritom razgovara i o tome kako ce se civilno stanovnistvo putem medija,
televizije i radija, pozvati da ostane u svojim kucama. U raspravi o tome,
Tudman u jednom trenutku govori kako ce civili bjezati, >a mi cemo im kao
jamciti njihova gradanska prava<.
http://www.novilist.hr/
Srpska Informativna Mreza
[EMAIL PROTECTED]
http://www.antic.org/
