Imate �ansu! Da je Keri pobedio bila bi
katastrofa!
19.12.2004.
Jedan od najuticajnijih srpskih intelektualaca sa Zapada, dr Srđa Trifković, ekskluzivno za Nacional:
Predsednik D�ord� Bu� nije tra�io izručenje Srba u Hag, a Kongres je nebitan jer SAD imaju najbolje predstavničko telo koje novac mo�e da plati. Na�a �ansa je u direktnom kontaktu s Administracijom i u zajedničkoj borbi protiv terorizma, a u ovom trenutku Srbija ne treba da prihvati nijednu međunarodnu konferenciju na kojoj bi se re�avalo o konačnom statusu Kosova i Metohije. U isto vreme za SAD koalicija radikala i Ko�tuničinog DSS nije nemoguća, ka�e za Nacional jedan od najuglednijih srpskih intelektualaca na Zapadu dr Srđa Trifković.
Kakva je trenutna pozicija SCG nakon američkih predsedničkih izbora? - Te�ka i prete�ka. Jedina je uteha da bi pobedom Kerija bila katastrofalna. Pacijent pati od perniciozne anemije i te�ke depresije, a preti mu i amputacija gangrenoznih ekstremiteta. Kerijevim porazom barem je po�teđen karcinoma. Kako gledate na vesti koje su se pojavile u Srbiji da republikanska administracija i lično predsednik Bu� insistiraju na saradnji Srba s Hagom? - U to ne verujem.
�ta mislite o informacijama da Kongres uslovljava pomoć SCG izručenjem Mladića, Karad�ića i drugih optu�enih pred Tribunalom u Hagu? - Kongres je nebitan. Ma �ta Srbija učinila neće biti dovoljno u sada�njoj podeli karata, jer SAD imaju najbolji Kongres koji novac mo�e da kupi (kako reče Mark Tven), a Srbi nisu dovoljno investirali u taj market. Potrebno je, zato, fokus staviti na izvr�nu vlast i postepeno testirati parametre manevarskog prostora u direktnim kontaktima s Administracijom. Srpska strana napokon treba da na pravi način uka�e republikanskoj administraciji na potrebu, zarad američkih strate�kih interesa u kontekstu rata protiv terora, da se Srbi tretiraju kao geopolitički partneri i sto�er balkanske stabilnosti, a ne samo kao stalna moneta za potkusurivanje.
�ta je potrebno da Srbi učine kako bi na pravi način iskoristili pobedu republikanaca? - Neprihvatanje diskusije o konačnom statusu Kosova posle izbora Haradinaja treba dovesti u kontekst rata protiv terora, jer samo ta balkanska veza mo�e da ima rezonancu u američkim političkim krugovima. Treba javno i često ukazivati na vezu islamskih terorista ne samo s Kosovom nego i s Bosnom, a E�daunovu politiku u BiH osuditi kao sabotiranje rata protiv terora. Po ha�kom pitanju, pod hitno treba ponuditi sporazum sa SAD o neizručenju američkih dr�avljana Međunarodnom krivičnom sudu (MKS). Republikanska administracija od početka nije bila nimalo sklona MKS-u, ali je pre četiri godine Beograd propustio priliku da prilikom smene u Beloj kući uka�e na činjenicu da Ha�ki tribunal utire put MKS-u. Taj sporazum sa SAD treba potpisati, ali istovremeno treba javno istaći da je potpisivanje motivisano interesom Srbije da kontrira te�njama levoglobalističkih krugova, pre svega u zapadnoj Evropi, koje kroz mehanizme poput ha�kog ukidaju nacionalne suverenitete i nacionalne pravosudne instance. To mo�e da naiđe na znatno razumevanje i na pozitivni eho u republikanskim krugovima.
Kako gledate na predlog Labusa i Marovića o sazivanju međunarodne konferencije o Kosovu i Metohiji za novembar 2005. godine u Beču i da li je to poku�aj promene međunarodnih ugovora kojima su definisane granice Srbije prema Albaniji (npr. Firenca 1926)? - U ovom trenutku nama ne odgovara sazivanje ma kakvih međunarodnih skupova koji bi mogli da vode ka zahtevima da Srbija potpi�e obavezujuća dokumenta o konačnom statusu. Taj status treba da ostane otvoren sve dok se ne postignu minimalni standardi civilizovanog dru�tva u okupiranoj pokrajini, �to sada nije ni na pomolu.
Da li bi u SAD mogla da prođe koalicija radikala (SRS) i Ko�tuničinog DSS? - Da, ali bi prethodno sami radikali morali da preduzmu mnogo toga na pobolj�anju svoga imid�a u SAD, na vi�e frontova, osmi�ljeno, strpljivo, na duge staze. Da li je moguć zajednički nastup dijaspore u odbrani srpskih nacionalnih interesa? - Ne, i to jer ne postoje legitimni autoritet i konsenzus o su�tinskoj svrsi delovanja u redovima dijaspore. Posledice su vi�estruke. Posle jedne i po decenije krize jo� uvek ne postoji strategija zasnovana na jasno definisanim ciljevima, da o usagla�enoj stručnoj metodologiji ostvarenja tih ciljeva ne govorimo. Prisutna je usmerenost na reaktivnu kritiku tekuće politike vodećih zapadnih zemalja, bez proaktivnog modeliranja drukčijih stavova i predlaganja konkretnih poteza. Posebno pada u oči amaterizam u radu, nedostatak legitimiteta, autoriteta i kredibiliteta u nastupu pred inostranim donosiocima odluka, tvorcima javnog mnjenja, zakonodavcima i stručnim analitičarima. Srpska narodna odbrana poku�ava da ovo izmeni nedavno započetom akcijom popisa Srba u Americi, da bar imamo neke empirijske parametre o snazi zajednice u kontaktima s političarima, ali to je dugotrajan posao čiji će efekti da se osete tek kroz nekoliko godina.
Jedan od najuticajnijih srpskih intelektualaca sa Zapada, dr Srđa Trifković, ekskluzivno za Nacional:
Predsednik D�ord� Bu� nije tra�io izručenje Srba u Hag, a Kongres je nebitan jer SAD imaju najbolje predstavničko telo koje novac mo�e da plati. Na�a �ansa je u direktnom kontaktu s Administracijom i u zajedničkoj borbi protiv terorizma, a u ovom trenutku Srbija ne treba da prihvati nijednu međunarodnu konferenciju na kojoj bi se re�avalo o konačnom statusu Kosova i Metohije. U isto vreme za SAD koalicija radikala i Ko�tuničinog DSS nije nemoguća, ka�e za Nacional jedan od najuglednijih srpskih intelektualaca na Zapadu dr Srđa Trifković.
Kakva je trenutna pozicija SCG nakon američkih predsedničkih izbora? - Te�ka i prete�ka. Jedina je uteha da bi pobedom Kerija bila katastrofalna. Pacijent pati od perniciozne anemije i te�ke depresije, a preti mu i amputacija gangrenoznih ekstremiteta. Kerijevim porazom barem je po�teđen karcinoma. Kako gledate na vesti koje su se pojavile u Srbiji da republikanska administracija i lično predsednik Bu� insistiraju na saradnji Srba s Hagom? - U to ne verujem.
�ta mislite o informacijama da Kongres uslovljava pomoć SCG izručenjem Mladića, Karad�ića i drugih optu�enih pred Tribunalom u Hagu? - Kongres je nebitan. Ma �ta Srbija učinila neće biti dovoljno u sada�njoj podeli karata, jer SAD imaju najbolji Kongres koji novac mo�e da kupi (kako reče Mark Tven), a Srbi nisu dovoljno investirali u taj market. Potrebno je, zato, fokus staviti na izvr�nu vlast i postepeno testirati parametre manevarskog prostora u direktnim kontaktima s Administracijom. Srpska strana napokon treba da na pravi način uka�e republikanskoj administraciji na potrebu, zarad američkih strate�kih interesa u kontekstu rata protiv terora, da se Srbi tretiraju kao geopolitički partneri i sto�er balkanske stabilnosti, a ne samo kao stalna moneta za potkusurivanje.
�ta je potrebno da Srbi učine kako bi na pravi način iskoristili pobedu republikanaca? - Neprihvatanje diskusije o konačnom statusu Kosova posle izbora Haradinaja treba dovesti u kontekst rata protiv terora, jer samo ta balkanska veza mo�e da ima rezonancu u američkim političkim krugovima. Treba javno i često ukazivati na vezu islamskih terorista ne samo s Kosovom nego i s Bosnom, a E�daunovu politiku u BiH osuditi kao sabotiranje rata protiv terora. Po ha�kom pitanju, pod hitno treba ponuditi sporazum sa SAD o neizručenju američkih dr�avljana Međunarodnom krivičnom sudu (MKS). Republikanska administracija od početka nije bila nimalo sklona MKS-u, ali je pre četiri godine Beograd propustio priliku da prilikom smene u Beloj kući uka�e na činjenicu da Ha�ki tribunal utire put MKS-u. Taj sporazum sa SAD treba potpisati, ali istovremeno treba javno istaći da je potpisivanje motivisano interesom Srbije da kontrira te�njama levoglobalističkih krugova, pre svega u zapadnoj Evropi, koje kroz mehanizme poput ha�kog ukidaju nacionalne suverenitete i nacionalne pravosudne instance. To mo�e da naiđe na znatno razumevanje i na pozitivni eho u republikanskim krugovima.
Kako gledate na predlog Labusa i Marovića o sazivanju međunarodne konferencije o Kosovu i Metohiji za novembar 2005. godine u Beču i da li je to poku�aj promene međunarodnih ugovora kojima su definisane granice Srbije prema Albaniji (npr. Firenca 1926)? - U ovom trenutku nama ne odgovara sazivanje ma kakvih međunarodnih skupova koji bi mogli da vode ka zahtevima da Srbija potpi�e obavezujuća dokumenta o konačnom statusu. Taj status treba da ostane otvoren sve dok se ne postignu minimalni standardi civilizovanog dru�tva u okupiranoj pokrajini, �to sada nije ni na pomolu.
Da li bi u SAD mogla da prođe koalicija radikala (SRS) i Ko�tuničinog DSS? - Da, ali bi prethodno sami radikali morali da preduzmu mnogo toga na pobolj�anju svoga imid�a u SAD, na vi�e frontova, osmi�ljeno, strpljivo, na duge staze. Da li je moguć zajednički nastup dijaspore u odbrani srpskih nacionalnih interesa? - Ne, i to jer ne postoje legitimni autoritet i konsenzus o su�tinskoj svrsi delovanja u redovima dijaspore. Posledice su vi�estruke. Posle jedne i po decenije krize jo� uvek ne postoji strategija zasnovana na jasno definisanim ciljevima, da o usagla�enoj stručnoj metodologiji ostvarenja tih ciljeva ne govorimo. Prisutna je usmerenost na reaktivnu kritiku tekuće politike vodećih zapadnih zemalja, bez proaktivnog modeliranja drukčijih stavova i predlaganja konkretnih poteza. Posebno pada u oči amaterizam u radu, nedostatak legitimiteta, autoriteta i kredibiliteta u nastupu pred inostranim donosiocima odluka, tvorcima javnog mnjenja, zakonodavcima i stručnim analitičarima. Srpska narodna odbrana poku�ava da ovo izmeni nedavno započetom akcijom popisa Srba u Americi, da bar imamo neke empirijske parametre o snazi zajednice u kontaktima s političarima, ali to je dugotrajan posao čiji će efekti da se osete tek kroz nekoliko godina.
P. T. N.
Bogovi su Tadićevom savetniku uzeli pamet
Bogovi su Tadićevom savetniku uzeli pamet
Tadićev savetnik za SAD Vuk Jeremić je na RTS izjavio u noći prebrojavanja glasova na predsedničkim izborima, da će Keri pobediti i da su oni (DS) srećni zbog toga... - RTS nisam gledao, pa ukoliko je navedeni citat tačan, mogu samo da vas podsetim na grčku maksimu da kada bogovi re�e da nekoga uni�te, oni mu prvo uzmu pamet.
Karter katastrofa za Srbe!
�ta mislite o inicijativi srpskih emigranata iz SAD D�ord�a Đorđevića i dr Borka Đorđevića o posredovanju između Haga s jedne i Karad�ića i Mladića s druge strane? - Nisam upućen u detalje ove posredničke inicijative. Samo mogu da konstatujem da su plodovi prethodne slične inicijative bili zaista katastrofalni. Cena Karterovog dolaska na Pale januara 1995. bila je i te kako opipljiva: bezuslovna obustava kontraofanzive Vojske Republike Srpske na Bihać decembra 1994. Time �to je bihaćki d�ep spasen od pada, a zloglasni muslimanski Peti korpus od uni�tenja, zapečaćena je sudbina Krajine a time i same RS. A �ta je dobijeno Karterovom posetom? Tog leta je usledilo bombardovanje, a te jeseni Dejton. Kako ka�e Jevanđelje - po plodovima ćete ih poznati.
