NE PREGOVARATI O STATUSU KOSOVA TVRDO DEFANZIVNA STRATEGIJA - JEDINA SRPSKA OPCIJA
U jeku diplomatskih i medijskih igara koje imaju za cilj "nezavisno Kosovo" najglasnija je Medjunarodna krizna grupa. Ona je 24. januara 2005. godine obajvila svoj Izvestaj kojim tu srpsku pokrajinu daje Siptarima. Izvestaj je imao znatno medijsko pokrice u svetu. Ko cini Medjunarodnu kriznu grupu? Sta sadrzi predlozeni plan Medjunarodne krizne grupe za Kosovo? Koliko njihovo misljenje utice na uoblicavanje politike Zapada prema juznoj srpskoj pokrajini? Odgovore na ova pitanja zatrazili smo od dr Srdje Trifkovica, direktora Instituta za medjunarodne odnose Rokford Instituta u Ilinoju, SAD. Zatekao sam se u Beogradu kada je objavljen pomenuti izvestaj Medjunarodne krizne grupe (MKG). Bio sam iznenadjen medijskim publicitetom kojeg je taj izvestaj dobio, imajuci u vidu da je rec o jednoj organizaciji koja toboze pretenduje ne visok stepen objektivnosti u politickoj analitici, ali koja je kroz citav period jugoslovenske krize sebe ispoljila kao jednu izrazito ideolosku filijalu onih krugova koji su uvek tezili da Balkan pretvore u laboratoriju za kreiranje nekakvih novih hibridnih drzava i hibridnih identiteta, poput Kosovara, Bosnjaka, Sandzaklija itd. Medjunarodna krizna grupa je u avangardi onih krugova koji su od pocetka smatrali da jugoslovenski problem treba resiti tako sto bi se sve interesne i etnicke grupe zadovoljile na stetu srpskih interesa. Pritom je Medjunarodna krizna grupa koristila flagrantno neujednacene arsine i parametre za pojedine elemente krize. Tako Srbima u Krajini nije ponudjeno nista, a kosovskim Albancima se nudi apsolutno sve. Sa istom argumentacijom kojom se podrzava centralizacija Bosne i Hercegovine mogla bi da se zagovara reintegracija drzavne zajednice Srbije i Crne Gore. Sa istim argumentima koji se koriste za nezavisnost Kosova mogla bi da se trazi podela BiH na tri etnicke celine. Medjunarodna krizna grupa, medjutim, zagovara secesiju Crne Gore, ali se zalaze za nezavisno Kosovo, za sto tesnju centralizaciju Bosne i Hercegovine i za de fakto likvidaciju Republike Srpske. U semu tome nema ni principa ni logike ni elementarne objektivnosti. Uprkos tome, deo srpske javnosti, pogotovo onaj deo medijske scene koji je pod dominacijom raznih Sorosevih institucija i njima srodnih izvora finansiranja, poput Nacionalnog fonda za demokratiju - dakle, nedeljnik Vreme, dnevnik Danas, radio i TV mreza B92 - javljali su u udarnim terminima o izvestaju Medjunarodne krizne grupe kao o toboze zacrtanoj trasi koju ce sada nakon sto je MKG svoje planove obnarodovala, slediti sve zapadne vlade. U sustini rec je o instituciji koja odrazava stavove levo-liberalnog establismenta u SAD, dakle Klintonovog vidjenja sveta i Klintonovog vidjenja balkanske problematike. U sklopu MKG i njoj srodnih institucija su u opticaju potroseni "lumeni" kao Ricard Holbruk i Vesli Klark, na celu joj je bivsi americki diplomata Morton Abramovic, a u pozadini, sa finansiranjem i logistikom, su delimicno neke zapadne vlade a delimicno Djerdj Soros. Dakle, radi se o jednoj propagandno-ideoloskoj instituciji, koja nema apsolutno niakavog interesa za trajan i stabilan mir na Balkanu vec samo za nastavak iste one politike koju je tokom devedesetih vodila Klintonova administracija preko Holbruka, Olbrajtove i Veslia Klarka. Ta je politika bila olicena u bombama i sankcijama i bila bi nastavljena jos vecom zestinom da je kojim slucajem Dzon Keri pobedio na proslogodisnjim predsednickim izborima u SAD. Vec sama cinjenica da je Medjunarodnoj kriznoj grupi potrebno da sebe projektuje kao nedodirljivi autoritet a da pri tom ne moze da racuna na automatsku transmisiju svojih stavova kroz vasingtonsku strukturu moci ipak ukazuje da im posao nije obavljen do kraja. Odnosno, da odavanje utiska o nepokolebljivoj moci njihovih stavova koje amplifikuju kvinsliski beogradski mediji, nije zaprav realno stanje stvari. Zbog intenziteta kojim je objavljen plan Medjunarodne krizne grupe za Kosovo i Metohiju u beogradskim medijima, sta je Vasa kritika tog plana? Kakva bi bila sudbina Srba ukoliko bi plan Medjunarodne krizne grupe za Kozovo i Metohiju bio primenjen? Tri stvari su ocigledne. Kao prvo da je unapred zacrtano da svi elementi u toj jednacini budu ispunjeni. Drugim recima, bilo bi apsolutno nezamislivo da oni isti forumi koji prihvate primenu takvog programa, recimo, izadju sa izvestajem sledeceg leta koji bi zakljucio da se s obzirom na neispunjavanje zeljenih standarda, plan suspenduje i nece biti dalje primenjivan. Naime, u virtualnoj demokratiji post-modernog Zapada ishod je unapred zacrtan, a put kojim se do tog ishoda dolazi se proglasava demokratskom procedurom. Drugim recima izbor Ramusa Haradinaja za premijera Kosova je "ispunjenje demokratskih opredeljenja" po recima Petersena. Isto tako nijedan ishod u Ukrajini osim pobede Viktora Juscenka po definiciji nije mogao da bude "demokratski". Premda vecina zitelja Bosne i Hercegovine, tj. Srbi i Hrvati, zele likvidaciju dejtonske tvorevine i raspad BiH na napokon suverene etnicke entitete, to po definiciji ne moze da bude "demokratski" zato sto nije u skladu sa zeljenim ishodima onih koji vode ideoloski motivisanu politiku na Balkanu koja zeli hibridne identitete i likvidaciju nacionalnih drzava. Dakle, ukoliko bi plan Medjunarodne krizne grupe bio primenjen budite sigurni da bi njegovo ishodiste bilo unapred jasno zacrtano a da bi sve ostalo bilo puka forma. Isto kao sto je ishod, recimo, izbora za ustavotvornu skupstinu Federativne Jugoslavije 1945. godine bio unapred zacrtan a tzv. izborna kampanja sa coravim kutijama i kuglicama bila samo puka farsa. Ono sto mozete biti sigurni je da u predlogu Medjunarodne krizne grupe imamo prilicno cinicno srocenu varijantu unapred zacrtanog programa davanja nezavisnosti Kosova, pri cemu Srbi ne bi dobili apsolutno nista. A insistiranje na tome da etnicke podele ne dolaze u obzir u ovo doba multikulturalizma su opet providne floskule za prikrivanje cinjenice da bi multikulturno Kosovo u varijanti Medjunarodne krizne grupe bilo strogo mono-etnicko Kosovo. Dakle, sto posto siptarsko uz tu i tamo nekog bednog Srbina, kvislinga-kriminalca, koji bi sluzio kao ikebana kako bi se forma zadovoljila. Drugim recima Medjunarodna krizna grupa ne predvidja podelu Kosova na srpski i siptarski deo? Ono sta je njihova zamisao jeste da se ostatak ostataka Srba na Kosovu podrvgne prinudnom ulasku u nametnutu strukturu u kojoj bi oni bili gradjani drugog reda a gde bi im se nudilo formalno ucesce u nekakvim institucijama kao toboze prilika da iposljvaju svoja gradjanska , etnicka i druga prava. Ta bi "prava" bila u istoj ravni kao tvrdnja funkcionera Brozovog Saveza komunista da gradjani treba da se ukljuce u Socijalisticki savez, jer eto time uticu na politicke odlike drzavnog vrha i na svoju sudbinu. Kakav je Vas predlog plana za rasplet kosovske krize i sta srpska vlada treba da cini? Rasplet kosovske krize u ovom trenutku nije moguc. Rasplet kosovske krize ne treba ni prizeljkivati u trenutku kada je Srbija krajnje ne kosolidovana, politicki i ekonomski oslabljena i kad nema nikakvih spoljnih saveznika. Srbija u ovom trenutku treba da sledi defanzivnu strategiju koja bi se zasnivala na odbijanju da se uopste pristupi nekakvom konacnom resenju. Da se razumemo, nema nikakvog razloga zasto bi 2005. ili 2006. ili ma koja godina bila carobna, uklesana u granit do koje bi kosovsko pitanje moralo da se resi. Videli smo na primeru Bliskog Istoka da su do sada postojale bezbrojne mirovne inicijative: Kemp Dejvid I sa Dzimijem Karterom, Kemp Dejvid II sa Bilom Klintonom, Madridska inicijativa Dzordza Busa I, pa smo imali Oslo itd. i naravno bliskoistocna kriza jos nije resena. Na isti nacin srpska strana bi morala da insistira da kao deo te defanzivne strategije, na skrupuloznom i stopostotnom primenjivanju rezolucije SB UN 1244. Jer ukoliko ta rezolucija kljucne svetske institucije, koja je svojim autoritetom garantovala okoncanje rata NATO protiv Srbije u prolece 1999. godine ostane neprimenjena, srpska strana nema razloga da pristupa makakvim drugim razgovorima i podpisuje makakva druga dokumenta. Ukoliko rezolucija 1244 ostane mrtvo slovo na papiru Srbi nemaju razloga da veruju da bi bilo koji drugi document bilo koje druge institucije bio ista bolje ispostovan. Treba dobiti na vremenu. Treba racunati na eventualnu promenu spoljnih geo-politickih elemenata u jednacini koja se tice ne samo Kosova nego i BiH, Haga i buducnosti drzavne zajednice. Treba zasnivati tu defanzivnu strategiju na stavovima da Srbi nemaju i ne smeju u ovom trenutku nista da potpisuju. Ono sto im se u ovom trenutku cak i privremeno uzme sliom, silom moze biti i povraceno. A ukoliko s druge strane budu laskanjem, otvaranjima toboznjeg puta ka integraciji u EU, nagovoreni da stave svoj potpies na jedan document koji u stvari predstavlja predaju Kosova, onda ce oni tu sansu za njegov povratak u nekoj drugoj prilici i pod drugim okolnostima, verovatno izgubiti. Dakle , osnova svake srpske strategije u ovom trenutku mora da bude defanzivna. Mora da bude dobijanje na vremenu. Odbijanje u ucescu na makakvim pregovorima o bilo kojem konacnom resenju. Odbijanje potisivanja macega i insistiranje na skrupuloznom i kompletnom primenjivanju Rezolucije 1244 kao preduslova makakvog razgovora o macemu sto se Kosova tice. A kako se demokratije primenjuje danas na Kosovu i Metohiji vidimo i u tome sto hiljade Srba vec vise od mesec dana nemaju struju a neki ni struju ni vodu. Skandalozno je i pominjati termin "demokratija" u kontekstu nakaznosti danasnjeg Kosova. Naravno, nista bolje ne moze da se ocekuje od gospodina Petersena, koj je na primedbu premijera Kostunice da je ono sta se dogadja Srbima na Kosovu humanitarna katastrofa skocio kao oparen i rekao: " O, ne! Srpska sela na Kosovu NISU humanitarna katastrofa - Cunami to jeste!" Takav cinizam i takav sarkazam zapravo ne treba da nas iznenadjuje od coveka koji je, kao sto rekoh, izbor Ramusa Haradinaja okarakterisao kao primer ispunjenja demokratskih normi na Kosovu. BOBA BOROJEVIC, mailto:[EMAIL PROTECTED] "Monday's Encounter" CKCU 93.1FM Ottawa, ON, Canada Srpska Informativna Mreza [email protected] http://www.antic.org/
