Glas javnosti,

PISMA

Nesrazmerna ravnopravnost

"Davljenje u kompleksima", 4. maj 2005.

Uva�eni pisac g. Marko Smukov iz Beograda po�alio se čitaocima Glasa javnosti na restriktivan odnos u jednoj od biv�ih jugoslovenskih republika prema srpskoj ćirilici. Verujemo da su mu vratili pismo ispisano ćirilicom. Dodu�e, koliko mi znamo, ne vraća se po�ta ispisana ćirilicom iz biv�ih bratskih republika. Mislimo da su Slovenci i Makedonci u tome ne�to tolerantniji i da oni ipak uručuju primaocima pisma ispisana ćiriličnim pismom. Mi imamo slučaj vraćanja pisma iz Hrvatske. Istina, nama nisu, kao piscu Smukovu, napisali da je ćirilica "zabranjena", nego su naveli da to "nije u skladu s međunarodnim propisima".

No, manje je va�no kako se drugi pona�aju prema na�em pismu. Nama mora biti va�nije �ta mi činimao da sačuvamo svoje savr�eno pismo. Uva�eni g. Smukov se s pravom raduje �to u "tolerantnoj Srbiji" �ivi, ali je sam naveo primer da je svih svojih prvih dvanaest knjiga �tampao na latinici! A kada se setio da "otkako zna za sebe pi�e i potpisuje se ćirilicom", onda je "zamolio" urednika u izdavačkoj kući da mu ne�to od knjiga objavi i na ćirilici. I uspeo je da na svom pismu objavi sledeće tri knjige.

To je jedan vrlo poučan primer. Čovek, otkako zna za sebe, pi�e i potpisuje se ćirilicom, a svih 12 prvih knjiga objavljene su mu na hrvatskom pismu! To je ta na�a čuvena "ravnopravnost pisama" u Srbiji. Zato se ćirilica i snizila - samo od 2000. do 2004. godine, na primer, sa 18,5 na 2 odsto u javnim ispisima u Novom Sadu, a u Beogradu sa 38,1 na oko 10 odsto. U drugim mestima u javnim ispisima stanje je tek ne�to bolje ili dosta gore. Ako se nastavi ovakva "ravnopravnost pisama", ćirilica u Srbiji te�ko mo�e biti u javnosti posle 2010. godine.

Prema tome, nije problem u tome �to se kod nas i dalje "ćirilica koristi ravnopravno s latinicom", kako pi�e uva�eni Smukov, po Ustavu Srbije u slu�benoj upotrebi je ćiriličko pismo, nego �to od spomenute "ravnopravnosti" nema ni "r". U slučaju prvih 15 knjiga pisca Smukova, ćirilica i latinica su "ravnopravne" u odnosu 12:3 na �tetu ćirilice. Ćirilica, u stvari, i u Srbiji nestaje jer smo mi Srbi zaboravili koje je je na�e pismo. Ako mi nećemo da pi�emo svojim pismom, �ta ima da se čudimo �to ćirilicu ne vole u "bratskim republikama"? Oni brinu o svom jeziku i pismu. �to mi ne hajemo za svoje - nisu nam oni krivi. Oni su videli na� odnos prema ćirilici, pa se i oni prema njemu slično nama pona�aju. Zato nije tačno ono �to veli Smukov da se drugi "dave u kompleksima".

Oni se ne dave u "kompleksima" te vrste, nego se mi davimo u "kompleksu" neznanja koje je na�e pismo i stidimo se da njim pi�emo. Mi mo�emo reći da je i engleska latinica na�a, kao �to ka�emo da je "na�a" gajevica, ali Englezi i Hrvati, i ne samo oni, odlično znaju da su to njihova matična pisma. Mi ne mo�emo sakriti ni od sebe ni od drugoga činjenicu da u svakodnevnoj upotrebi svog jezika koristimo hrvatsko pismo. Zato se Hrvati danas čude kad im po�aljemo pismo na ćirilici. Nismo ih na ćirilicu navikli ni dok su bili s nama. Zato se na�a pisma od njih "vraćaju".

Dragoljub Zbiljić, predsednik IO
Udru�enja "Ćirilica", Novi Sad

Одговори путем е-поште