S NOGU PA NA GLAVU 1.12.2005.
13:16
S NOGU PA NA GLAVU Viktor LITOVKIN, vojni komentator RIA “Novosti” (Moskva,
RIA “Novosti”)
Alal Vera, junaccine! Hvala vam! Nasmejali ste me! I bilo je veoma zabavno! Sto
godina se tako nisam smejao. Treba biti majstor da se toga setite: da zeca iz
tabakere izvadite, ili gumenu loptu iz naprstka. A pre toga tu niceg nije bilo.
Uzivajte. Hokus-pokus. I na sta sve nisu sposobni novinari u nasim vodecim
izdanjima slicnim The Times», «The Guardian»», «The Daily Telegraph», «The
Financial Times», «The Independent» i cak “The International Herald Tribune»?
Ali bi i oni tesko sta slicno skontali. Da napisu o jednom, a izvedu zakljucak
o drugom. Da sve postave, sto bi se reklo, s nogu na glavu. A evo sta su
uradili nase strane kolege. Oni su u horu, skoro u isti dan, a poneko i
sutradan, objavili senzacionalne razoblicavajuce materijale prakticno pod istim
nazivom: “Varssavski pakt pripremao nuklearni udar po NATO”. Ili, druga
varijanta: “Rusija je bila spremna da zrtvuje Poljsku. Arhive razotkrivaju
tajne “hladnog rata”. A ti materijali posveceni s!
u scenariju komandno-sstapske igre, koju je 1979. godine na topografskim
mapama odigrala Zdruzena komanda oruzanih snaga Varsavskog ugovora, a sa koje
je ovih dana u prestonici Poljske sa novim ministrom odbrane Radoslavom
Sikorskim skinuta oznaka “strogo pov.”. A ucinio je to Radoslav po preporuci
Generalnog sekretara NATO Japa de Houpa Shefera. Takav postupak ministar
objasnjava time, sto “ti dokumenti obavezno moraju postati dostupni javnosti.
Kako bi najsira javnost saznala kakve je vrste vojni savez bio nametnut
Poljskoj od strane tadasnjeg SSSR”. Mislio sam da su sve te tajne bile dostupne
javnosti jos pocetkom devedesetih godina proslog veka, kada je to bilo
aktuelno. Ne krijem, i licno sam ucestvovao u tom radu. No, ne lezi vrazze,
ispostavlja se da u poljskim barutanama ima jos baruta. Ccitavih 1700 stranica.
I eto vam prostora za svakojake smesne price. A prema tom scenariju sa koga je
skinut veo tajni, kako pisu navedena izdanja, avioni NATO, poletevsi sa!
aerodroma Velike Britanije i Danske, trebalo je da nanesu nuk!
learni u
dar po ciljevima koji su locirani duzz poljske reke Visle, a ujedno i po
Varsavi, Pragu i drugim istocnoevropskim gradovima. Sa jednim jedinim ciljem –
da se odsecce put za sovjetska pojacanja na Zapad. Podvuci cu, ne ruska, vec
sovjetska, ali to vam je jedno te isto. Nakon toga, oprostite, podvuci cu i jos
jendom, upravo posle toga, ne pre, ne u vreme, vec posle, “komunisti su
nameravali da bombarduju stab NATO u Briselu, a takodje druge ciljeve, od kojih
je najseverniji bio u Danskoj”. “Spisak gradova koje je trebalo bombardovati,
kazu zapadni novinari, ukljucivao je Hamburg, Frankfurt na Majni, Sstutgart,
Minhen i Antverpen”. I u cemu je tu senzacija? U tome sto je komanda
Varssavskog ugovora pretpostavljala, da NATO moze naneti nuklearni udar po
poljskoj, i ne samo po poljskoj teritoriji? Nema tu nikakve sanzacije. Tada, u
tim godinama “hladnog rata”, takva mogucnost za sovjetske generale bila je
sasvim ocigledna. Svi znaju da se alijansa u to vreme priboja!
vala tenkova Varssavskog ugovora i planirala cak da zaustavi “crvenu”
tenkovsku lavinu koja je, toboze, nameravala da se obrusi iz Istocne Nemacke
prema La-Manssu i Biskajskom zalivu, pored ostalog, pomocu nuklearniuh fugasa,
razmestenih duz zaobilaznog kanala Elbe, Vezera i Rajne. O tome su natovci,
skinuvsi tajnu sa “strogo pov” dokumenata, saopstili sasvim nedavno, u februaru
ove godine. Cak stavise, informisali su cak i o takvoj pojedinosti, da ih je
zbog toga grizla savest: kao, kapisle tih bombi neocekivano nece upaliti u
vreme retkih evropskih mrazeva, pa su zato nuklearne fugase instalirali negde u
nekakvim zivinarnicima, u kojima ce nosilje svojim telima odrzavati stalnu
pozitivnu temperaturu. E, to je zbilja prava senzacija. I zbilja je smessno.
Kao sto je smesno i to, da se Severnoatlantska alijansa, po svoj prilici, sve
do danas pribojava ne vec sovjetskih, vec ruskih ili nekakvih tamo drugih
tenkovskih lavina. Jer oni i danas drze u svojih devet arsenal!
a u ssest zemalja – Belgiji, Nemackoj, Italiji, Holandiji, T!
urskoj i
Velikoj Britaniji – 150 americkih aviobombi slobodnog pada B61. A te B61 mogu
da nose prema cilju, sem americkih, jos i avioni F-16C/D, koji pripadaju
holandskim i britranskim VVS, i Tornada, koji pripadaju Italiji i Nemackoj.
Nisam ja to izmislio – o tome pise postovano u celom svetu izdanje Stokholmskog
medjunarodnog instituta za istrazivanje problema mira. (SIPRI). A i direktor
odelenja za nuklearnu politiku Uprave za politiku i planiranje odbrane
Severnoatlantske alijanse, gospodin Gaj Roberts, u nedavnom intervjuu RIA
“Novosti” to nije negirao. Doduse, nije ni potvrdio tu informaciju. Ali zato
nije krio da Alijansa ima nuklearno oruzje koje “sluzi postizanju osnovnog
politickog cilja – ocuvanju mira i nedopustanja prinude od strane protivnika”.
A ko je protivnik NATO – takodje je svima poznato. Naravno, nije to
medjunarodni terorizam. I njega ce sada Alijansa, u slucaju potrebe, unistavati
“atomskim bombama”. Nije nego! Misljenja sam da novi minista!
r odbrane Poljske zna, koje vrste je vojno-politicki savez danas “nametnut
njegovoj zemlji”. I po cemu se taj savez principijelno razlikuje od onog
saveza, u koji je njegova zemlja usla 1955. godine.
Nego, vratimo se mi “senzacionalnom otkricu” zapadnih kolega iz materijala
Varssavskog ugovora.
Hteo bih skrenuti paznju citalaca na okolnost da cak i danas, dvadeset godina
posle toga kada je ta organizacija nestala sa mape sveta, bass niko – ni u
Poljskoj, ni u Velikoj Britaniji, ni u SAD – ne moze da pronadje makar i
najmanju naznaku da su sovjetski generali (a tamo su se nalazili ne samo ruski,
nego i poljski nacelnici, madjarski, ccehoslovacki, nemacki) planirali
nanosenje prvog nuklearnog udara po NATO. Nije bilo toga. A da je bilo, podigla
bi se takva buka da sadasnja senzacija «The Times», «The Guardian»», «The Daily
Telegraph», «The Financial Times», «The Independent» i ccak «The International
Herald Tribune» ne bi bila ni do cclanka tadasnjoj. E, pa nije bilo slicnih
dokumentarnih svedocanstava. Istina, danas u Osnovnim pravcima ruske vojne
doktrine postoje i reci o preventivnom nuklearnom udaru. Doduse, ta odrednica
je data uz mnosstvo svakojakih ograda. I tu temu zapadne kolege ne eksploatissu
iz istog razloga iz koga je preventivni nuklear!
ni udar odavno vec osnova americke nuklearne strategije. Zasto kuditi ogledalo
kada je u njemu vas autenticni lik?! Uz sve to, Rusi su, ma kakvi oni bili
“lossi ljudi” u ocima pojedinih zapadnih zzitelja, uklonili svoje nuklearno
oruzje sa tudjih i povukli na svoju teritoriju i nikome ne prete da ce ga
upotrebiti. Cak i ne govore o tome. Ne nameravaju, za razliku, na primer, od
tih istih Amerikanaca, da ga razmestaju na tudjoj, makar to bila i saveznicka
(kao Poljska) teritorija. Ne saopstavaju i ne objavljuju u cilju
propagandistickog pokrivanja toliko nepopularne u nase vreme postupke kao sto
su koriscenje tudje zemlje za razmestanje oruzja za masovno unistavanje,
razlicite ssuplje, isisane iz prsta “senzacionalne clanke”. I nista ne
postavljaju s nogu na glavu. Ne, ne nameravam ja dokazivati da su sovjetski
generali, opet cu podvuci, ne ruski, vec sovjetski, i ne treba namerno brkati
te pojmove, bili “nevinassca”. Ali nisu oni nameravali da nanose nuklearne u!
dare po Poljskoj, niti su hteli da Poljsku, ili neku drugu zem!
lju Isto
cne Evrope zrtvuju kako bi na Zapad izvozili komunisticke ideje ili
“socijalizam sa ljudskim likom”, kao sto to danas poneki na “Tomahavkama” i
“Abramsima” pokusavaju da eksportuju demokratiju na Bliski Istok ili u druge
zemlje. Shvatali su da to tamo nece proci. Pokusavali su da snagom oruzja
zastite svoje drzave od agresije. I to im je poslo za rukom. A to sto se
socijalizam kao vestacki nezivotni prirastak nije privio ni u Poljskoj, ni u
Madjarskoj, ni u Cehoslovackoj, pa cak ni u SSSR i izaslim iz tog saveza 15
drzava – nisu krivi ni generali, ni pukovnici, pa i uopste armija i flota. S
tim se nista ne moze uciniti. Cak ako se u arsenalu ima i nuklearno oruzje. I
besmisleno je zaliti zbog toga. Iako, kako je govorio pokojni general Lebed,
“oni koji ne zale za Sovjetskim Savezom, nemaju srca. Oni koji bi hteli da ga
obnove, nemaju pameti”. I zao mi je ljudi koji se ni do dana danasnjeg s time
ne mogu pomiriti. Ali mi je najzalije onih koji, bez obzira na!
ogromne promene koje su se dogodile u Rusiji za poslednjih 15 godina, ne zele
da to primete, onih koji su neizlecivo bolesni od rusofobije i jos uvek
pokusavaju moju zemlju prikazati kao neprijatelja civilizovanog sveta. Kao, ona
je uvek bila protiv civilizacije. I sa Hitlerom je bila zajedno, i treci
svetski rat je htela, i nuklearne udare po Zapadnoj Evropi… I sta je sve jos
htela moja zemlja, momci? Ne treba zaboravljati da sve sto je bilo u proslosti,
i sto se dogadja danas, predstavlja “zaslugu” obe strane. Vasih drzava i vasih
generala podjednako kao i nasih drzava i nasih generala. Vasih cak i mozda
vise. Zato sto su oni, kao i danas, pokusavali i pokusavaju da odbace ispruzenu
ruku saradnje. Iako reci povodom partnerstva ima tusta i tma. A polagano
instaliraju radare na granici sa Rusijom, otvaraju vojne baze, postavljaju
rakete sa bojevim glavama, avione koji mogu da nose atomske bombe. I joss
cclanccice nekakve, koji nisu u redu, ali veoma zabavne, objavlju!
ju… Uzgred receno, pan Sikorski se veoma sekirao zbog toga s!
to publi
kacija o materijalima Varsavskog ugovora sa kojih je skinut veo tajne moze
izazvati napetost izmedju Varssave i Moskve. Ne znam, nisam primetio. Stari
papiri nisu cevovod za gas koji treba da prodje po dnu Baltickog mora mimo
pojedinih zemalja koje ne bi htele da Rusija zavisi od njih. Nikakve reakcije
povodom publikacija u «The Times», «The Guardian»», «The Daily Telegraph», «The
Financial Times», «The Independent» i cak «The International Herald Tribune» od
strane Kremlja ili Mninistarstva odbrane nisam video niti cuo. Nije se oglasio
sa nekakvim saopstenjem ni MIP Rusije, pa cak ni press-sluzba vojnog resora. A
i zasto bi? Da se oglasavaju zbog nekakvih tamo sitnih novinskih provokacija?
Treba li padati na tako niske grane? Novinari su se ovlass pozabavili time, a
sta da se tu radi – neozbiljni su ljudi ti novinari. Uostalom, kao i neki
ministri odbrane.
I za malo da zaboravim. Ovih dana Pentagon je na kompjuterskim i stapskim
elektronskim mapama “odigrao” igru prema scenariju nuklearnog rata sa Rusijom,
o cemu je malo pisala strana stampa. Necu pitati ko je pobedio u tom ratu – to
je ocigledno. Nego, da li kolege iz anglojezicke stampe znaju sta se dogodilo
sa Poljskom u toku tog rata? Ipak je ona u susedstvu sa Rusijom i nuklearni
udar morao je dotaci i nju, obavezno. A mozda to zna pan Sikorski? Jer su ipak
sada Vasington, kao i Brisel, za razliku od Moskve, najblizi saveznici
Varssave. Ili jos nije doslo vreme da se i sa te informacije skine oznaka
“strogo pov”?
Misljenje autora ne mora da se podudara sa stavom redakcije. Moskva, 01.12.
2005. RIA “Novosti”
Srpska Informativna Mreza
sim@antic.org
http://www.antic.org/
