Crkvena agresija na Hrvatsku Glavni urednik Glasa Koncila pise da se, >usprkos svemu, stvarno dogodio spontani konsenzus i da je svima jasno da je vazno obraniti i optuzene hrvatske generale i istinu o Domovinskome ratu<. O kakvom je to konsenzusu rijec? Postoji li on stvarno, kako si umislja, nakon svega, to kaptolsko piskaralo pokislog perja? Jer da je samo citati sto je taj gospodin napisao o Gotovini i Haaskome sudu u posljednjih godina lako je ustvrditi da konsenzus ne postoji niti u njegovoj glavi, to jest, da je i on kalkulantski konvertirao, kao i Sanader ili spltiski nadbiskup Barisic, cije zajednicke izjave uzima kao dokaz o konsenzusu, od ulicnog bukaca do smiritelja ulice. Ali nije samo Miklenicu pokislo perje. I biskupi i dobar dio klera skrgucu zubima i stiskaju sake. Zeljeli bi urlati na Sanadera, pa se govori o >neizbjeznim politickim i inim proturjecjima< Gotovinina kapsenja i pojavljivanja pred Haaskim sudom, ali moraju sutjeti jer na vlasti je, ipak, njihova stranka, pa da se ne bi reklo da nista ne govore smisljaju posebne sastanke i priopcenja ne bi li zadovoljili vlastite porive, ocekivanja vladajucih i bijesnu masu.
I narod je glup? Pise dalje receni Miklenic da taj spontani konsenzus gradana, Crkve i vlasti cak mnogi sudionici skupova potpore generalu Gotovini nisu odmah prepoznali, mozda ga jos mnogi neko neodredeno vrijeme nece ni biti svjesni, no taj konsenzus je usprkos tomu cinjenica i vrijedna nova kvaliteta ne samo u hrvatskome politickom nego i opcenito drustvenom zivotu. Kao , narod je glup, i to ne shvaca, ali hoce, jednom. >Taj ce konsenzus ipak ostati zabiljezen kao izraz nove kvalitete zrelosti hrvatske drustvene i politicke svijesti<, pise sef kaptolskog tjednika dok nastavlja kreirati svoju drustevnu laz. Jer, je li je znak konsenzusa sto su splitki sjemenistarci izasli s transparentom na Rivu otkazujuci poslusnost nadbiskupu Barisicu? Je li znak konsenzusa sto je na toj istoj Rivi prozvana Crkva zbog okretanja leda Gotovini sto malo umjerenije ponavlja u jednim novinama i general Ante Roso? Je li znak konsenzusa sto svecenici Gospicko-senjske biskupije smatraju da je sudenje Gotovini >nova agresija na Hrvatsku? I, je li je znak konsenzusa kada Gospicko-senjski biksup Mile Bogovic u svom priopcenju kaze kako ocekuje da se sva pitanja oko slucaja Gotovine glasno cuju ne samo na nasim ulicama<? Lazima do istine Crkva hoce istinu o Domovinskome ratu. Zasto onda suti o zlocinima koji su se dogodili prema Srbima? Zasto nije nikada objavljena niti jedna reportaza o tim zlocinima u katolickim tiskovinama? Zasto se episkopat nije nikada ogradio od nekrscanskog, sto vise blasfemicnoga komentara don Zivka Kustica >Nevidena humanost ratovanja<, posvecen 'Oluji' i napisan nakon sto je imao nepobitne dokaze, date mu i od strane ovdje potpisanog novinara, da se srpske civile ubija kao zeceve? Zasto se Crkva tijekom jubilejske i pokajnicke 2000. godine nije niti jednom rijecju ispricala za zlocine koji su pocinili katolici u hrvatskim redovima kad ih je vec prozvao pokojni kardinal Franjo Kuharic (nota bene: cenzuriran u tom istom Glasu Koncila kada je prvi puta progovorio o zlocinima sredinom kolovoza 1995. u Okucanima), i to prilikom hodocasca vojnika i policajaca katolika svetistu Mariji Bistrici koncem listopada 1995.? Nego se samo, eto, konstatira kako su se zlocini dogodili, bas kao i optuznica protiv Gotovine? Naricu crkvenjaci da se u povodu uhicenja (a kalkuliraju da je mozda doslo do predaje) generala Ante Gotovine osjeca da se nad Hrvatskom sirokim pogledom aktiviralo nevideno zlo, prava agresija. Trazeci istinu, laze se o >snagama koje stoje iza Haskog sudista< a kojima >nije do sada bilo u interesu da operiraju cjelovitom slikom dogadanja, tj. da vode racuna o tome zasto je doslo do rata i kome je on trebao, tko je agresor a tko je napadnut<. Ima li tu konsenzusa?. Naravno da ga nema. Imamo agresiju crkvenih predstavnika na Hrvatsku. U stvari, imamo sizofrenu Crkvu koja napada samu sebe jer ne prestaje rusiti svoj katolicitet i poistovjecivati se s Hrvatskom. http://www.novilist.hr/ Srpska Informativna Mreza sim@antic.org http://www.antic.org/