VESTI iz Frankfurta, obj. 09.mart 2007.

INTERVJU - MARKO JAKŠIC, CLAN PREGOVARACKOG TIMA ZA KOSOVO I METOHIJU

PUTINE, SPASAVAJ! 

• Srbija nema drugog izlaza nego da se nada da ce naša slovenska braca
ostati dosledna i da nas nece žrtvovati 

        






Marko Jakšic

Predsednik Zajednice srpskih opština na Kosovu i Metohiji i clan srpskog
pregovarackog tima dr MARKO Jakšic u razgovoru za "Vesti" istice da nov
predlog specijalnog izaslanika UN-a Mahtija Ahtisarija nije nikakvo
iznenadenje, jer je on još ranije dokazao da je antisrpski raspoložen.
- Od Martija Ahtisarija ništa drugo nije se moglo ni ocekivati, osim da
odbije srpske amandmane i da samo kozmeticki našminka svoj proalbanski plan
za rešenje statusa Kosova i Metohije. Time je Ahtisari još jednom potvrdio
da nije odustao od svog mnogo puta ponovljenog stava da "Srbi moraju da
plate žestoku cenu Miloševicevog režima" - kaže Jakšic.

• Šta je onda ciniti srpskom pregovarackom timu ubuduce?
- To ce zavisiti od razvoja situacije. Mi smo tokom svih dosadašnjih
pregovora u Becu nastojali da budemo maksimalno kooperativni u granicama
Ustava Srbije i medunarodnog prava, ali ne po cenu gubitka državne
teritorije. Vrlo argumentovano smo iznosili naše stavove i ponudili toliko
široku autonomiju za Kosovo i Metohiju, koju nijedna država do sada nije
dala svojim manjinama. Niko, medutim, ne može da ocekuje da ce se Srbija
odreci 15 odsto svoje teritorije. 




Separatisti prete mnogima


• Koji je motiv da se Srbija okrece nestalnim clanicama Saveta bezbednosti
UN-a, posebno Indoneziji, koja je najmuslimanskija država sveta, dok se u
pojedinim svetskim krugovima govori o Kosovu kao bazi džihada, islamskog
terorizma i ekstremizma, bele Al kaide?
- To nema veze se religijom ili religioznim fanatizmom, vec sa potencijalnim
separatistickim tendencijama, od kojih strahuju mnoge države sveta. Okrecemo
se mi i ka Španiji, Poljskoj, Slovackoj i svima onima kojima takode preti
opasnost otimanja državne teritorije ukoliko bi KiM bilo nasilno otcepljeno.
Posledice bi bile nesagledive, iako Amerika širi praznu pricu da bi
nezavisnost Kosmeta bila jedinstven slucaj i ne bi postalo pravilo za druge
separatiste.



• S obzirom na neprihvatljiv plan, da li bi predsednik i premijer Srbije
trebalo da idu u Bec na sledecu rundu pregovora?
- Mislim da bi trebalo da idu, da srpska strana do kraja iskaže svoju
kooperativnost, ali i da istraje u doslednosti da ocuva državnu teritoriju
Srbije, bez obzira što kreatori novog svetskog poretka imaju drugacije
videnje sveta, što je neko od njih kosovskim Albancima ocigledno obecao
nezavisnu državu koju treba da im osmisli Ahtisari. Ali, mi na to ne smemo
da pristanemo kakvim god štapom da nam prete i kakvu god šargarepu da nam
nude.

• Koliko je realno da tim kreatorima Rusija zaista kaže "njet" u Savetu
bezbednosti Ujedinjenih nacija po pitanju nasilnog otcepljenja Kosova i
Metohije, ili je i to samo još jedna od srpskih zabluda?
- U ovom trenutku su nam ostali jedino Rusi u koje se možemo pouzdati. Mi
nemamo drugog izlaza nego da verujemo da ce Moskva ostati dosledna, jer ne
vidim zašto bi Rusija žrtvovala Srbe, svoje istorijske saveznike i
prijatelje.

• Da li doslednost u savezništvu i prijateljstvu danas može biti jace u
medunarodnim i medudržavnim odnosima, od poznatog Cercilovog stava "da nema
vecitih prijatelja i neprijatelja, vec samo vecitih interesa"?
- Treba napraviti razliku izmedu Jeljcinove i Putinove Rusije koja je danas
daleko snažnija i spremnija za nepokolebljiv stav. Ne vidim koji bi to bio
interes Moskve da dopusti da se NATO još 50 godina širi na Kosmetu. I zašto
bi Rusija, u ovo vreme, kad se oko nje plete atomska mreža zapada, poklekla,
umesto da ostane odlucna srazmerno svojoj moci i ugledu u svetu, koji
rapidno raste.


R. LONCAR

        

 

<<attachment: image001.jpg>>

Одговори путем е-поште