VLADIMIR GOATI: Vreme je da koza prestane da čuva kupus
http://www.dnevnik.co.yu/themes/ABD/images/tabs/empty.gif
http://www.dnevnik.co.yu/themes/ABD/images/tabs/empty.gif
http://www.dnevnik.co.yu/themes/ABD/images/tabs/empty.gif
http://www.dnevnik.co.yu/themes/ABD/images/tabs/empty.gif
http://www.dnevnik.co.yu/themes/ABD/images/tabs/empty.gif
http://www.dnevnik.co.yu/themes/ABD/images/tabs/empty.gif
http://www.dnevnik.co.yu/themes/ABD/images/tabs/empty.gif
<http://www.dnevnik.co.yu/modules.php?name=News&new_topic=14>
Republička izborna komisija usvojila je preksinoć izveštaj o finansiranju
kampanje političkih stranaka na izborima 21. januara, prema kojem je,
praktično, jedini ozbiljan grešnik Pokret "Snaga Srbije", dok su se sve
ostale partije, uz veće ili manje nepravilnosti, kretale u zakonskim
okvirima. Po oceni predsednika "Transparensi Srbija" dr Vladimira Goatija,
na kraju ispada da će se kola slomiti na onom koga praktično i nema, iako je
jasno da su mnoge političke stranke, najblaže rečeno, mimoilazile,
zaobilazile pa i kršile zakonsku obavezu da prikažu stvarni troškovnik svoje
izborne kampanje.
- Od državnih službenika, koji su bili zaduženi za reviziju, ne može se
tražiti da budu polubogovi-heroji i razotkriju sva muvanja, ako sutra, pod
raznim izgovorima, mogu da dobiju otkaz. Zato se, uostalom, u demokratskim
zemljama i angažuju nezavisne komisije. Jer, partije su nalik proizvođačima
duvana, koji se međusobno žestoko bore na tržištu, ali se lako i odlučno
udružuju protiv onih koji, recimo, hoće da zabrane pušenje.
Tako smo se i ovde suočili sa zajedničkim interesom da se zažmuri na
petljavine, jedino što je neko falš prikazao dva, a neko dvadeset miliona
dinara. I zato Vlada mora da pokaže političku volju da raskrsti s
finansijskim zloupotrebama u političkim partijama, bez obzira na činjenicu
da neke od tih partija čine Vladu - kaže dr Goati za "Dnevnik".
Da li je realno očekivati da čišćenje krene "od glave"?
- U Poljskoj je 2001. godine nezavisno revizorsko telo žestoko kaznilo
Poljsku seljačku stranku, inače pobednika izbora. Nema, dakle, iskrene borbe
protiv korupcije ukoliko s najautoritativnijeg mesta, iz Vlade, ne bude dat
nalog da se zakon dosledno i beskompromisno primenjuje i na stranke koje
čine tu vladu.
Drugi test za vladajući koaliciju je i podela kolača u NIS-u, EPS-u,
JAT-u..?
- Posle smene lidera SRS Tomislava Nikolića s funkcije predsednika
Skupštine, politička mapa Srbije se promenila, jer je DSS izgubio dotadašnji
koalicioni potencijal. Naime, teško je očekivati da u budućnosti, nakon
svega što se izdešavalo, uslovi eventualne koalicije Koštunice s radikalima
budu nepromenjeni. Kada se to ima u vidu, kao i činjenica da je DSS na
silaznoj putanji te da će zbog toga bežati od izbora kao đavo od krsta,
verujem da nova koalicija ima šanse da bude dosta trajna.
Biće, naravno, stvari koje će povremeno remetiti odnose među koalicionim
partnerima, kao što je to bio slučaj s izborom sekretara Skupštine ili kao
što se može očekivati da dođe do svađe kada počne podela plena u javnim
preduzećima, ali će sve na kraju uvek biti ispeglano namirenjem
nezadovoljnika na nekoj drugoj strani. Jer, sve te sinekure zajedno su za
stranke manje vredne od opšteg gubitka uticaja, s čime bi se verovatno
suočile u slučaju novih izbora.
U kojoj meri će Koštuničina premijerska pozicija odnositi prevagu u tim
unutarkoalicionim pregovorima?
- Premijer ima iza sebe 33 poslanička mandata, dok DS ima 64. Još je,
međutim, važnije to što demokrate imaju u Vladi "zlatnu akciju", odnosno 13
glasova, naspram preostalih 12. A to je važno jer, po članu 6 Poslovnika o
radu Vlade, "odluke se donose većinom glasova svih članova Vlade". U
prevodu, premijer mora da zastupa stavove većine.
On, istina, ima u rukama strašno oružje kojim tome može da se suprotstavi -
ostavku, ali ona ga vodi na izbore. A već sam rekao da DSS-u takav scenario
nikako ne odgovara, što znači da će i premijer i njegova stranka sada morati
da budu skloniji kompromisu no što bi inače bili. Uostalom, ukoliko DS ne
bude bar pretio tom brojčanom premoći, mogli bismo da prisustvujemo nastavku
politike prethodne vlade, a to teško da bi se dopalo članstvu, simpatizerima
i biračima demokrata.
Kakva je uloga zadržavanja modela "feudalizacije" resora u održavanju
ravnoteže straha u Vladi?
- Model po kojem je Vlada zapravo konfederacija ministarstava iznedren je
upravo u prethodnom Koštuničinom mandatu. Međutim, tada je DSS bio stožerna
stranka i eventualna preglasavanja su uvek išla njima naruku. Sada
Demokratska stranka ima većinu i ona uvek može da neko sporno pitanje iz
delokruga rada ma kojeg ministarstva stavi na glasanje.
Jer, Zakon o Vladi, u svom članu 12, daje ministrima mogućnost da se
izjašnjavaju čak i o tome da li je premijer prekoračio svoja ovlašćenja. I
niko neće moći da opere članove Vlade iz redova demokrata ukoliko ne budu
koristili tu zakonsku mogućnost u slučajevima kada bi premijer ili neki
ministri iz DSS-a, NS-a ili G17 plus, pokušali da vode politiku Vlade
suprotno stavovima većine, odnosno DS-a.
M. Stajić
http://www.dnevnik.co.yu/
<<image001.png>>
<<image002.png>>
<<image003.png>>
