Šta nosi rasprava o (ne)poverenju Srpskoj vladi Opozicija proverava snage
Poslanička grupa SRS-a je još 5. juna podnela inicijativu za izglasavanje nepoverenja Vladi zbog toga što je, kako je ocenjeno, vlast “obmanula javnost da je haški optuženik Zdravko Tolimir uhapšen u Republici Srpskoj”. Tu inicijativu podržao je i SPS, ali tek nakon što su se radikali odrekli svoje prvobitne ideje da se na istoj sednici razgovara i o Kosovu i Metohiji. Predsednik Parlamenta je sednicu za izglasavanje nepoverenja Vladi zakazivao već dva puta, a potom i otkazivao, zbog obaveza Skupštine prema Ustavnom zakonu, a potom i zbog odlaska šefova poslaničkih grupa u Strazbur na zasedanje Parlamentarne skupštine Saveta Evrope. Naša delegacija tokom vikenda vratila se iz Strazbura, a s njom i Tomislav Nikolić, koji je u ime radikala ovlašćen da obrazlaže inicijativu. Sam Nikolić nema pravo da se buni što je stigao na već započeto novo zasedanje, jer je “pristao” da Skupština raspravlja o drugim temama dok se poslanički sastav ponovo “ne kompletira” piše: Nenad M. Stevanović Predsednik Skupštine Srbije Oliver Dulić najavio je da bi rasprava o (ne)poverenju Vladi Vojislava Koštunice mogla biti održana ove nedelje. Mada se očekivalo da konsultacije o sednici, koju je inicirao SRS a svojim potpisima podržali i socijalisti, budu održane prošle nedelje, Dulić je naveo da će konačan datum biti određen u dogovoru sa šefovima poslaničkih grupa, pošto bude okončana nova sesija. Posle glasanja, Skupština je počela novu vanrednu sednicu, na zahtev 96 poslanika klubova DS-a i DSS-a, na čijem dnevnom redu su izmene Zakona o državnim službenicima. Premda predloženi zakon ima samo dva člana, i to da počinje da se primenjuje, umesto od 1. jula ove, tek od 1. maja naredne godine, kao i da stupa na snagu narednog dana od objavljivanja u Službenom glasniku, Dulić je predočio da je na ovaj Vladin predlog “pristigao priličan broj amandmana i da će rasprava o njemu biti nastavljena i ove nedelje”. Radikali ili liberali Poslanička grupa SRS-a je još 5. juna podnela inicijativu za izglasavanje nepoverenja Vladi zbog toga što je, kako je ocenjeno, vlast “obmanula javnost da je haški optuženik Zdravko Tolimir uhapšen u Republici Srpskoj”. Tu inicijativu podržao je i SPS, ali tek nakon što su se radikali odrekli svoje prvobitne ideje da se na istoj sednici razgovara i o Kosovu i Metohiji. Predsednik Parlamenta je sednicu za izglasavanje nepoverenja Vladi zakazivao već dva puta, a potom i otkazivao, zbog obaveza Skupštine prema Ustavnom zakonu, a potom i zbog odlaska šefova poslaničkih grupa u Strazbur na zasedanje Parlamentarne skupštine Saveta Evrope. Naša delegacija tokom vikenda vratila se iz Strazbura, a s njom i Tomislav Nikolić, koji je u ime radikala ovlašćen da obrazlaže inicijativu. Sam Nikolić nema pravo da se buni što je stigao na već započeto novo zasedanje, jer je “pristao” da Skupština raspravlja o drugim temama dok se poslanički sastav ponovo “ne kompletira”. Na pitanje može li rasprava o nepoverenju Vladi ublažiti tenzije između vlasti i opozicije i uvesti Skupštinu u rad s manje opstrukcija, poslanik DSS-a Đorđe Mamula kaže da je “protok vremena učinio svoje, tako da ta rasprava nema onaj značaj koji su predlagači očekivali kad su podneli incijativu”. “A što se tenzija tiče, njih će biti, bez obzira na tu raspravu, jer takva je domaća politička scena, kao i u svakom drugom parlamentu”, dodaje Mamula. Na opasku da neki tumače da je u ovom trenutku LDP “oštrija” opozicija nego SRS, iako svojim potpisima nije podržao radikalsku inicijativu, Mamula odgovara: “Ne bih rekao da ima neke razlike u tome ko je veća opozicija, tu treba sačekati da prođe vreme. Mislim da LDP sada pokušava da zbije redove oko svog predsednika Čedomira Jovanovića, o kome je u poslednje vreme u štampi bilo vrlo kontroverznih informacija.” Proizvodnja događaja Povodom dileme koja je svrha ovakve inicijative kad vlast ima stabilnu većinu, Đorđe Mamula kaže: “Proizvodnja događaja. Opozicija svuda u svetu pokušava da skrene pažnju na sebe, često je svesna da to ne ostavlja najbolji utisak čak ni na njihove birače. Ali proizvodi se događaj, pokušava se, potpuno ih razumem, pošto sam bio opozicioni poslanik jer je moja stranka neko vreme bila opoziciona.” Poslanik LDP-a Ivan Andrić procenjuje da do rasprave o nepoverenju Vladi neće ni doći: “Dosadašnje vreme je pokazalo da oni pokušavaju da izbegnu tu raspravu. Mislim da su podele u našem društvu toliko duboke da nije stvar u tome da se nešto kaže samo na jednoj sednici. Ali je sigurno da će rasprava pomoći u rasvetljavanju mnogih stvari i da će se razjasniti mnoge teme koje su meta razdora. Svakako da treba dopustiti raspravu, pogotovo što je ta sednica već bila zakazana, ali, nažalost, kako stvari stoje, do te rasprave neće ni doći.” Na pitanje da li su poslanici LDP-a “nezgodnija” opozicija za vlast od radikala, Andrić odgovara odrečno: “Ne, mislim da smo mi jedina opozicija u ovom trenutku, ili, da budem precizniji, jedina nekontrolisana opozicija, što je pokazalo ovih nekoliko dosadašnjih sednica.” Potpredsednik Skupštine Milutin Mrkonjić kaže: “uvek sam bio spreman, ako treba i dnevno, da ponudim da se preispitaju moja odogvornost i moje obaveze.” “Ubeđen sam u to da svaka rasprava o poverenju Vladi može samo pozitivno da utiče, naročito ako je zemlja u krizi, političkoj i ekonomskoj. Da li će biti previše dnevnopolitičkih tema – pa njih uvek ima, nije to ništa strašno, moramo da se naviknemo i da te teme prevazilazimo upravo raspravom”, navodi Mrkonjić. Na pitanje kako tumači to što SPS često optužuju da nije prava opozicija, već iza kulisa sarađuje s vlašću, Mrkonjić odgovara da „to nije tačno“. “SPS je prava opozicija, nismo ‘pljuvačka' već konstruktivna opozicija jer za svako pitanje dajemo rešenja za koja smatramo da su najbolja. U predlaganju takvih rešenja učestvuju naši najbolji kadrovi i po tome se vidi da smo prava opizicija. Ali u ovoj zemlji je čudo ako niste, kako se to kaže, pljuvačka opozicija, onda ispada da niste opozicija. To ne valja, mi ćemo uvek biti konstruktivni”, poručuje Mrkonjić. Ristić: Biće svega Prema očekivanjima poslanika DS-a Boška Ristića, rasprava o povrenju Vladi biće iskorišćena i za napade na predsednika Srbije Borisa Tadića, što je “zloupotreba inicijative koju je pokrenuo SRS”. “Ne vidim da će ta rasprava biti osnova za promenu ponašanja, naprotiv, biće novih zloupotreba procedure u Parlamentu. Ne vidim da bi se moglo desiti išta drugo sem najobičnije partijske promocije. Sve u svemu, Skupština će više ličiti na partijsku tribinu nego na mesto na kojem se vodi suštinska rasprava o ponašanju vlasti u Srbiji”, smatra Ristić. Povodom opaske da ispada da će LDP napadati Koštunicu, a radikali Tadića, Ristić procenjuje da će “izlaganje pojedinih poslanika biti opterećeno svakakvim kvalifikacijama, protivno proceduri”. “Biće povreda procedure i većih zloupotreba nego što je to bilo do sada, pre svega zbog toga što ova rasprava neće dobiti podršku za smenu Vlade, pa samim tim onemogućava opoziciju da u narednih 180 dana pokrene novu inicijativu. Oni su toga svesni i očigledno će samo govorom mržnje i neprimerenim ponašenjem pokušati da se bolje pozicioniraju kod svojih birača. U stvari, to će biti rasprava o različitim vrednostima: onim koje podržavaju proevropske i demokratske snage i onim koje su davno ostale iza nas i koje smo prevazišli u tranzicionom periodu”, podvlači Ristić. http://www.patriotmagazin.com/media/004.htm Srpska Informativna Mreza sim@antic.org http://www.antic.org/
