KO UGROŽAVA SRPSKI NACIONALNI IDENTITET U BIH?
PIŠE: Slavko Jovicic Slavuj U sveopštem haosu i beznadu u kojem se nalazi cijela BiH, dodatnu nesrecu za sve narode prizivaju, ovdje i sad, povampirene aveti prošlosti, koje nesmanjenim tempom rade na stvaranju nove tzv. bosanske nacije (sic!)?! Prema tom suludom projektu, najblaže receno, Srbi bi trebalo da se "bosaniziraju". Ali, sam termin "bosanski" ili "Bosanac", posmatrano u kontekstu nacionalnog odredenja, ima mnogo drugacije i važnije znacenje. Dugorocno gledano, nije li termin "bosanski" samo embrion i idu li bošnjacke intencije u pravcu stvaranja nove, hibridne i nepostojece "bosanske nacije". Medutim, to je vec videno, i to krajem 19, odnosno pocetkom dvadesetog vijeka, kada je u tadašnjoj Bosni i Hercegovini, koja je bila pod Austro-Ugarskom okupacijom, Benjamin Kalaj imao isti cilj: stvoriti jedinstvenu "bosansku naciju". Iako okupirani, Srbi iz Bosne i Hercegovine su i tada znali da se odbrane od te pošasti i sacuvaju svoj nacionalni identitet i osobenosti, pa ce na osnovu tog istorijskog iskustva znati to isto uciniti i u ovom, turbulentnom politickom vremenu. U takvom ambijentu, postala je ustaljena praksa da se u bošnjackim sredstvima informisanja, i u svim drugim prilikama, Srbi nazivaju "bosanski Srbi". Nažalost, I neki mediji u Republici Srpskoj su prihvatili termin "bosanski" i vežu ga za srpsku i hrvatsku naciju, cime on sve više, neopravdano i kod nas stice pravo gradanstva. Možda to i ne bi bilo toliko važno da se iza fraze "bosanski Srbi" ne krije nešto sasvim drugo. U dogledno vrijeme atribut "bosanski" bi vjerovatno ostao sam, a ono Srbi bi se utopilo u "Bosanci", što je i osnovni cilj zagovaraca stvaranja jedinstvene "bosanske nacije", a preko tog termina i stvaranje ‘’gradjanske države’’ BiH?! Ali, s obzirom da ne postoje tzv. americki Srbi, francuski Srbi, iranski Srbi itd., isto tako: ne mogu se po bilo cijim željama vještacki stvarati ni "bosanski" Srbi. Tacno je samo da postoje Srbi koji su rodeni i koji žive u Americi, odnosno Srbi koji su porijeklom iz Amerike, zatim Srbi koji su rodeni i koji žive u Francuskoj ...itd. Analogno tome, identicna varijanta važi i za BiH: radi se, u istinu, o autohtonim Srbima koji su rodeni i koji žive u Bosni i Hercegovini i, s druge strane, Srbima koji su porijeklom iz Bosne i Hercegovine i koji danas žive širom svijeta. Takode, termin "bosanski" nije moguce vezati za naciju, jer šta je onda sa "hercegovackim Srbima": pod uslovom da tvorci "bosanske nacije" nisu predvidjeli odvajanje Hercegovine od Bosne? U krajnjoj liniji, atribut "bosanski" ima samo odredeno teritorijalno znacenje, kao uostalom: "semberski", "krajiški" itd. To što se kategoricki suprostavljaju utapanju u ‘’bosanske Srbe, istovremeno ne znaci da se Srbi, samim time, odricu i Bosne i Hercegovine. Ali, nema te cijene po kojoj bi mogli prihvatiti da i ono "bosanski" obavezno ide uz Srbi, jer jednostavno receno: Srbi su Srbi i nikako ne mogu biti ni "oni ali ni ovi", pa na kraju krajeva, ni "bosanski".
