NTERVJU: Advokat Momčilo Bulatović o presudi „vukovarskoj trojci“

Veselin Šljivančanin odbranio čast bivše JNA

Iako je zbog navodnog nečinjenja u sprečavanju mučenja zatočenih u hangaru 
„Ovčara“ osuđen na pet godina robije, dokazano je da nije nikakav ratni zločinac

Veselin Šljivančanin, pukovnik bivše JNA, odbranio je pred Međunarodnim sudom u 
Hagu čast i obraz srpskog oficira i vojske čiju je uniformu časno nosio, iako 
je zbog navodnog nečinjenja u sprečavanju mučenja zatočenih u hangaru „Ovčari“ 
osuđen na pet godina robije! Ali je konačno dokazano da nije nikakav ratni 
zločinac!!! 

- Emocije su jake i sređujem utiske svega onoga što se dešavalo pred 
Međunarodnim sudom u Hagu, ali je činjenica da je ovo veliki uspeh, kako 
Šljivančanina u dokazivanju istine, koju je i rekao u uvodnom izlaganju pred 
sudskim Većem, tako i timova odbrane u kome su, pored mene, učestvovali 
gospodin Novak Lukić i gospođica Maja Dokmanović - priča advokat Momčilo 
Bulatović. - Vreme će tek pokazati veličinu našeg uspeha jer, ipak, posle 
činjenice da je tužilac posle dokaznog postupka za „vukovarsku trojku“ zatražio 
kaznu u vidu dve doživotne robije i kaznu od 10 godina zatvora, a ovi timovi 
odbrane Šljivančanina uspeli su da dokažu da su te optužnice potpuno neosnovane 
i da ničim nisu dokazane i da smo uslovno razbili sve te uslovno dokaze 
optužnice - govori o jednom velikom profesionalnom uspehu i pobedi silom prava 
nad pravom sile! 

Koji je to ključni deo ili detalj koji je doprineo uspehu odbrane 
Šljivančanina? 

- Imali smo sreću da postupamo pred većem koje se bavilo samo dokazima. Većem 
je predsedavao gospodin Kevin Parker iz Australije. Veće je bilo nepristrasno, 
pravilno je procenilo sve dokaze koje je ponudila odbrana, dokaze koje je 
ponudilo tužilaštvo, pravilno sve izvagalo i našlo da navodi optužnice nisu 
dokazani. To je bilo Veće koje nije podleglo nikakvoj masovnoj histeriji, koje 
nije sudilo po željama pojedinaca, vladinih i nevladinih organizacija, 
političkim trenucima ili bilo čime. 

U kom trenutku ste kao advokat jednostavno osetili da će biti povoljan ishod 
ovog suđenja? 

- Ono što je usmeno obrazložio sudija Parker i što piše i u pismenom otpravku 
presude jeste ono što smo i dokazali - da ti ljudi koji su izvedeni iz bolnice 
i koji su kasnije ubijeni nisu bili civili! Bili su prerušeni predstavnici 
hrvatskih oružanih snaga koji su hteli da iskoriste bolnicu kao humanitarnu 
ustanovu da bi izbegli osudu za zločine koje su počinili nad pripadnicima JNA. 
Sećate se, tada je u SFRJ vojska bila legitimni organ te države. Niko u Vukovar 
nije otišao da vodi svoj privatni rat, već je vojska jednostavno upućena tamo. 
Isto tako, dokazali smo da nikakvog zajedničkog zločinačkog poduhvata nije 
bilo, niti dogovora da se desi to što se desilo. 

Sigurno je bilo zanimljivih detalja tokom suđenja kad su u pitanju svedoci 
tužilaštva i odbrane? 

- Interesantno je, da smo mi, kao odbrana imali najmanje problema sa svedocima 
koji su bili Hrvati! Sa žrtvama. Hrvati su svedočili onako kako su oni doživeli 
strahote besmislenog rata na tim prostorima. A mi smo iz takvih iskaza, posebno 
onih koji su bili u bolnici, kao što je dr Vesna Bosanac, gospodina Ilije 
NJavra uspeli da dokažemo ovu tezu - da tamo nisu bili civili! Kada je to u 
svom svedočenju rekao Šljivančanin, znate da je u Hrvatskoj nastala masovna 
histerija kako to nije tačno, ali razumem da je njima jako teško priznati da je 
to tako. Ali je sud utvrdio da je to činjenica od koje oni hteli to ili ne neće 
moći da pobegnu! Ono čime sam ja bio zapanjen jeste činjenica da se pojavila 
grupa svedoka, nažalost, pripadnika JNA i nekih drugih koji su svedočili protiv 
Šljivančanina, Mileta Mrkšića i Miroslava Radića u tom postupku, koji su 
jednostavno lagali. To je najblaža reč koja se u ovom slučaju može upotrebiti! 
Bili su nečasni i nepošteni i ja nemam reči kojima bih opisao njihovo 
ponašanje. Na svu sreću, sudsko Veće je shvatilo o kakvim se ljudima radi i 
nije im poklonilo nikakav značaj. 

Zašto su se tako ponašali pred sudom u Hagu? 

- Verujem da su ti ljudi svedočili radi nekih njihovih interesa. Da bi dobili 
azil u nekoj zemlji, da bi izbegli život ovde, jednostavno da bi ispunili nalog 
svojih mentora iz inostranstva... Nije im ni sud dao značaj pa to sada ne želim 
ni ja da činim. 

Kako se tokom suđenja držao Šljivančanin? 

- Hrabro i dostojanstveno, časno kakav je i oduvek bio. Častan oficir JNA, koji 
je verovao i veruje i danas, ma koliko to možda čudno zvučalo, u ideju 
jugoslovenstva. Jugoslovenski opredeljen, otišao je po zadatku kao pripadnik 
JNA, koja je otišla da vrši svoja ustavna ovlašćenja. Znači, vojska je radila 
samo to i ništa drugo. Prema tome, njegovo ponašanje je i bilo upravo tako. I 
sud je na kraju to i shvatio i takav je kredibilitet Šljivančanin na sudu i 
imao. A setite se samo kako je uhapšen, kako je izručen. Sada vidim reakcije 
nekih dušebrižnika, nekih organizacija koje spočitavaju da je ispraćen kao 
heroj i da će biti dočekan kao heroj!? Uhapšen je kao zadnji kriminalac, u 
pidžami izvučen i stana i odveden u CZ. Bio sam kod njega dan pre deportovanja 
u Hag, kada nije bilo nikakvih najava da će baš taj dan biti ispraćen u Hag!? 
Da će biti pripremljen za put, da će mu bar biti doneta garderoba... Bio sam 
kod njega toga dana u 14.30, a on je u 16 časova, bukvalno u papučama, 
pantalonama i majici transverisan u Hag! I samo zahvaljujući Upravi zatvora u 
Sheveningenu, koja mu je nabavila odelo, on se uljudno pojavio pred sudom u 
Hagu. Prema tome, sve te priče su besmislice i opet deo neke propagande koja 
treba da služi nečijim interesima i ciljevima. Daj Bože da ga ne dočekuju ti 
koji su ga i ispratili... Neka ga dočeka njegova porodica. Časno, kao što je 
časno živeo ceo život, mimo tih koji sada hoće od njega da prave heroja. 

Da li je naša država svesna uspeha koji je ovom, makar prvostepenom presudom 
postignut u Hagu? 

- Iskreno mislim da nije! Ova presuda znači da je skinuta ljaga sa JNA kao 
legitimnog instrumenta vlasti da je činila zločine. Ovde su zločine počinili 
neki drugi, u ime, pod patronatom ne znam koga!? U ime ciljeva koji su potpuno 
nerazumljivi i koje ja ne mogu ničim da pravdam! Skinuta je ljaga sa 
Šljivančanina koji je pod zakletvom bio častan oficir, kao i ljaga sa njegove 
porodice, bez obzira na ovaj osuđujući deo presude zbog navodnog nečinjenja da 
spreči mučenje ljudi koji su bili zatvoreni u hangaru „Ovčara“?!  

USKORO NA SLOBODI? 

Šta sada sledi? Tužilac će se verovatno žaliti na presudu?
- Bez obzira na to što je ovo veliki uspeh, ja spadam u ljude koji cene uspeh 
samo ako je oslobađajuća presuda. Borićemo se do kraja. Tužilac će verovatno 
uložiti žalbu, verovatno i mi. Rok za najavu žalbe je 30 dana, a 75 da se ona 
uloži. Rok za odgovor na žalbu je 40 dana. Tim odbrane je tu, znači gospodin 
Lukić, gospođica Dokmanović i ja i saradnici iz naših kancelarija koji su nam 
pružili veliku pomoć. Šljivančanin je po pravilima tribunala izdržao dve 
trećine kazne čime stiče uslove za privremeno puštanje, ali presuda još nije 
pravosnažna. Preduzećemo sve da on privremeno bude pušten, ali o tome će sud 
odlučivati. Videčemo. 

SVAKA ČAST SAMO LJAJIĆU! 

Šta je sa pomoću države i njenih organa u odbrani oficira bivše JNA?
- Na pomoć države ili bilo koga apsolutno ne računamo jer neke velike pomoći 
nije bilo ni do sada! Država je jednostavno nezainteresovana. Zašto? Pitajte na 
nekom drugom mestu. Ako vam kažem da na čitanje presude ova država nikoga nije 
poslala, niti bilo kog izveštača to sve govori. Na jednoj televiziji, koja 
slovi za nezavisnu, bila je informacija da su osuđeni Mrkšić i Šljivančanin, a 
Radić nije ni spomenut, iako je oslobođen. To govori o uticaju te televizije... 
Nismo naišli na pomoć države u meri u kojoj smo očekivali. Iskoristiću ovu 
priliku da se u ime tima odbrane Veselina Šljivančanina javno zahvalim 
gospodinu Rasimu LJajiću kao jedinom čoveku za pomoć koju nam je pružio kad god 
smo mu se obratili. Ono što je mogao on je uradio, a što nije mogao, čovek nam 
je lepo govorio „To ne mogu!“. 

POKUŠAJ LAŽNE NAGODBE! 

- Posle „Sablje“ i informacijama koje su tada plasirane da su uhapšeni ljudi 
koji su direktni izvršioci zločina na „Ovčari“, bilo je nekih ponuda iz vlasti, 
ministara, koje su čak pismeno upućivane Šljivančaninu da se preda i da će oni 
založiti lične garancije koje imaju kod Karle del Ponte... Nije pristao jer 
njemu nisu bole potrebne nikakve garancije. 

Hvala Bogu Što mu se nije sudilo u Beogradu!? 

- Setite se samo rasprave o eventualnom ustupanju ovoga slučaja srpskom ili 
hrvatskom pravosuđu! Tada je u Tribunalu bio LJajić, a nije bilo ministra 
pravde, jer je gospodin baš tada u Briselu potpisivao neki sporazum o borbi 
protiv mita i korupcije! Na svu sreću, nije došlo do ustupanja predmeta pa je 
ostao pred Haškim tribunalom. Da je taj predmet došao ovde u Srbiju, ovi koji 
sude, da bi se dodvorili nekim nevladinim organizacijama, međunarodnim 
faktorima preko kojih se edukuju po celom svetu - kazne bi bile drakonske i ne 
bi se temeljile na dokazima nego na željama i potrebama. Jer, ovde ne bi bio 
sud zakona nego sud potrebe. Ja moram u ime tima odbrane i našeg klijenta da 
izrazim strašno zgražavanje nad zločinom koji je počinjen. Taj zločin se 
apsolutno ne može pravdati. Međutim, žrtve su bile i na hrvatskoj strani i na 
strani JNA. Ako imate podatak da se 19. novembra ubijaju vojnici JNA i da to 
nikoga ne interesuje - i to svedoči o nečemu.

 

 

http://www.glas-javnosti.co.yu/

 

 

 

 

Одговори путем е-поште