Prvi kiks tužilaštva

Pretresno veće Haškog tribunala u procesu protiv Vojislava Šešelja nije sigurno 
gde da svrsta izlaganje Entonija Oberšala - u svedoke ili veštake

 

Prvi svedok tužilaštva već treći dan iznosi svoja mišljenja o „zapaljivim 
govorima“ haškog optuženika lidera radikala Vojislava Šešelja i njihovom 
propagandnom uticaju na zločine u Vukovaru, Mostaru, Zvorniku, Nevesinju, 
Sarajevu i Vojvodini.

Na samom početku pretresa, prvog dana, pre nego što je Oberšal uopšte pozvan u 
sudnicu, sudija Žan-Klod Antoneti pokušao je sa tužiteljkom Kristinom Dal da 
raspravi kakva vrsta svedoka je Oberšal, s obzirom na to da kao svedok nema 
neposredna saznanja o ratu i okolnostima u bivšoj Jugoslaviji, a prema pravilu 
94 bis pravilnika Haškog tribunala nije ovlašćen da svedoči u svojstvu veštaka.

- Ja sam se pripremao da osporim ekspertizu ovog veštaka upravo argumentima 
kojima ste ga vi osporili - obratio se optuženi Šešelj sudiji Antoneti.

- Veće će možda usvojiti dokumenta, a možda neće, sve zavisi od ugla svetla 
koje bude palo na njegov iskaz i to šta ga tužilaštvo i optuženi budu pitali. 
Tada ćemo odlučiti da li je njegov iskaz svedočenje ili ekspertiza - odgovorio 
je sudija.

- Ako na kraju odlučite da se njegov izveštaj ne prihvata kao ekspertski, onda 
je veštačenje propalo i ja ću dobiti jednu rundu. Ali, kako on, ako propadne 
kao veštak, može da se tretira kao običan svedok. On praktično nema nikakvih 
saznanja o Jugoslaviji već je samo prevodio moje tekstove - pobunio se Šešelj, 
što nije sprečilo sudiju da prethodna dva dana ispituje Oberšala, kako bi 
naknadno odlučili kojoj vrsti svedoka pripada.

Svedok (ili veštak) juče je ponovio isto što je tvrdio i prvog dana, a to je da 
su tokom ratova u Hrvatskoj i BiH dobrovoljci Srpske radikalne stranke 
pretvarali u akciju Šešeljevu propagandu.

- Dobrovoljci ponavljaju ono što je Šešelj govorio da je srpski narod žrtva, da 
mu prete drugi narodi i da tu pretnju treba ukloniti. Oni su Šešeljeve 
političke ideje i propagandu ksenofobičnog nacionalizma pretvarali u akciju. 
Posebno ilustrativna je izjava 32-godišnje majke koja je kod kuće ostavila 
dvoje dece da bi se pridružila dobrovoljcima i oca koji je sa sobom poveo dva 
sina. Oboje su rekli da su u istočnu Slavoniju pošli da „brane Srbiju“, što je 
u govoru dobrovoljcima u Beogradu pre upućivanja na front rekao i sam Šešelj. 
Oni, u suštini, kažu da su krenuli u dobrovoljce zbog onoga što su videli na 
televiziji i to dokazuje kakav je uticaj imala televizija, na kojoj je Šešelj 
imao značajan i privilegovan položaj - rekao je Oberšal, pošto je tužiteljka 
Dal u sudnici prikazala nekoliko izjava dobrovoljaca SRS-a pre i posle pada 
Vukovara u leto i jesen 1991. godine.

- Tužiteljka Dal namerno je izbacila deo u kojem tražim da se humano postupa sa 
ženama, decom i zarobljenicima - uložio je prigovor optuženi Šešelj koji se u 
ovom procesu sam brani

 

 

http://www.glas-javnosti.co.yu/

 

 

 

 

Одговори путем е-поште