Интервју: Николас Гвоздев Пољуљани темељи међународног права
Главни уредник вашингтонског часописа „Нешенел интерест”, виши сарадник за стратешке студије Никсон центра, доктор Николас Гвоздев је међу оним аналитичарима у круговима америчке престонице који сматрају да је америчка политика подршке независном статусу Косова погрешна. На бројним трибинама по институтима за разматрање спољне политике Гвоздев представља глас у мањини који упозорава на несагледиве последице америчке непринципијелне подршке. Како видите развој догађаја, наредних недеља, уколико заиста дође до једностраног проглашења независности Косова? У ситуацији кад једна територија проглашава своју државу које већ постојећа држава не жели да се одрекне, што ће се десити највероватније после српских председничких избора а пре руских, негде до првог марта, то ће пре свега створити кризу у Европској унији. Они могу имати заједнички став о слању мисије, али нису ни изблиза јединствени како да се поставе према овом проблему. То ће у региону створити осећај да вам за нову државу није потребан међународни консензус, већ пријатељи и патрони који ће вашу идеју подржати. Србија је у центру југоисточне Европе, како ће се то одразити на токове интеграције? Па не можете имати непризнату државу јужно од тог центра и очекивати нормалне везе, проток робе и услуга, повезивање Европе у једну целину.То ће, када се са Косовом промене досад важећа правила игре, изазвати и кризу ширих размера. Више за нову државу неће бити потребно општемеђународно признање, већ ће се пребројавати државе „за” и „против”. Биће пољуљани темељи споразума који подупиру међународни систем. Да ли Вашингтон почиње да стрепи од последица овакве политике? Да, али овде се такође верује да ће то довести само до привремених компликација које ће се брзо превазићи. Они верују даће Србија кад-тад прихватити реалност. Да треба остати доследан досадашњем курсу и да ће се крајем 2008. криза превазићи. Помињете да ће на насловним странама америчких новина осванути коментари са насловом „Све смо ово могли да предвидимо”. Ко ће да заштити становништво у случају избијања насиља? То ће бити још један тест да ли су снаге ЕУ или НАТО-а спремне да заштите становништво од насиља. До сада, у последњих двадесет година, показало се да западне земље нису вољне да интервенишу и да изгубе своје војнике. Бојим се да мисије на терену неће бити спремне на ризике. Тада ће почети игра око сваљивања кривице. И ко ће бити главни кривац? Србија. Рећи ће се да је она могла да прихвати независно Косово, као неминовну реалност. Досад су се САД руководиле другачијим принципима, подржавале су територијални интегритет државе? Амерички приступ био је да се у таквим сукобима залаже за аутономију. То смо подржавали као решење за Баскију, Северну Ирску, за Курде у Ираку, то саветујемо као решење Грузији за Абхазију и Јужну Осетију. Једино у случају да је држава у колапсу, и да апсолутно нема никаквог другог начина, пристаје се на повреду територијалног интегритета. У ствари, парадокс је тим већи што, у време Милошевића, САД нису подржавале независно Косово, већ су инсистирале на аутономији. Сада, у демократији, преокренули су свој принцип. Али мислим да се на Србију гледа као на неког ко ће се увек приволети Русији, па се онда лакше одступа и од принципа. Зорана Шуваковић [објављено: 04/02/2008.] <http://www.politika.co.yu/rubrike/Svet/Poljuljani-temelji-medjunarodnog-prava.sr.html> stampaj <http://www.politika.co.yu/rubrike/Svet/Poljuljani-temelji-medjunarodnog-prava.sr.html> posalji пошаљите <http://www.politika.co.yu/index.php?lid=sr&show=rubrike&part=new_review&int_itemID=31694> коментар | погледајте <http://www.politika.co.yu/index.php?lid=sr&show=rubrike&part=list_reviews&int_itemID=31694> коментаре (2) http://www.politika.co.yu/
<<image001.gif>>
<<image002.gif>>
