Одштета „Занемаривање заштите словеначке амбасаде јесте озбиљно кршење међународног права”, саопштио је драматичним тоном Данило Тирк, председник Словеније, на ванредној конференцији за новинаре. Осудивши демолирање дипломатске мисије Словеније у Београду, поводом вести да су „словеначки симболи у огњу”, Тирк је затражио од власти у Србији „извињење и одштету”.
Напад на словеначку амбасаду у Београду је неприхватљив чин и заслужује осуду; слика хулигана који дивљају Београдом док Приштина слави обишла је свет и сигурно наштетила интересима Србије. Питање одштете за полупане прозоре и извињење за нанету срамоту, које је Србији у овако осетљивом тренутку бацио пред ноге први политичар Словеније, јесте добар путоказ. Дилема је шта Србија да тражи од Словеније која, као председавајућа Европске уније, као и контингент њених војника, стациониран на Косову, није учинила баш ништа да спречи кршење међународног права и једнострано отимање дела српске територије. Извињење? Одштету? Или обоје? Док су се словеначки интелектуалци и политичари у прошлости заузимали за аутономију Косова због „заштите људских права”, то је било у границама занимљивог. Проблем је настао откако је Словенија на челу ЕУ преузела иницијативу да пронађе „иновацију” за отцепљење, а онда и признање Косова. И ту своју ролу има председник Данило Тирк, који је прошле седмице у седишту УН генсеку Бан Ки Муну скресао да признање Косова „није ствар Уједињених нација, већ суверених држава”, чиме је „премошћена” Резолуција 1244 Савета безбедности Уједињених нација. Тирк је овим Муну, који је у међувремену изврдао вашингтонски план да лично позове мисију ЕУ на Косово, увијено казао да му организација постаје „девета рупа на свирали”. Јесте да о признању нове државе одлучују постојеће, али зачудо је председник Словеније, који је уз то и професор међународног права, сметнуо с ума да признање државе које је у супротности с највишим правним актом УН – никада не може бити легално. Позив на признање Косова којим се крши не само Хелсиншки акт, него и Повеља УН, једнак је позиву за рушење међународног поретка, што угрожава интересе свих држава на свету, међу којима већину чине мале. Ерозијом међународног права, откривањем „рупа” у Резолуцији 1244 и проналажењем оваквих „креативних решења” отворен је пут да велике силе једнострано кроје „неповољне” границе како им се ћефне, што је пречица за нове сукобе. Или, како рече синоћ неки господин у „Латиници” на ХТВ-у – рат је продужетак политике, само оружаним средствима. Председник Словеније би све то морао да зна и зато што је давно написао књигу под насловом „Принцип неинтервенције” у којој је бранио суверенитет и интегритет постојећих држава. Можда се свет изменио откако је Тирк бранио докторску дисертацију, али ипак није толико да би ико кредибилан начинио такав салто у начелима за које се залаже, да сада здушно подржава нелегитимне интервенције на Косову и цепање Србије. Зато – лако ћемо са одштетом за амбасаду. Већи проблем је да Словенија, још док води Унију, после 17 година обештети избрисане и закинуте српске пензионере, и заједно са осталим партнерима из ЕУ надокнади штету за одузимање Косова и уништавање међународног права. Светлана Васовић-Мекина [објављено: 19/02/2008] <http://www.politika.co.yu/rubrike/redakcijski-komentari/Odshteta.sr.html> http://www.politika.co.yu/templates/public/base/images/icon-print.gif <http://www.politika.co.yu/rubrike/redakcijski-komentari/Odshteta.sr.html> http://www.politika.co.yu/templates/public/base/images/icon-send.gif пошаљите <http://www.politika.co.yu/index.php?lid=sr&show=rubrike&part=new_review&int_itemID=33552> коментар | погледајте <http://www.politika.co.yu/index.php?lid=sr&show=rubrike&part=list_reviews&int_itemID=33552> коментаре (1) http://www.politika.co.yu/
<<image001.gif>>
<<image002.gif>>
