TRAGOM - Povodom spekulacija da je patrijarh Pavle podneo ostavku

Politika u Srpskoj pravoslavnoj crkvi bučnija od kanona


Ukoliko se na Saboru pojavi navodna ostavka, neki arhijereji će tražiti da se 
utvrdi njena autentičnost 


Autor: Jelena Tasić

Beograd - Najave medija da bi predstojeće jesenje zasedanje Svetog 
arhijerejskog sabora Srpske pravoslavne crkve, koji bi trebalo da počne 11. 
novembra u Patrijaršijskom dvoru u Beogradu, moglo da preraste u izborni Sabor 
na kojem bi se birao novi patrijarh, u vrhu SPC juče niko nije mogao da 
potvrdi. 

Povodom spekulacije da je patrijarh Pavle podneo ostavku na mesto poglavara SPC 
i time otvorio put za izbor svog naslednika, Danasu je u Patrijaršiji 
nezvanično rečeno da „nemaju komentar na takve gluposti, jer je na čelu Crkve 
sveti čovek“.

Navodna ostavka 44. poglavara SPC poslednjih dana postala je glavna tema u 
crkvenim krugovima, ali i u medijima. U SPC kruže različite verzije. Neki 
smatraju da je reč o „već tradicionalnim pripremama“ i „isprobavanju pulsa 
javnosti“ pred saborska zasedanja. Čak se ne isključuje ni mogućnost da je, ako 
i postoji neki dokument na tu temu, reč o falsifikatu. Postoje najave da bi 
pojedini arhijereji, ukoliko se na jesenjem zasedanju pojavi navodna 
patrijarhova ostavka, mogli tražiti utvrđivanje njene autentičnosti, pogotovo 
što se priča da u Patrijaršiji postoji pečat s faksimilom patrijarhovog 
potpisa, kao i da je njegov potpis skeniran i arhiviran u kompjuteru.

U crkvenim izvorima koji tvrde da je patrijarh odlučio da se povuče, takođe 
postoji više verzija kako se to dogodilo. Pojedini izvori navode da je 
patrijarh Pavle ostavku podneo 13. oktobra. U opticaju je i „varijanta“ da je 
ovu odluku pre dve nedelje usmeno saopštio dvojici najuticajnijih srpskih 
episkopa. Izvori Danasa kažu da je, ukoliko se to i dogodilo, patrijarh Pavle 
najverovatnije to uradio „kako treba“, pred najmanje petoricom arhijereja, 
uključujući i članove Svetog arhijerejskog sinoda, i da nema razloga da se to 
prikriva, jer u tome nema ničeg spornog.

Iako pojedini mediji najavljuju da bi predstojeći Sabor trebalo da raspravlja i 
o izmeni Ustava SPC, koja bi omogućila ostavku sadašnjeg i izbor novog crkvenog 
poglavara, stručnjaci za crkveno pravo, koji zbog osetljivosti teme žele da 
ostanu anonimni, objašnjavaju za Danas da aktuelni Ustav nije prepreka za 
ovakav „rasplet“. Sagovornik našeg lista napominje da za SPC, za razliku od 
države, Ustav nije najviši akt kojim se rukovodi pri donošenju odluka, „nego su 
to svešteni kanoni, na osnovu kojih je i sadašnji patrijarh biran za života 
svog prethodnika“.

Jedino oko čega se mnogi u SPC slažu jeste da u epizodi „patrijarhova ostavka“ 
nije reč o kanonima i crkvenom Ustavu, nego o crkvenoj politici i spletkama. Za 
sada niko ne želi javno da govori o imenima, niti o razlozima zbog kojih je 
Sinod naglo promenio mišljenje o jesenjem zasedanju Sabora. Još krajem avgusta 
u visokim crkvenim izvorima tvrdilo se da nema razloga da se održi jesenji 
Sabor, na kojem se obično razmatraju samo tekuća pitanja, jer je patrijarhovo 
zdravstveno stanje nepromenjeno, stabilno i pod kontrolom lekara VMA. 

Moguća repriza javne nesloge

Prema svakodnevnim izveštajima s VMA, patrijarh je „svestan, komunikativan, 
veći deo dana provodi u fotelji čitajući i razgovarajući, sarađuje u fizikalnoj 
terapiji“. Zbog toga, ali i zbog strahovanja da bi jesenji Sabor bio repriza 
majskog zasedanja na kojem srpski arhijereji nekoliko dana nisu mogli da se 
dogovore ni ko će u patrijarhovom odsustvu predsedavati Saborom, još koliko pre 
dva meseca u Sinodu je preovladalo mišljenje da treba čekati maj 2009, ukoliko 
patrijarhovo zdravlje ne 

Signali uoči rođendana

Najnoviji signali da bi na čelu SPC ipak moglo da dođe do promene, pogotovo što 
u Crkvi mnogi spominju i novonastale političke uslove, pojavili su se tokom 
septembra, uoči 94. rođendana patrijarha Pavla. Da bi zbog stanja u Crkvi 
trebalo birati novog poglavara javnost je preko medija najpre pripremio 
profesor Bogoslovskog fakulteta Radovan Bigović. U istom duhu, na istu temu 
nedavno se izjasnio i verski analitičar Živica Tucić, posle čega su usledile 
spekulacije o navodnoj patrijarhovoj ostavci. 

http://www.danas.rs/vesti/hronika/politika_u_srpskoj_pravoslavnoj_crkvi_bucnija_od_kanona.3.html?news_id=142671

Одговори путем е-поште