IZJAVA Dobrilo Dedeić, član Odbora za odbranu i bezbjednost
Podgorica, subota, 8. novembar 2008 Tokom poslednjih mjesec dana na teritoriji glavnog grada Crne Gore i susjedne opštine Danilovgrad obijeno je i opljačkano 10 crkvi i hramova Srpske pravoslavne crkve. Paralelno, oskrnavljen je i Parohijski dom u izgradnji u Spužu. Registrovano je 6 upada u crkvene objekte na području Danilovgrada: u crkvi na Bogetićima, u Orjoj Luci (koja je oskrnavljena mimo granica ljudskog razuma), u hramu Svetog Petra Cetinjskog u Spužu i nekoliko provala i pljački u crkvi Svete Tekle u Danilovgradu. U Podgorici su obijene: crkva Svetog Đorđa pod Goricom, crkva na gradskom groblju Čepurci i crkve u Gornjoj Gorici i Tološima. Priložnički novac iz ovih svetinja i dvije ikone iz hrama u Spužu, ukradeni su u sred ,,pravne'' države Crne Gore koja izražava konstantnu formalnu zainteresovanost za proces integracije u Evropsku uniju. Svaki pravoslavni vjernik, tradicionalista, vaspitan građanin, porodični i elementarno civilizovan čovjek sa najvećim mogućim prezirom i gnušanjem odbacuje smiješne navode Uprave policije i Ministarstva unutrašnjih poslova da je riječ o navodnim aktivnostima narkomana sa prostora koji gravitiraju pomenutim hramovima i crkvama. U konkrenom slučaju, riječ je o dobro organizovanoj akciji razbojničke grupe koju su koordinisale prapolicijske strukture, lokalni doušnici policije i aktivisti vladinih NVO-s koji imaju antisrpski, bogoborački program i principe djelovanja, zbog čega organizatori i počinioci vješto ukrivaju tragove. Direktno svjedočanstvo koje ide u prilog ovoj tezi jeste činjenica da je u četvrtak, 6. novembra u 17 sati i 45 minuta obijen Hram Svetog Petra Cetinjskog u Spužu i brutalno i demonski oskrnavljen Parohijski dom u ovoj varoši, a samo pola sata kasnije, očito u ,,mimohodu'', obijena je i centralna danilovgradska crkva. Kao pravoslavni vjernik i politički predstavnik srpskog naroda sa ovog područja, naroda koji baštini crkveno nasleđe i liturgijski način života, tražim od direktora Uprave policije Veselina Veljovića da putem sredstava javnog informisanja obavijesti građane o vinovnicima ovih incidenata. Ukoliko u policijskoj i privatnoj državi Crnoj Gori starješina policije neće da saopšti podatke kojima raspolaže, lako je konstatovati zašto ne postupa u skladu sa profesionalnim ovlašćenjima i ustavnim i zakonskim potrebama sugurnosti građana i imovine, u konkretnom slučaju Srpske pravoslavne crkve. Interesantno je da su se ove nemile scene dogodile nakon medijskih nastupa, u formi intervjua, gospodina Veljovića u kojima je, pored profesionalnih zapažanja, iznio i lične ideološke utiske o vjerskoj i ukupnoj društvenoj ulozi Mitropolije crnogorsko - primorske, obraćajući se, tom prilikom, rečnikom ateističkog jednoumlja i partijske države.
