Kako su nekretnine pojele ljude

 

„Vlada Srbije ne bi smela da minimizira proteste radnika, već da preduzme 
proaktivnu ulogu i formira krizni štab pre nego što ti protesti budu 
radikalizovani“, ocenio je ministar rada i socijalne politike Rasim Ljajić. Šta 
nam poručuje ova izjava? Ona ukazuje na to da aktuelna vlada socijalne pravde 
minimizira proteste radnika, da nema proaktivnu ulogu, već dopušta da se 
štrajkovi ugase sami od sebe, bez obzira na to što radnici štrajkuju glađu i 
duže od deset dana i time ugrožavaju svoje živote.

Nije li osnovni zadatak vlade i svih naših institucija da formiraju poseban 
štab koji će se angažovati na rešavanju ekonomskih i socijalnih problema? Kako 
deluje naša vlada ako u ovim dramatičnim vremenima svetske ekonomske krize ne 
funkcioniše kao odlučan, efikasan i operativan krizni štab. Očigledno je da 
vlada nema, kako to kaže ministar Ljajić, proaktivnu ulogu, već je za nju mnogo 
važnije da održava svoju krhku koalicionu ravnotežu.

U međuvremenu u društvu narasta socijalno i političko nezadovoljstvo i 
razočaranje, a sve češće se mogu čuti otvoreni pozivi na radikalnije proteste i 
oblike socijalne i političke borbe (radnički ustanak, masovni protesti, 
zauzimanje fabrika i naše provereno sredstvo političke borbe – kuka i motika). 
Nezadovoljstvo sve više prerasta u očajanje i bes zbog nemoći da se rešavaju 
nastali problemi, što je na kraju dovelo do samosakaćenja sindikalnog vođe u 
Novom Pazaru kao poruka da je pređena granica trpeljivosti i da je izgubljena 
vera u funkcionisanje institucija. To je najdrastičniji oblik protesta protiv 
bahate i indiferentne vlasti koja se mesecima oglušava na vapaje radnika. Mi 
smo se uvek razmetali pričom kako u Srbiji niko ne može biti gladan. Međutim, 
sada je i ova iluzija srušena, u Srbiji je sve više gladnih i očajnih ljudi, i 
ta činjenica ne dopire do vladajućih političkih krugova. Oni vode samo 
makroekonomsku politiku u kojoj nema mesta za tako trivijalne stvari kao što je 
uništavanje naše privrede i sudbina ljudi koji ostaju bez posla.

Ispred zgrade predsednika Republike već nedeljama štrajkuju pod šatorima mali 
akcionari Robnih kuća i verovatno će tu ostati mesecima. Ovakvih i verovatno 
još drastičnijih primera ima u Srbiji sve više, što vodi mogućoj provali 
socijalnog nezadovoljstva sa nesagledivim posledicama. Pri tome naša vlada kao 
da ne primećuje i ne shvata dovoljno ozbiljno ovaj preteći talas i na taj način 
gubi i ono malo legitimiteta koji je imala na početku svog mandata. Prosto je 
neverovatno sa koliko indiferentnosti i nedostatka elementarne solidarnosti 
vladajuće stranke i vlada posmatraju kako se ubrzano odvija proces razaranja 
naše privrede i osiromašenje društva. Radničko nezadovoljstvo još uvek je bez 
jasne i šire političke i socijalne artikulacije, pa se protesti odvijaju u 
većini slučajeva u okviru fabričkih krugova. Prema rečima Zorana Stoiljkovića: 
„Vlada i državne institucije uspešno se suočavaju sa krizom. Socijalne tenzije 
postoje, ali su fragmentirane, lokalizovane i nepovezane na globalnoj 
političkoj ravni, a osim toga i akteri na političkoj sceni ne uživaju veliko 
poverenje građana.“

Tako se krug zatvara – nepoverenje u institucije, gubljene vere da je moguće 
rešavanje socijalnih pitanja, privatizacija koja služi samo da bi novi vlasnik 
izneo iz fabrike sve što je vredno, masovno otpuštanje radnika. Ljudi su svesni 
da je izgubljena vera u delotvornost protesta, zato se i odlučuju na štrajkove 
glađu unutar svojih fabrika kao krajnju i iznuđenu meru.

Interesantna je pozicija naših opozicionih partija koje ne koriste priliku da u 
parlamentu artikulišu sve izraženije socijalno nezadovoljstvo građana i na taj 
način vrše ozbiljniji pritisak na inertnu vladu socijalne pravde. Očigledno je 
da i stranke opozicije stoje po strani i posmatraju kako se odvija sve teža 
agonija radništva u Srbiji. Verovatno je u pitanju i bojazan da ne budu 
optužene za vraćanje levičarskoj retorici, što bi narušilo njihovu teško 
izborenu poziciju liberalnih i desničarskih stranaka. Pored slabih i nemoćnih 
sindikata radnici su prepušteni sami sebi.

Nikola, radnik „Matroza“, ovako vidi proces privatizacije: „Ono što ja i žena 
danas živimo u stvari više nije život. Životinjarenje, to bi bio najbolji 
termin. Sve ovo što sam doživeo poslednjih godina, a biće uskoro i puna 
decenija, neodoljivo podseća na lagano davljenje i to u nečemu što jedan moj 
prijatelj naziva septičkom jamom privatizacije. Posledice i način sprovođenja 
privatizacije naših firmi pokazali su da je na delu bio Sveti savez novih 
bogataša iz vremena Miloševićeve vladavine, državnih organa, kontroverznih 
biznismena i vrhova političkih stranaka, bez obzira na to da li su na vlasti 
ili u tzv. opoziciji. Sada se jasno može videti da je osnovni cilj 
privatizacije bio i ostao da se raščisti teren i dođe do najatraktivnijih 
lokacija pretvorenih odlukama lokalnih skupština u građevinsko zemljište. Tako 
se istorija još jednom ponovila, ne kao farsa već kao tragedija, jer su ovoga 
puta nekretnine i građevinsko zemljište ’pojeli’ ljude, a desetine hiljada 
ljudi oterano iz fabrika i ostavljeno bez ikakvih izgleda da se ponovo zaposli. 
A državna Agencija za privatizaciju, kao izvršni organ ovog još uvek delujućeg 
i vladajućeg Svetog saveza, samo je služila da se celom procesu da privid 
legalnosti i normalnosti, a da se pri tome nije postavljalo trivijalno pitanje 
– o poreklu novca kojim se kupuju firme u privatizaciji. Na taj način ovako 
vođena privatizacija postala je osnovna poluga i sredstvo za stvaranje 
novo-stare vladajuće ekonomske i političke nomenklature koja građenjem 
velelepnih tržnih centara samo demonstrira svoju moć, uticaj i nedodirljivost. 
Srpsko društvo je nakon privatizacije jasno socijalno struktuirano, na vrhu 
društvene piramide je nekoliko procenata obesno bogatih ljudi. Srednja klasa je 
svedena na sve tanji i ekonomski i politički nemoćniji sloj, a većina 
stanovništva je pretvorena i svedena na nivo sve izraženijeg siromaštva i 
socijalnog beznađa koje se sve češće pretvara u otvoreni i preteći socijalni i 
politički bunt.“

Profesor Darko Marinković navodi „da se u našoj zemlji dnevno pokrene između 40 
i 50 štrajkova. Umesto da te probleme rešavaju, naši političari prate šta se 
dešava i ponašaju se kao da su u bioskopu. Dramatičan je primer u Novom Pazaru, 
ali je katastrofalno stanje u kragujevačkom ’Partizanu’, gde radnici danima 
štrajkuju glađu. Oni šalju jasnu poruku, da gladuju, jer nemaju šta da jedu i 
da im je svejedno da li će umreti danas ili za tri meseca. Takvo nipodaštavanje 
radnika kakvo postoji u Srbiji kao posledica privatizacije nije zabeleženo u 
20. veku. Čak se i prema kučićima država ponaša bolje nego prema radnicima.“

Ove otrežnjujuće reči još jednom potvrđuju da je pljačkaška privatizacija jedan 
od glavnih izvora socijalne, moralne i ekonomske krize u našem društvu

 

http://www.srpskadijaspora.info/vest.asp?id=11692

Одговори путем е-поште