Državni udar: Tadićevi savetnici vladaju Srbijom
28.07.2009. Tadić bi trebalo da se zapita šta mu njegov marketinški tim radi iza leđa Vesna Pešić, poslanica kluba Liberalno demokratske partije, postavila je juče u parlamentu poslaničko pitanje tražeći od Vlade Srbije da obelodani detalje ugovora koji je potpisan s lobističkom firmom iz Čikaga o kojem je pisala "Borba". Pešićeva za "Borbu" kaže da je veliko pitanje da li je Vlada Srbije imala opravdanog osnova da stavi oznaku "strogo poverljivo" na ugovor koji će oštetiti poreske obveznike za milionske sume. "Glavni problem u celoj priči je što javnost nije obaveštena o tome šta rade ljudi koji su izabrani da nas vode. Od kada to sekretarka Vlade može da potpiše jedan takav netransparentan dokument za koji svi ministri tvrde da ga, navodno, nisu u životu videli. Postavila sam pitanje Vladi o tim stvarima i moraju da mi odgovore u četvrtak, ali ja mislim da će o tome ćutati, kao i do sada", navodi Pešićeva. Ona smatra da cela priča o zaključivanju tajnih ugovora ima veze s novom strategijom Vlade Srbije u SAD. "Rekla sam ambasadoru u Vašingtonu Vladimiru Petroviću da neće moći ništa da rešava preko Bele kuće, već mora sve da ide preko Stejt Departmenta, ali oni, ipak, idu posredstvom lobista, što je politika kako je zamišlja mali Đokica. Lobiranje za poboljšanje imidža je besmisleno, ukoliko imate takvu spoljnu politiku koja na svakom koraku radi kontra sopstvenog dobrog imidža. Šta vredi plaćati lobiste, ukoliko glasate protiv rezolucije EU o kršenju ljudskih prava u Iranu", naglašava Pešićeva. Prema njenom mišljenju, u Srbiji je uveden predsednički sistem u kojem predsednik Republike Boris Tadić rukovodi delom Vlade Srbije. "Tadić je sigurno znao za ovaj ugovor, jer je za taj dokument znao i Jeremić. Zdravom logikom, za papire su onda znali i Srđan Šaper i ambasador Petrović, koji od pre ima veze s političkom scenom Ilinoisa, odakle je ta sporna lobistička firma. Ta organizacija je radila za Roda Blagojevića, kojem se sada sudi zbog pokušaja prodavanja senatorskog mesta predsednika Obame. Sve u svemu, Tadić radi ono što mu je Ustavom zabranjeno, a to je držanje dve javne funkcije, predsednika države i partije, čime on konstantno utiče na DS-ov deo Vlade", objašnjava Pešićeva. Lider naprednjaka Tomislav Nikolić kaže za "Borbu" da štetni ugovori koje je Vlada Srbije potpisala s kontroverznom lobističkom firmom pokazuju ko zapravo vlada Srbijom. "To samo znači da Srđan Šaper, kao posrednik pregovaranja koja su dovela do tih ugovora, vodi Srbiju, a ne predsednik republike Boris Tadić. On bi trebalo da se zapita već jednom šta mu njegov marketinški tim radi iza leđa. To su postali pravi vladari Srbije iskoristivši Tadićevu blagonaklonost", smatra Nikolić. Predsednik Nove Srbije Velimir Ilić rekao je za "Borbu" da je predsednik Tadić počeo u sve da se meša. "Meša se u NIP, koridore, određene resore ministarstva, nabavke, dobavljače, pa čak i najsitnije nabavke moraju ići preko njega i ljudi iz njegovog kabineta. Oni su potpuno izašli iz okvira Ustava. To je isto kao da su izvršili državni udar. Jednu parlamentarnu državu koja je funkcionisala sasvim dobro, potpuno su preveli u predsednički sistem gde njegov kabinet odlučuje o svemu. Šef tog kabineta, gospodin Rakić, očigledno daje instrukcije Vladi, skida zakone, pravi dilove, ugovore, sve što hoćete da rešite i da se dogovorite. Kad god nama treba nešto iz opozicije, vlast nam uvek odgovara da se obratimo tom gospodinu Rakiću", naglašava Ilić. On smatra da ljudi iz Tadićevog okruženja, Šaper i Krstić, u stvari vode Srbiju. "Verovali ili ne, vis "Idoli" vodi Srbiju. Ne shvatam kako grupa muzičara na osnovu marketinga vodi Srbiju, a da se ne poštuju ekonomski zakoni i principi. Sve je to jedan tip marketinga koji pokriva ili raskrinkava protivnika, a diže u zvezde vladajuću koaliciju, i jednostavni ništa se ne može učiniti bez Tadića i njegovog kabineta", rekao je Ilić i dodao da predsednik takvim ponašanjem ponižava parlament. Šef poslaničkog kluba DSS-a Miloš Aligrudić navodi za "Borbu" da postoji niz primera koji pokazuju da predsednik države upravlja i Vladom. "Brojne izjave predsednika u javnosti nam govore da on najavljuje sledeće poteze Vlade. Govori nam o projektima koje bi Srbija trebalo da završi, što ne bi trebalo da ima nikakve veze s njegovom funkcijom i kabinetom. U tom kontekstu, nije čudo što Šaper posreduje u ugovaranjima ili utiče na zaključenje ugovora između države Srbije i drugih institucija, firmi ili država", objašnjava Aligrudić. On smatra da svi koji poznaju premijera Cvetkovića ni ne očekuju od njega da upravlja Vladom. Željko Ivanji poslanik G17 plus ističe za "Borbu" da Vlada Srbije ima mogućnost da stavi oznaku tajnosti na bilo koji dokument, a pogotovo na ugovor o lobiranju. "Ne znam da li je Srbiji potrebna takva vrsta lobiranja, ali sam siguran da je Vlada odlučila da ima svrhe da zavede takve dokumente pod oznaku poverljivosti. Kako dokumenata ima mnogo, ne čudi me što ministri ne pamte sve što prođe ispred njih u jednom danu", navodi Ivanji. Reagovanje Poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti Rodoljub Šabić obratio se redakciji „Borbe“ povodom teksta objavljenog u ponedeljak, 27. jula, pod nazivom „Tajnost ugovora, besmislica i glupost Vlade Srbije“. U pismu se navodi da je na naslovnoj strani objavljen tekst „koji sadrži, u osnovi korektnu, interpretaciju razgovora koji sam na temu ‘tajnih’ ugovora o lobiranju vodio sa novinarkom Vašeg lista“. „Međutim, pomenutom tekstu, na način koji implicira da se radi o mojim rečima, dali ste naslov koji nema osnova u sadržini razgovora: ‘Tajnost ugovora, besmislica i glupost Vlade Srbije’. U razgovoru sam polazeći od mog opšte poznatog stava da sva raspolaganja javnim resursima, a pogotovo novcem moraju biti maksimalno transparentna naglasio da se to svakako odnosi i na predmetne ugovore o lobiranju. U vezi s njima, imajući u vidu visok nivo transparentnosti koji je u poslovima lobiranja obezbeđen u SAD, rekao sam da zaista nema nikakvog smisla da sadržina tih ugovora bude dostupna američkoj javnosti a da kod nas isti ugovori budu ‘strogo poverljivi’. Reč ‘besmislica’ a pogotovo reč ‘glupost’ nisam koristio. Svako ko me imalo poznaje zna da, u javnim istupima, nikada ne koristim uvredljive reči. Ne mislim naravno da su one, u skladu sa savremenim standardima slobode izražavanja apsolutno zabranjene, ali mislim da ih kod nas, u javnoj debati, ima i previše. Zbog toga ne želim i nikada tome ne dajem lični doprinos, pa očekujem da ovo pismo objavite kao ispravku“, navodi se u pismu Rodoljuba Šabića. Ivan Kriška http://www.borba.rs/content/view/7842/123/
