Emil Vlajki: Svaki konstitutivni narod mora da ima svoj entitet 

Datum: 05.10.2009 20:28 
Autor: Dejan Šajinović 

 

Međunarodna zajednica, predvođena Amerikancima, pokušava zadržati vodeću ulogu 
u svijetu kroz slabljenje EU, između ostalog, i podsticanjem nestabilnosti i 
sukoba na Balkanu, tvrdi u intervjuu za "Nezavisne" Emil Vlajki, ugledni 
univerzitetski profesor. 

On tvrdi da Amerikanci ohrabruju Bošnjake da preuzimaju sve više nadležnosti u 
BiH, što se, kako je naveo, vidi i na primjeru provođenja odluke o 
konstitutivnosti sva tri naroda na cijeloj teritoriji BiH.

"Jedan od konkretnih primjera kako oni to rade je kada su na osnovu 
konstitutivnosti Srbima oteli himnu i grb. A, putovao sam kroz cijelu Europu i 
sve multietničke zajednice tamo imaju svoje himne i grbove i nikom ne pada na 
pamet da im to treba ukinuti", kaže Vlajki.

NN: U petak će biti održani razgovori bh. političara sa predstavnicima 
amerikčke i evropske administracije u Butmiru. Šta Vi očekujete od toga?

VLAJKI: Ja mislim da je to nastavak jednog negativog procesa kojim se neke 
stvari žele nametnuti BiH, a posebno RS, i to da bi bila napravljena jedna 
država gdje će vjerojatno jedan od tri naroda biti dominantan unutar te države 
na uštrb druga dva naroda.

NN: Mislim da je jasno da govorite o Bošnjacima. Da li Vi mislite da se ta 
brojnost može odraziti na štetu druga dva naroda ako bi bili ukinuti zaštitni 
mehanizmi koji su ugrađeni u Dejtonski ustav BiH?

VLAJKI: Ja, nažalost, ni sada ne vidim baš puno zaštitnih mehanizama koji bi 
štitili i hrvatski i srpski narod u BiH. To ne vidim ni u sadašnjoj niti u 
nekoj budućoj konfiguraciji.

Imate i danas puno stvari koje guše RS i kojoj, nažalost, mislim da prijeti 
odumiranje, ako unutar Ustava BiH ne budu zadržani mehanizmi koji bi je 
zaštitili. Ali, suštionsko je pitanje drugačije naravi. Zašto SAD i međunarodna 
zajednica u BiH pomažu samo jednu stranu?

NN: Dakle, zašto pomažu Bošnjake?

VLAJKI: To je vrlo jasno. Još od 1992. godine to je bilo vidljivo, dakle, od 
samih početaka rata, kada je odmah priznata BiH od strane SAD, kada su Srbi 
bili preglasani, što nije imalo nikakve veze sa demokracijom. SAD su pomagale 
muslimane i protiv Hrvata i protiv Srba od rata i čine to i danas.

Kada je Bil Klinton bio predsjednik, izbila je afera "Irangejt", kada je Senat 
organizirao saslušanje i pozvao Klintona da objasni zašto je pomagao isključivo 
muslimane unutar sukoba u BiH. On je tada govorio da su oni najslabije bili 
naoružani, da im je prijetilo istrebljenje i tako dalje.

Ta pomoć na neki način jednoj od tri zaraćene strane je nastavljena sve do 
današnjeg dana.

Nakon propasti SSSR nastao je tzv. Pentagonski dokument, koji je na lice dana 
izašao 1992. godine, a iz kojeg se vidi da je američki establišment smatrao da 
je jedini pravi konkurent moći SAD buduća EU, koja tada još nije bila u 
današnjim kapacitetima. U tom je dokumentu naznačeno da Amerikanci moraju 
održati dominaciju u svijetu po svaku cijenu. Amerikanci su u tom smislu 
instrumentalizirali Balkan i rade to i dalje na tri načina.

Izazivanjem balkanskih ratova, sa druge strane jačanjem muslimanskih entiteta i 
stvaranjem muslimanskih država unutar Balkana kao i obnovom "hladnog rata" 
protiv Rusije.

Poznato je da Amerikanci guraju Tursku u EU, zatim, oni su ti koji su napravili 
muslimansko Kosovo, i treće, pomagali su muslimane u BiH u ratu i idalje ih 
pomažu. Nije daleko dan kada će se to isto desiti i sa Sandžakom. Stvara se 
jedno tijelo unutar Europe i Balkana koje nije Europsko. Nemojte me pogrešno 
shvatiti, ja ne ulazim u meritum stvari. Možda je islamska civilizacija bolja 
od europske. Živio sam u muslimanskoj porodici desetak godina i moj sin je 50% 
musliman, ali je činjenica da Amerikanci forsiraju nešto što nije europsko u 
Europi, a Europa to ne samo da podnosi nego i snažno podupire.

NN: Mislite da se od toga ništa nije promijenilo dolaskom nove Obamine 
administracije?

VLAJKI: Gledajte, Amerika je 15.000 kilometara daleko od BiH i Balkana i ima 
puno većih briga od BiH. Obama je možda i načuo nešto o tome, ali on ima svoje 
ljude koji su specijalisti za Balkan, a to su ljudi poput Klintonove, Holbruka 
i ostalih koji su proizveli čitav ovaj nered na Balkanu. Amerikanci misle s 
time i nastaviti.

NN: Mislite li da projekti uređenja BiH koji se danas nude idu u tom istom 
smislu u kojem govorite?

VLAJKI: Ide se na to, apsolutno. I to je masa stranih analitičara odavno rekla. 
Rekli su jasno i da se to radi na štetu srpskog naroda. Za ove sukobe na 
Balkanu je jasno da su prvenstveno bili izazvani izvana, iako je za ljubav 
potrebno dvoje. Naravno, da nije bilo naših kleronacionalističkih budala, mogli 
bi se nacrtati sa svojim naporima, od toga ne bi bilo ništa.

Ali je činjenica da Amerikanci žele da oslabe i Srbiju i sve što je srpsko. Jer 
Amerikanci ne vjeruju Srbima i misle da će oni uvijek u krajnjoj liniji ići s 
Rusijom.

To je ta njihova paranoja koju oni imaju u svojoj glavi i žele da Srbe razbiju 
u paramparčad da ne budu nikakav faktor u sukobu s Rusijom koji postaje sve 
jači.

NN: Da li onda neko ohrabruje Bošnjake da danas insistiraju na promjeni Ustava 
BiH?

VLAJKI: Pa naravno, Amerikanci ih ohrabruju, i to ih ohrabruju na svaki mogući 
način. Pogledajte, kad je bombardirano na ovom području, nisu bili bombardirani 
muslimani. Bombardirali su Srbe ovdje, u Srbiji i tako dalje.

NN: Da li ima konkretnih primjera na terenu koji bi potkrijepili to o čemu 
govorite?

VLAJKI: Jedan vrlo jasan primjer toga je kada je pet godina nakon Dejtona na 
silu sprovedena odluka o konstitutivnosti sva tri naroda u oba entiteta.

Alija Izetbegović je 2000. godine od Ustavnog suda BiH tražio da sva tri naroda 
budu konstitutivna na cijeloj teritoriji BiH. Srpske i hrvatske sudije u 
Ustavnom sudu, a bilo ih je po dvojica, su glasali protiv, dva Bošnjaka su bila 
za, i trojica stranih sudija su bili za. Naravno, prevagnule su strane sudije, 
što jasno pokazuje poziciju BiH kao kolonije ili protektorata, gdje drže u šahu 
Srbe i Hrvate.

Sa pet prema četiri je ta klauzula usvojena. Ta je nakaradno shvaćena 
konstitutivnost omča oko vrata RS, jer nekoliko postotaka stanovnika u RS može 
raditi što god hoće i biti pravno jače od ostalih 90% stanovništva. Sasvim je 
sigurno da će bošnjačka strana računati na to da će stranci uvijek biti na 
njihovoj strani. Oni to neće koristiti svakih pet minuta, ali će to iskoristiti 
kada im za istinske promjene bude bilo potrebno.

Jedna od konkretnih manifestacija kako oni to rade je kada su na osnovu ove 
nakaradno shvaćene konstitutivnosti Srbima oteli himnu i grb. Putovao sam kroz 
cijelu Europu i sve multietničke zajednice tamo imaju svoje himne i grbove i 
nikome ne pada napamet da im to treba ukinuti zbog navodnog ugrožavanja 
nacionalnih interesa drugih naroda u istim multietničkim zajednicama.

NN: Vi, dakle, negativno ocjenjujete ulogu stranaca u BiH, posebno u pravosuđu, 
i ulogu OHR-a?

VLAJKI: Naravno, i to sve dok SAD štite interese jednog naroda na uštrb druga 
dva naroda. Kada je formirana BiH, onda su se dva teritorija, sadašnji 
entiteti, tada nezavisni, ti koji su se udružili u BiH. S jedne strane po 
Vašingtonskom sporazumu stvoren je hrvatsko-muslimanski entitet, a sa druge 
strane stvorena je RS, koja je bila formirana prije Dejtona.

Argument broj dva je kada je stvarana BiH, onda je međunarodna zajednica rekla: 
"Vi Srbi ćete dobiti 49 posto teritorije." Nisu rekli vi Hrvati i Bošnjaci ćete 
u RS dobiti 49 posto teritorije.

Kada je Vašingtonski sporazum pravljen, nitko nije pitao Srbe kakvi će biti 
odnosi u Federaciji BiH. Srbima je data RS, a ne Bošnjacima i Hrvatima. Prema 
tome, Srbi jesu jedini konstitutivan narod u svom entitetu. Naravno, i Hrvati i 
Bošnjaci kao građani RS imaju pravo na sve što je predviđeno za građanske 
demokracije, na sva prava koja su im zagarantirana kao manjinama i to im nitko 
ne može oteti ili ih spriječiti da ta prava uživaju. Ali, nitko nema pravo da 
jednom narodu oduzima njegovu himnu i grb.

NN: Šta je onda moguće uraditi da bude uklonjena dominacija jednog naroda u 
odnosu na druge narode?

VLAJKI: Nije pitanje šta bi se desilo kada bi to bilo uklonjeno nego je pitanje 
šta bi se desilo kada bi sutra RS rekla: "Izvinite, mi smo narod konstitutivan 
na svom teritoriju, vi ste sa svim mogućim ljudskim pravima ipak manjine." Šta 
bi se desilo kada bi sutra o tome NS RS odlučila da ponovo vrati himnu i grb. 
Onda se može reći smijenili bi Vladu, smijenili bi delegate i tako dalje. A ja 
mogu kazati da, ako su ti ljudi koji su u Skupštini RS istinske patriote, onda 
će oni svoje grb i himnu vratiti u opticaj, pa ako ih smijene, sutradan će doći 
nova skupština i opet će to isto izglasati. Onda se može kazati da bi u tom 
slučaju intervenirao NATO u RS. Ako je to tako, onda je jasno, jer se iz toga 
vidi koja je prava funkcija stranih trupa koje se nalaze u BiH.

NN: Da li Hrvati treba da dobiju treći entitet?

VLAJKI: Svaki konstitutivan narod treba da ima svoj entitet, a da drugi narodi 
na tom teritoriju budu manjine, bez obzira o kom da se entitetu ili narodu radi.

Hrvati moraju da imaju entitet, svoj entitet, to je jasno kao dan. Ja predlažem 
da se u punoj demokratskoj formi organizira referendum i neka svi građani BiH 
odluče hoće li treći entitet ili ne, bez ikakvih prejudiciranja s moje ili bilo 
čije druge strane da li to treba ili ne. Neka građani BiH to sami kažu. Ako 
budu kazali da ne žele treći entitet, onda ga neće ni biti. Ako kažu da to 
žele, treba ga biti.

NN: Da li je to put u razbijanje BiH?

Ne. To neće dovesti do toga, to nije rastakanje BiH. To je samo unutrašnja 
raspodjela administrativnih jedinica bez mijenjanja spoljnih granica, i moj je 
prijedlog da se političari dogovore da se organizira referendum o trećem 
enitetu.

NN: Nedavno ste bili u Belgiji. Kakva su Vaša iskustva o toj zemlji, s obzirom 
na to da ste govorili da bi BiH mogla preuzeti belgijski model?

VLAJKI: Vi u Belgiji imate dva entiteta, a imate i jezičke zajednice koje se ne 
moraju nužno poklapati sa granicama entiteta. Zatim, imate tri do četiri stvari 
koje su zajedničke, a sve ostalo je u nadležnosti entiteta, pa čak i sklapanje 
međunarodnih sporazuma.

NN: U Evropi imate federalne države, centralističke države, konfederacije, 
monarhije... I sve one funkcionišu, niko ne kaže da je jedno uređenje 
komplikovano ili neprovodivo...

Gledajte, ništa nije komplicirano ako ljudi žele da žive zajedno. Ja mislim da 
BiH mora postojati iz pragmatičkih razloga, jer imamo mnogo toga zajedničkog. 
Mislim da bi bilo nerealno BiH dovoditi u pitanje, jer smatram da BiH mora da 
bude održana, ali kao zajednica naroda.

Suživot na ovim prostorima će biti dugotrajan proces. Poslije svih ratova i 
svega što se dešavalo, vi ne možete natjerati nekoga da kaže: "Vi se sad 
volite." Ali, možemo živjeti jedni pored drugih i možemo razvijati mnoge 
međusobne odnose.

 

 

http://www.nezavisne.com/dogadjaji/intervju/46969/Emil-Vlajki-Svaki-konstitutivni-narod-mora-da-ima-svoj-entitet.html

Одговори путем е-поште