Политички живот
Отворено писмо Небојши Брадићу и Саши Јанковићу
НСПМ
петак, 16. октобар 2009.
Поштовани,
Иницијатива младих за људска права из Београда заказала је за
16.10.2009. у Медија центру „Јавну дебату о говору мржње и судским
поступцима који се воде због говора мржње (...)“ али „и због улоге
медија у креирању атмосфере насиља у Србији“. У званичном позиву за ову
трибину наводи се да сте ви предвиђени као први и други уводничар на
овом скупу.
Иначе, у „дебати“ ће, како је у позивном писму наглашено, учествовати и
представници владиних институција, невладиних организација, експерти
медијског права и уредници медија.
Из увида у сам текст позива на дебату, као и у уз позив приложени
Newsletter Иницијативе од октобра 2009. у којима се судски поступак који
је Иницијатива покренула против НСПМ директно наводи као „непосредни
повод“ за ову расправу, очигледно је да предмет дебате неће бити
објективна и стручна расправа о теоријски и политички важном проблему
говора мржње и насиља, која нас веома занима, већ да је реч о стварању
атмосфере свршеног чина и медијског линча, те притиска на јавност и
судске органе.
На такав закључак наводе нас тезе садржане у Newsletter-у да текст који
је предмет судског спора између Иницијативе и НСПМ-а представља
„расистички и шовинистички потез поређења нација“, „нескривeни расизам“,
„дискриминацију и мржњу против групе лица због њиховог припадања једној
етничкој групи“, односно, како се наводи, да је у питању „нескривена
намера“ да се шири, распирује и подстиче мржња и нетолеранција. У таквим
околностима, више је него јасно да наше појављивање на овако
конципираној „дебати“ не би био допринос разматрању теме говора мржње,
већ би значило са-учествовање оптуженог у сопственом јавном линчу у
организацији ове, по својој логистици и својим досадашњим активностима,
прилично опскурне организације.
Будући да смо дубоко и искрено привржени демократској идеји владавине
права која у овом случају налаже да се питање да ли је НСПМ одговорна за
говор мржње утврди у независном судском поступку који је организатор
дебате против нас покренуо, а који још увек није окончан правоснажном
пресудом, стојимо на становишту да организовање „дебате“ и Ваше
присуство на њој намећу неколико питања:
1. Да ли ова „дебата“, у овом тренутку и на овакав начин, представља вид
притиска на суд?
2. Да ли Ваше евентуално присуство на оваквој „дебати“ значи и Ваше
сврставање на страну организатора, односно тужиоца у судском поступку
против НСПМ-а? И да ли је Ваш пристанак да будете уводничар на овако
дубиозном скупу Ваша приватна одлука, или израз политике владе и државе
чији сте службеник?
4. Да ли Вам је познато да недавно усвојени члан 336а Кривичног законик
Србије предвиђа казну до 6 месеци затвора и новчану казну за сваког оног
ко за време трајања поступка пред судом, а пре доношења правоснажне
судске одлуке, у намери да повреди претпоставку невиности или
независности суда, даје јавне изјаве у средствима јавног информисања?
Од Вас зависи да ли ћете учествовати у овој „јавној трибини“, а ми
напомињемо да ћемо бити принуђени да, на основу горенаведеног члана,
поднесемо кривичне пријаве против Организатора, као и свих правних лица
која објављују и преносе њихове ставове по питањима која су предмет
овог, наметнутог нам, судског спора и на тај начин повређују
претпоставку невиности.
С поштовањем,
За ИИЦ НСПМ
Ђорђе Вукадиновић
Srpska Informativna Mreza
[email protected]
http://www.antic.org/
