KUD PLOVIMO, KAPETANE?

Izvor: Pečat, 08.01.2010; Strana: 30


 

Ako u eroziji države i privrede i ima krivice koja nije samo naša, onda u 
eroziji srpske demokratije sva odgovornost ide na dušu domaćih aktera. Dalje 
potkopavanje demokratije značiće samo da nam je svima zajedno projektovana neka 
vrsta ropstva ekonomskog, političkog ili duhovnog. Kako je moguće da ovo vidi 
svako ko danas živi u Srbiji, osim kapetana našeg državnog broda Borisa Tadića?

Kada je Boris Tadić, 23. decembra 2009, izjavio da, nakon predate kandidature 
za EU, „Srbija više nije ista zemlja", on je u jednom smislu bio u pravu. 
Zapravo, Srbija danas zaista nije ista zemlja kao pre godinu dana. Protekla 
godina teško da se može videti drugačije do kao proces erozije koji čitavo 
društvo ubrzano menja do neprepoznatljivosti. To je proces tokom kojeg se, 
paralelno sa urušavanjem najvažnijih elemenata društvenog sistema suverene 
države, zdrave privrede i realne demokratije ispod ruševina pomalja novi sistem 
kontrole i zavisnosti. Taj sistem se slikovito može prikazati kao moćna 
gvozdena armatura koja ima ambiciju da prožme, obuhvati i zatvori celokupni 
svet života (Lebenswelt).

RAZGRADNJA DRŽAVE Lomljenje i samorazgrađivanje suverene države ovih godinu 
dana se ogledalo, pre svega, po pitanju AP Kosova i AP Vojvodine. Iako je 
Jeremićeva diplomatija nastavila sa pravnom borbom protiv secesije Kosova, 
mnogo slavljeni „beli šengen" je, u protekloj 2009. godini, u stvarnosti bio 
plaćen prihvatanjem Euleksa i faktičkim priznanjem „države Kosova" kao suseda 
Srbije. Ako je ovo prebrzo mirenje s „realnošću" i bilo podstaknuto čizmom 
7.000 vojnika SADa smeštenih u Bondstilu, kao i ucenama EU birokratije, ostalo 
je nejasno zašto se onda Srbija tako panično počela povlačiti sa svoje 
teritorije severno od Save i Dunava. Naime, usvajanjem malignog Statuta APV, 
stvorene su institucije i obezbeđeni resursi za dalje širenje pseudonacionalnog 
„vojvođanskog identiteta", legitimizaciju separatističke logike i eskalaciju 
secesionističke propagande. Gorki plodovi ove revizije Ustava, izvršene u 
protekloj godini, nepe se, naravno, osetiti odmah. Jer, kao što 
konfederalizacija Jugoslavije, izvršena Ustavnim amandmanima 1972, nije odmah 
dala secesiju i građanski rat, tako i federalizacija Srbije, izvršena ovim 
Statutom, neće odmah proizvesti separatističkog frankenštajna. Ali, mudri ljudi 
su, već 1972, znali da se „ustavnareforma" ne može završiti drugojačije do 
krvavom secesijom. Tako je i danas svakom pametnom čoveku jasno da se 
PajtićČankova „autonomizacija" Vojvodine ne može završiti drugojačije do 
instaliranjem „vojvođanske" države i „vojvođanske" nacije. Kako je onda moguće 
da to ne vidi i kapetan našeg državnog broda?

POSRTANJE PRIVREDE Takođe, erozija naše privrede toliko je napredovala u 
prošloj, 2009. godini, da se ona teško može završiti drugačije do ekonomskim 
slomom. Naša spoljna zaduženost je, samo za ovih godinu dana, porasla sa 9 na 
čak 16 milijardi evra! Jak uvoznički lobi, koga čine domaći tajkunitrgovci, 
ovdašnji predstavnici stranog krupnog kapitala i njihovi mediji, u potpunosti 
kontrolišu monetarnu, finansijsku i poslovnu politiku koju vode Vlada i Narodna 
banka. Zahvaljujući dugogodišnjem nerealnom kursu dinara, koji kreira ovdašnja 
uvozničkofinansijska oligarhija, uvoz u Srbiju je pokriven izvozom samo 53 
odsto! Zbog toga se u Srbiji, koja je poljoprivredna zemlja, više isplati da se 
godišnje potroši 322 miliona dolara na uvoz veštačkih đubriva, nego da se 
pokrene proizvodnja u makar jednoj, od četiri velike fabrike za proizvodnju 
ovog artikla (Pančevo, Prahovo, Subotica, Šabac). Srbija mora da uvozi 
računare, ali ona, pored sve poljoprivrede, godišnje troši čak 73 miliona 
dolara za uvoz stočne hrane. Politika lake zarade na uvozu i sistematska 
nebriga za proizvodnju doveli su do toga da je, u proteklih desetak godina, 
Srbija pokrivala razliku između uvoza i izvoza prvenstveno „prodajom porodične 
srebrnine" i zaduživanjem. Na taj način su naši političari, od 2000. godine 
naovamo, proćerdali ukupno 62 milijarde dolara i to: 15 milijardi dolara od 
privatizacije, 26 milijardi od doznaka naših radnika iz inostranstva i 21 
milijardu dolara od novog zaduživanja u inostranstvu. Da bi se ova „bećarska 
ekonomija", kako ju je lepo nazvao Jovan Dušanić, mogla održati i u uslovima 
svetske ekonomske krize, naša politička elita je u 2009. godini kao svoj glavni 
ekonomski zadatak proglasila „dobijanje novih kredita u inostranstvu" (čitaj: 
još veće zaduživanje). Uzimanjem duga Cvetkovićeve vlade od 3 milijardi evra od 
MMF nekako smo preživeli ovu godinu. Ali, čak i najgori domaćin zna da 
zaduživanju i prodaji porodične imovine kad tad moradadođekraj. Kakojeonda 
moguće da to, u protekloj 2009. godini, nije video i kapetan našeg državnog 
broda? I ostalo što se u 2009. godini dešavalo u našoj privredi upozoravalo je 
na brzu ekonomsku eroziju. Ne samo da 40.000 nezaposlenih, kako je obećavano 
tokom izborne kampanje, nije dobilo posao, već je oko 160.000 zaposlenih ostalo 
bez posla (a da ga nije ponovo našlo). U Sartidu, našem najvećem izvozniku, 
kojeg smo praktično poklonili Amerikancima, radnici koji su preostali radili su 
u 2009. godini samo četiri dana u nedelji. Naime, Amerikanci su, čim je izbila 
kriza, odlučili da ugase visoku peć u Smederevu (a ne, recimo, u Košicama). 
Jer, oni znaju da im naša vlada, koja ih godinama snabdeva strujom po 
najpovlašćenijoj ceni u Evropi, neće smeti ništa da prigovori. Iako su naši 
političari neprestano govorili da će da se bore za svako radno mesto, oni su, u 
praksi, samo nemo posmatrali kako domaći i strani kapitalisti prevaljuju teret 
krize na svoje radnike bilo tako što im smanjuju platu, bilo tako što ih 
otpuštaju. Da u Nemačkoj ili Francuskoj strani vlasnik najveće industrijske 
kompanije u zemlji prekine proizvodnju, cela vlada i celokupna javnost tresli 
bi se od besa, pitajući se šta da preduzmu kako bi podstakli vlasnika kompanije 
da obnovi proizvodnju. Još i ako je taj vlasnik kompaniju dobio na poklon od 
države, vlada bi se svakako polomila da nešto uradi pre nego što je javnost i 
sindikati ne rastrgnu. U Srbiji, međutim, vlada se nije mnogo brinula ni zbog 
javnosti, ni zbog sindikata, pa se erozija proizvodnje i zaposlenosti u 2009. 
godini samo ubrzala. Takođe, naši tajkuni su, u 2009. godini, postali još 
bogatiji, jer su Zakonom o građevinskom zemljištu, donesenom 31. avgusta, 
dobili besplatno u vlasništvo sve zemljište na kojem se nalaze njihove firme (a 
koje se, prilikom privatizacije, nije uračunavalo u cenu, jer je ono bilo 
„društvena svojina"). Pljačkanje javnih dobara od strane spregnutog 
političkoekonomskog establišmenta je, tako, i 2009. godine, nastavljeno punom 
parom. Kao da su ta dobra neiscrpna i kao da se već ne nazire dno narodnog 
lonca. Uopšte, rasipništvo i štetočinstvo vladajućih struktura, čak i u vremenu 
svetske ekonomske krize, ne samo da nisu smanjeni, već su, u strahu od 
topljenja resursa, samo dobili na ubrzanju. Da bi se to znalo, nije bilo 
potrebno pročitati čak ni izveštaj Državne revizorske komisije. Bilo je 
dovoljno živeti u Srbiji i gledati oko sebe. Kako je moguće dato nije video i 
kapetan našeg državnog broda?

UKIDANJE DEMOKRATIJE Konačno, demokratija je, u 2009. godini, erodirana u tri 
najvažnije tačke: parlamentarizmu, medijima i sudstvu. Naš se parlament, s 
novim Poslovnikom, pretvorio u automat za donošenje zakona. Pošto je Poslovnik 
sveo na minimum pravo opozicije daraspravljao zakonima, kroz skupštinu je, u 
2009, provučeno čak 234 zakona. To je, u odnosu na „autoritarni Miloševićev 
režim" koji je „gušio parlamentarnu opoziciju" tako što joj je „autoritarnim 
Poslovnikom ograničavao vreme kritike", značio porast prosečne brzine donošenja 
zakona od čak 800 posto! Zbog toga su rasprava i usvajanje zakona u Skupštini 
danas prava karikatura parlamentarizma. A za njegovu degradaciju u 2009. 
najodgovornija je vlast koja je, uljuljkana u svojoj moći, odustala čak i od 
glumljenja demokratije. Takođe su, u 2009. godini, izvršeni ubrzana 
uniformizacija i glajhšaltovanje gotovo svih medija. „Politika" i NIN su se, 
delovanjem vladajućih političkih struktura, od uravnoteženih glasila, 
pretvorili u ćiriličnu varijantu „Peščanika" ili „Helsinške povelje". Iz ovih 
glasila je udaljena većina kritičkih urednika, novinara i saradnika, a u njih 
su dovedeni često profesionalno sasvim diletantski apologeti sistema. 
Represivnim Zakonom o informisanju, od 31, avgusta, uvedene su i drakonske 
kazne za medije, i time, praktično, u većini glasila instalirana prinudna 
samocenzura. Zbog toga, preko 90 posto medijskog prostora u Srbiji danas krasi 
ideološka i politička jednoumnost. Kapetan našeg broda nedavno se požalio da 
mu, u njegovom poslu, najviše nedostaje „veoma teška, kompleksna, ali i 
sadržajna kritika"onoga što čini, jer bi „dobra kritika uticala na podizanje 
kvaliteta političkog dijaloga u Srbiji, što bi doprinelo sveukupnoj političkoj 
stabilnosti". Kao što je to duhovito primetila Ljlljana Smajlović, da 
predsednikovi ljudi nisu iz „mejn strim" medija prethodno oterali gotovo sve 
kritičare (osim „drugosrbijanaca", koje je štitila njihova proamerička 
pozicija), naš kapetan bi možda i mogao da pročita ponešto pametno ili makar da 
čuje šta narod o njegovoj politici iskreno misli. Ovako, kapetan mora da donosi 
sve nekompetentnije odluke, jer je njegovo okruženje sve iracionalnije, bilo po 
dogmatskoj apologetičnosti, bilo po kritici sa potpuno ekstremnih stanovišta. I 
treći noseći stub demokratskog poretka sudstvo, potkopan je upravo u 2009. 
godini. Otpuštanje svakog trećeg sudije izvršeno je na tako grub i primitivan 
način, da se ovu „reformu sudstva" ozbiljnije nije usudio da brani ni jedan 
kontrolisani medij. Opšti je utisak da je najvažniji kriterijum za čistku među 
sudijama bio političkog karaktera, a da je ovom „reformom" vladajuća struktura 
želela da proizvede kontrolisano i kooperativno pravosuđe. To je mogao jasno da 
sagleda svako ko se i malo udubio u javne i zakulisne radnje vršene tokom ove 
„reforme". To su izgleda videli svi. Osim kapetana našeg državnog broda. Sve u 
svemu, stanje parlamentarizma, medija i sudstva, tri ključna elementa svake 
demokratije, daleko je danas gore nego samo pre dvanaest meseci. Uz našu državu 
i ekonomiju, ozbiljno je erodirana i demokratija. Ako u eroziji države i 
privrede i ima krivice koja nije samo naša, onda u eroziji srpske demokratije 
sva odgovornost ide na dušu domaćih aktera. Potkopavanje demokratije je prvi 
znak da se nešto loše sprema čitavom narodu. Njeno dalje urušavanje značiće 
samo da nam je svima zajedno projektovana neka vrsta ropstva - ekonomskog, 
političkog ili duhovnog. Kako je moguće da ovo vidi svako ko danas živi u 
Srbiji. Kako je moguće da ovo vidi svako, osim kapetana našeg državnog broda? 
Kapetanu našeg broda svakako da nije lako. More je olujno, a mnogi oficiri 
direktno rade za gusare, kojima hoće da isporuče putnike. Čak i pojedini 
putnici su zahvaćeni gusarskom propagandom i nadaju se nekom dobru u piratskoj 
bazi. Ali, tamo nema dobra ni za koga. Brod će biti uništen, ili pretvoren u 
priručni kupleraj za „opuštanje" gusara. A putnici će postati najobičniji 
robovi, ili „radnici" u tom kupleraju. Najodgovorniji da se to ne desi jeste 
kapetan. On mora da se zapita ide li njegov brod u dobrom pravcu i koliko su 
pouzdani i stručni njegovi glavni oficiri. On će izgleda morati da većinu njih 
smeni, a kurs da promeni, ako misli da spase brod, putnike i sebe. Ne uradi li 
to, putnici i deo posade će uskoro pomisliti da je on ili sasvim nesposoban, 
ili da radi za gusare. A onda je pobuna neizbežna. Spas ili slom sada zavise 
samo od jednog čoveka. Kuda to plovimo, kapetane? 

Autor: SLOBODAN ANTONIĆ

http://www.nspm.rs/politicki-zivot/kud-plovimo-kapetane-q.html

Одговори путем е-поште