DUŠAN HAJDUKOVIĆ OPTUŽUJE LOKALNU VLAST I PREDSJEDNIKA OPŠTINE DA VRŠE 
NACIONALNU DISKRIMINACIJU 

 

Samo pravoslavci ne mogu da grade 

 

~Uzalud sam obijao opštinske pragove moleći nadležne da mi produže dozvolu za 
gradnju koju je još za života dobio moj pokojni otac, dok su povlašćeni 
pojedinci, partijski drugovi i „zaslužni Ć građani bespravno gradili 
višespratne kuće i lokale Dušan Hajduković ponovo je optužio ulcinjsku vlast i 
predsjednika opštine Gzima Hajdinagu da su nedavnim rušenjem objekata na dijelu 
šetališta na Pristanu (Mala plaža) vršili pritisak na pravoslavni živalj i 
izazvali nacionalnu diskriminaciju. 
- Neka predsjednik opštine Gzim Hajdinaga objasni zašto samo pravoslavcima, 
meni i mojim prvim komšijama na Pristanu, nije dozvoljeno da gradimo više od 
jednog sprata, i zašto je lično intervenisao kod projektanata urbanističkog 
projekta, koji su u ovoj zoni prvobitno predvidjeli p+2 spratnost. Javnost mora 
znati da nedaleko od nas ima objekata sa četiri, čak i pet spratova i zna se u 
čijem su vlasništvu - kaže Hajduković.
U reagovanju povodom nedavnih tvrdnji kabineta predsjednika da je na sastanku 
sa prvim čovjekom opštine podržao akciju uklanjanja privremenih objekata i da 
su njegove optužbe o nacionalnoj diskriminaciji neistinite, Hajduković kaže 
kako njegove optužbe nijesu izmišljene. 
– I te kako su osnovane jer opštinska vlast na čelu sa predsjednikom opštine, 
već duže vrijeme vrši pritisak na moju porodicu, diskriminiše nas i ugrožava 
nam osnovna ljudska prava. U obavezi sam prema mojim prijateljima i kumovima, 
časnim Albancima, da se ne bi našli prozvani u mojim izjavama o diskriminaciji 
na nacionalnoj osnovi, da objasnim kako se i zašto osjećam građaninom drugog 
reda i zašto sam ugrožen. Ne znam kako drugačije tumačiti uklanjanje objekta 
uprkos dokumentaciji koja nedvosmileno dokazuje da sam ja vlasnik predmetne 
parcele. Kako shvatiti izjavu predsjednika „čuo sam da si dokazao vlasništvo, 
čestitam ti ali ipak ću ti rušitiĆ. Šta to treba da znači i kakav je to poruka 
najvišeg zvaničnika opštine? Znači li to da je on iznad zakona i da može da 
otima i ruši kada mu padne na pamet? Ja znam odgovor, a javnost neka procjeni 
šta je u pitanju - kaže Hajduković. 
Ističe da je tačno da je na sastanku sa predsjednikom opštine „bio 
najglasnijiĆ, kako je to saopštio njegov kabinet, te da se složio sa 
uklanjanjem privremnih objekata. 
- Jedini razlog mog odobravanja bio je to što su mi opštinari tvrdili da će 
uklanjati samo privremene objekte i to sa javnih površina. Kako sam nedavno 
konačno potvrdio vlasništvo nad tom površinom od 50 kvadrata, koja je dio 
vlasništva moje porodice još od 1922. godine, nijesam prihvatio da se sporna 
kvadratura tretira kao javna površina, niti da se ja tretiram kao uzurpator, 
jer to nijesam nikada bio, niti ću biti - objašnjava Hajduković. 
Tvrdi da to nije jedina nesuglasica sa opštinskom vlašću, jer od 2002. godine 
bezuspješno pokušava da dobije odobrenje od za gradnju irekonstrukciju 
postojećeg objekta na Pristanu. 
- Uzalud sam obijao opštinske pragove moleći nadležne da mi produže dozvolu za 
gradnju, koju je još za života dobio moj pokojni otac. Hajdinagina vlast mi to 
nije omogućila pozivajući se na nepostojanje urbanističkog plana, ali je, sa 
druge strane, upravo u mom komšiluku, tolerisala povlašćenim pojedincima, 
partijskim drugovima i „zaslužnim” građanima gradnju višespratnih kuća i 
lokala, iako su, opšte je poznato, svi radili bespravno. Takođe, još od 1993. 
godine pokušavam da vratim vlasništvo nad imovinom koja nam je 1960. godine 
oduzeta u blizini Solane. Prije 10 godina vraćeno mi je oko 9.100 kvadrata, dok 
dio od 12.000 kvadrata, na kome se nalazi klanica Javne veterinarske ustanove, 
još uvijek nije iako, takođe, kao i na Pristanu, posjedujem svu potrebnu 
dokumentaciju. Svim bivšim vlasnicima oko mene je vraćena imovina osim meni. 
Eto to je suština problema, i zato tvrdim da se vrši nacionalna diskriminacija 
u cilju progona moje porodice - ubijeđen je Hajduković.

Pomogao Hajdinagi da dođe na vlast
Hajduković tvrdi da je kao predsjednik OO SRS-a „i te kako zaslužan što je 
2006. godine Gzim Hajdinaga pobijedio na izborima za predsjednika opštineĆ. 
Prema njegovim riječima, upravo je on obezbijedio glasove pravoslavaca „i 
upravo su ti glasovi presudili da Hajdinaga pobijedi protivkandidata Nazifa 
CunguaĆ. 
- Sad javno priznajem da je moja greška što sam ga kao starosjedioca smatrao 
časnim i poštenim čovjekom, demokratom koji će raditi u interesu grada i svih 
građana, bez obzira kako se ko nacionalno izjašnjava. Za sve što tvrdim imam 
dokumentaciju, kao i za još neke rabote koje predsjedniku ne idu u prilog, te 
mu je bolje da me ne proziva previše - kaže Hajduković.

 

http://www.dan.co.me/index.php?nivo=3&rubrika=Regioni&datum=2010-02-05&clanak=218346

Одговори путем е-поште