Nismo se ogrešili o sudije
E. RADOSAVLJEVIĆ, 25.03.2010 21:00:54
UVEK sam se u svom radu pridržavala Ustava i zakona šta god da sam radila, na
šta me obavezuje i zakletva koju polažu sve sudije prilikom izbora. Kakvu god
odluku da donese Ustavni sud moraće da se izjasni da li su zakoni na osnovu
kojih je radio Visoki savet sudstva i opšti izbor sudija u skladu sa Ustavom
ili nisu.
Ovako Nata Mesarović, prva žena srpskog sudstva, odgovara na pitanje - smatra
li da bi Ustavni sud mogao da usvoji žalbe i ustavne žalbe koje su podnele
neizabrane sudije.
- U odluci iz jula 2009, Ustavni sud je rekao da je opšti izbor sudija ustavan
i da je prekinuta stalnost sudijske funkcije koju su zatečene sudije imale u
Ustavu od 1990. Izbor na funkciju sudija, prema shvatanju Ustavnog suda, ne
predstavlja subjektivno pravo, već se ta funkcija, kao javna, stiče, i prestaje
na način i pod uslovima utvrđenim važećim Ustavom i zakonima koji su doneti na
osnovu njega.
* Predsednica Državnog veća tužilaca Zagorka Dolovac podržala je predlog
Udruženja tužilaca da se njihov broj poveća za još 88, da kandidati koji ne
budu izabrani dobiju pojedinačna obrazloženja, i pravo da se izjasne o navodnim
optužbama. Hoće li sudije dobiti vašu podršku?
- Nikada nisam prekinula razgovor sa Društvom sudija. Kad god je bilo
inicijative za razgovor, razgovarala sam s njima. Nemam ništa protiv saradnje,
ali nisam za stvaranje paralelnih tela ili za učešće u organima lica koje zakon
ne predviđa. Postoje kriterijumi na osnovu kojih se utvrđuje broj slobodnih
radnih mesta i kriterijumi za njihovo povećanje. VSS će utvrditi da li je negde
potrebno da se proširi sistematizacija u pogledu broja sudija.
* Smatrate li da bi bilo manje buke da je zakon predvideo da svaki neizabrani
sudija dobije individualno obrazloženje?
- Ne mislim da bi bilo manje ”buke”. Svaki čovek ima pravo da se bori za ona
prava za koja smatra da su mu ugrožena, na način koji je predviđen zakonom i
Ustavom. I ne zameram nikome ko nije prošao opšti izbor i ko je nezadovoljan
odlukom zato što je napisao ustavnu žalbu i tražio zaštitu svojih prava. Moj
lični stav je da ko ne štiti svoja prava za koja je uveren da su mu povređena,
kako li onda štiti prava drugih građana. To i očekujem od ljudi koji su
profesionalci.
* VSS i Državno veće tužilaca treba da predlože 10 kandidata od kojih će Opšta
sednica Vrhovnog kasacionog suda izabrati pet za sudije Ustavnog suda. Jeste li
utvrdili kriterijume za izbor?
- Ustav i Ustavni zakon propisuju uslove za izbor sudija Ustavnog suda. Na
zajedničkoj sednici sa Državnim većem tužilaca dogovorili smo se da se mora
voditi računa o tome da kandidati budu uvaženi profesionalci, odlični
poznavaoci ustavnog prava, oni koji dobro poznaju ljudska prava, evropske
standarde i sve ono što je potrebno da Ustavni sud učini institucijom od
respekta i velikog ugleda.
* Da li je zakazana Opšta sednica?
-
Biće do kraja meseca. Tako ćemo obezbediti normalno funkcionisanje Ustavnog
suda. Svi imaju interes da taj sud radi u punom sastavu i da povodom ovih žalbi
Ustavnom sudu i ustavnih žalbi donese odluku koju će Visoki savet poštovati.
* Kada će biti objavljen spisak sudija za popunjavanje preostalog 81 sudijskog
mesta?
- Materijal je spreman. Uskoro ćemo odlučivati. Nema razloga da to
odugovlačimo, jer je u našem interesu da se sva predviđena sudijska mesta
popune i da se omogući da sudovi što efikasnije rade. Mogu da vam kažem da sam
zadovoljna prvim rezultatima reforme. Sudovi su vrlo brzo počeli da funkcionišu
i opravdali su poverenje i u organizacionom i u stručnom smislu. U svim
sudovima se u ovom momentu sudi punom parom.
* Konkurisalo je oko 1.000 kandidata. Hoćete li spustiti kriterijume?
- Kriterijumi nisu napravljeni tako da bi po potrebi mogli da se podižu i
snižavaju. Oni su konstantni. Za one koji se već nalaze na sudijskoj dužnosti
osnovni su stručnost, osposobljenost i dostojnost. Smatram da nema razloga da
se ne primenjuju kumulativno kako su primenjeni i prilikom opšteg izbora. Prema
informacijama kojima raspolažem, na ova slobodna sudijska mesta prijavile su se
i neke od neizabranih sudija. Mi ćemo razmotriti njihove prijave i sigurno je
da će u pravosuđu biti mesta za one koji u prošlom oglasu nisu aplicirali za
sudove u koje bi verovatno bili birani.
* Da li je Srbija spremna da sudi Ejupu Ganiću?
- Mislim da su sudije u Srbiji, posebno oni koji postupaju u predmetima
organizovanog kriminala i ratnih zločina, stručne i osposobljene da potupno, u
skladu sa svim međunarodnim standardima, sude najsloženije predmete. A, takav
bi verovatno bio i slučaj ”Ganić”. Kod mene ne postoji predrasuda da li treba
verovati sudiji u Srbiji ili u nekoj drugoj državi. Za mene je krivična
odgovornost idividualna i najvažnije je da se sudija drži zakona i da svoju
odluku može da obrazloži na osnovu zakona.
* Kako međunarodni zvaničnici komentarišu reformu pravosuđa?
- Svakog dana razgovaram sa njima. Moj utisak je da imamo podršku međunarodne
zajednice. Svi se slažu da je reforma pravosuđa bila nužna. Sačekaćemo odluku
domaćeg suda da vidimo da li je reforma izvedena po zakonu i Ustavu. Prvo se
mora reći da li je poštovana zakonska procedura na osnovu koje je izvršen opšti
izbor sudija. I, da li su ti zakoni bili u skladu sa Ustavom i međunarodnim
standardima ili nisu. Zakone predlaže Vlada, donosi parlament, proglašava
predsednik države, a VSS ih je u ovom postupku sprovodio.
NE UČESTVUJEM U SLUČAJU ”LAUŠEVIĆ”
* Kada će Vrhovni kasacioni sud odlučiti o zahtevu za zaštitu zakonitosti u
slučaju Žarka Lauševića?
- Kada odluka bude urađena u pismenom otpravku, verovatno ću biti obaveštena
kao rukovodilac sudske prakse. Pre toga, ne mislim da treba da učestvujem u
odlučivanju na bilo koji način.
NEMA ZAHTEVA ZA RAZREŠENJE SUDIJA KOJE SU PROŠLE IZBOR
* Bivši predsednici sudova koji nisu prošli opšti izbor najavljivali su zahteve
za razrešenje sudija koji su prošli. Da li je VSS već stigao neki takav zahtev?
- Nije, to prvi put čujem od vas. Ali, to upravo govori o kriterijumu
dostojnosti i onome o čemu često govorim - da su se na mestima u pravosudnoj
vlasti nalazili ljudi koji nisu ništa činili da sudstvo funkcioniše na pravi
način i da se očisti bezbolnijim putem. To je pitanje i za one koji su ih
postavljali na tako odgovorna mesta i za njih lično. Zašto bi to činili sad,
ako nisu u vreme kada su znali za te propuste i kada su mogli da vode
disciplinske postupke i da podnose prijave Nadzornom odboru? Imali su zaista
dosta mehanizama da učine mnogo toga da u sudovima ne bude loših sudija, ali
oni su primer da nisu bili nezavisni..
http://www.novosti.rs/code/navigate.php?Id=4&status=jedna&vest=174562&title_add=Nismo%20se%20ogre%C5%A1ili%20o%20sudije&kword_add=reizbor%20sudija%2C%20nata%20mesarovic
_______________________________________________
SIM mailing list
[email protected]
http://lists.antic.org/mailman/listinfo/sim
