Janukovič zakočio NATO

Branko Vlahović, 24.04.2010 20:59:10

Ocena:  
<http://www.novosti.rs/code/navigate.php?Id=11&status=jedna&vest=177270&title_add=Janukovi%C4%8D%20zako%C4%8Dio%20NATO&kword_add=rusija%20i%20ukrajina%2C%20rusija%20-%20ukrajina#vote>
 

 
<http://www.novosti.rs/code/navigate.php?Id=11&status=jedna&vest=177270&title_add=Janukovi%C4%8D%20zako%C4%8Dio%20NATO&kword_add=rusija%20i%20ukrajina%2C%20rusija%20-%20ukrajina#vote>
 4.78 (Glasova: 34)

 
<http://www.novosti.rs/code/navigate.php?Id=11&status=jedna&vest=177270&title_add=Janukovi%C4%8D%20zako%C4%8Dio%20NATO&kword_add=rusija%20i%20ukrajina%2C%20rusija%20-%20ukrajina#vote>
  http://www.novosti.rs/images/basic/vote_on.gif

Komentara: 2  <http://www.novosti.rs/code/navigate.php?Id=19&idobj=177270#list> 
http://www.novosti.rs/images/basic/comment_on.gif

MOSKVA
OD STALNOG DOPISNIKA

RUSKA Crnomorska flota zaustavila je dalji prodor NATO na Istok. Ako uskoro 
ukrajinski parlament ratifikuje dogovor koji su u Harkovu potpisali predsednici 
Viktor Janukovič i Dmitrij Medvedev o produženju boravka ruske flote na Krimu 
za još najmanje 25 godina, Ukrajina neće moći da postane članica NATO još 
najmanje tri decenije. Da bi Alijansa primila neku zemlju, naime, uslov je i da 
na njenoj teritoriji nema tuđih vojnih baza.
Da su zatajile zapadne obaveštajne službe, vidi se iz izjava američke državne 
sekretarke Hilari Klinton i generalnog sekretara NATO Andersa Fog Rasmusena, 
koji su prvo rekli da Rusija ne može da sprečava zemlje da se pridružuju NATO, 
da bi kasnije ublažili svoje izjave.
Hilari Klinton je rekla u Talinu da produženje boravka ruske flote na Krimu 
treba razumeti kao „balansirani pristup spoljne politike Ukrajine“. Ona je 
podsetila da je Janukovič posle pobede na izborima prvo posetio Brisel, pa tek 
onda Moskvu. Dodala je da i Vašington želi dobre odnose s Moskvom.
Prvi čovek NATO Rasmusen je izjavio da dogovor iz Harkova neće uticati na 
odnose Ukrajine i NATO. Sada u Briselu tvrde da su i Rusija i Ukrajina - 
partneri Severnoatlantskog pakta.
Ovakve izjave Hilari Klinton i Andersa Fog Rasmusena idu u prilog Viktoru 
Janukoviču i ukrajinskim vlastima pred raspravu o ratifikaciji sporazuma.
U Moskvi razmišljaju sasvim suprotno od Vašingtona. Član ruske Dume iz 
vladajuće partije Jedinstvena Rusija Konstantin Zatulin izjavio je za „Novosti“ 
da više nije sporno da Ukrajina neće postati članica NATO.
- U narednih skoro 40 godina Crnomorska flota ostaje na Krimu, pa priča o 
ulasku Ukrajine u NATO nije više aktuelna. Slikovito rečeno, NATO je ostao bez 
„velikog trofeja“, jer im je veoma bilo stalo da baš Ukrajinu prime u članstvo 
i da dođu Rusiji na granicu - kaže Zatulin. - Kada je o Gruziji reč,
NATO bi s njom dobio samo glavobolje. U Briselu su svesni da gruzijski 
predsednik Mihail Sakašvili želi da uz pomoć NATO vrati Južnu Osetiju i 
Abhaziju, a to bi bila opasna avantura.
Ovaj naš sagovornik, inače direktor Instituta za proučavanje Zajednice 
nezavisnih država (bivših sovjetskih republika), uveren je da predsednik 
Janukovič ima dovoljan broj glasova u Vrhovnoj radi da ratifikuje postignuti 
dogovor.
- To što pristalice Julije Timošenko prete da će blokirati govornicu, samo 
potvrđuje da nemaju dovoljno glasova. Juliji, bivšem predsedniku Viktoru 
Juščenku i bišem predsedniku Rade Arseniju Jacenjuku jedino ostaje da se 
međusobno takmiče i dokazuju ko je veći ukrajinski nacionalista - kaže za 
„Novosti“ Konstantin Zatulin.
Ako se zaista Rusija i Ukrajina ekonomski integrišu, realno će se umanjiti 
šanse onih koji su planirali da najvećoj slovenskoj zemlji naprave „raketnu 
potkovicu“. Izvesno je da će se zategnuti odnosi s Belorusijom u bližoj 
budućnosti normalizovati, jer tamošnji predsednik Lukašenko ionako kaže da je 
to „isti narod“. Tri baltičke države u Rusiji ne doživljavaju kao realnu 
opasnost.
Prema profesoru Borisu Šmeljovu, oni koji su godinama igrali na „antirusku 
kartu“ u Ukrajini su poraženi, i najmanje narednih pet-šest godina tema prijema 
ove zemlje u NATO neće biti aktuelna.
Šmeljov, predavač na Diplomatskoj akademiji, u razgovoru za „Novosti“, kaže da 
Rusija i Ukrajina polako postaju tandem, pa će zajedno voditi i politiku 
saradnje sa NATO.
- Sada u Briselu, čak, govore i o mogućnosti da Rusija bude primljena u
NATO, ali, sve je to testiranje pozicija. Predsednik Janukovič je svestan da 
većina Ukrajinaca želi normalizaciju odnosa s Rusijom i da je protiv ulaska u 
NATO.
Period 

od „pet-šest godina“, koliko će, prema Šmeljovu, prijem Ukrajine u NATO biti 
sklonjen sa „dnevnog reda“, neki drugi ruski stručnjaci procenjuju na - čak 30 
godina...
- Nisu dobre prognoze na 30 godina, jer živimo u svetu koji se brzo menja. 
Možda za 30 godina i ne bude NATO - kaže Šmeljov.
Svi ozbiljni ekonomisti savetovali su Janukoviču da se okrene Rusiji, nastavlja 
Boris Šmeljov.
- Ukrajini je, objektivno, pretio bankrot. Kredite su od MMF mogli da dobiju uz 
još veće stezanje kaiša, što bi izazvalo nezadovoljstvo penzionera i drugih 
siromašnih slojeva stanovništva. U politici nema ničega besplatnog, pa je za 
jeftin gas Janukovič morao da napravi ustupak na Krimu. Naruku mu je išlo i što 
istraživanja pokazuju da je narod za ostanak Crnomorske flote, koja tamo troši 
novac, pa od toga Ukrajina ima koristi. Bivši predsednik Juščenko je sve to 
znao, ali je njega manje interesovala ekonomija, a više politički sukob s 
Moskvom, jer je mislio da će se tako lakše približiti SAD i ući u EU. Sada će 
zaživeti saradnja u mnogim privrednim granama, od čega će obe zemlje imati 
koristi.
Na naše pitanje - može li se dogoditi da NATO, „iz osvete Rusiji“ na brzinu 
primi Gruziju u svoj savez, Šmeljov odgovara:
- U Vašingtonu žele da poboljšaju odnose s Moskvom i sigurno im se ne isplati 
da primaju Gruziju u NATO, jer bi to ponovo zaoštrilo situaciju. Sve dok 
Sakašvili vlada Gruzijom, nema nikakvih šansi da ona uđe u NATO.
Posle avionske katastrofe kod Smolenska čuju se i novi tonovi između Moskve i 
Varšave.
- Posle svega šta su nedavno rekli Putin i Medvedev, teško da će iko u Poljskoj 
ubrzo početi da napada Rusiju. U suštini, međutim, situacija se neće bitno 
promeniti, jer su geopolitičke pozicije ostale iste. Poljska za Rusiju 
objektivno nije toliko važna, da bi se trošila velika energija za poboljšanje 
odnosa. Vlasti u Poljskoj svoju zemlju pozicioniraju kao izuzetno važnu državu 
u Evropi. Oni tvrde da je Poljska „faktor stabilnosti u istočnoj Evropi“. Nije 
im u interesu da Rusija ima odlične odnose sa Nemačkom, Francuskom... Poljake 
posebno iritira sve bolja saradnja sa Berlinom. Zato Poljska smatra da ona 
treba da bude najverniji saveznik Vašingtona u Evropi, a, sa druge strane, 
Amerika da bude njen glavni zaštitnik. Ako, dakle, Rusija bude imala bolje 
odnose sa SAD, i Poljska će morati da se okrene saradnji sa Moskvom. Za Rusiju 
je bitno da ne pogoršava odnose sa Varšavom, a vreme će učiniti svoje, pa će se 
i broj spornih pitanja smanjivati - ocenjuje za „Novosti“ profesor Boris 
Šmeljov.

FLOTA IZ VELIKE “BARE“
RUSKA Crnomorska flota sada ima više simbolički i emocionalni nego vojno - 
strateški značaj. Tek treba izgraditi nove brodove, jer su mnogi postojeći 
dotrajali - nedavno je saopšteno da će nekoliko velikih morati na rezanje. Nije 
tajna da sada Turska ima znatno jaču vojnu flotu u Crnom moru od Rusije. 
Ukrajina i nema ozbiljniju mornaricu, a poslednju podmornicu je prodala pre 
nekoliko godina.
Veliki hendikep Crnomorske flote je što se nalazi u zatvorenom moru, čije 
„ključeve“ drže zemlje članice NATO. Da bi brodovi ušli u Sredozemlje, moraju 
da prođu tesnace koje kontroliše Turska, a zatim i pored grčke obale. Mnogi 
ruski vojni eksperti zato Crno more nazivaju „barom“. Osim toga, mnogi tvrde da 
je razvoj raketnog oružja i avijacije smanjio značaj ratnih brodova.

GLOBALNA ULOGA ALIJANSE
VIŠE od dve decenije posle pada Berlinskog zida, nada da će Rusija, SAD i 
Evropa otvoriti novu eru saradnje nije se još ostvarila. Između Evrope i 
Amerike postoje tenzije oko Avganistana, a Moskva kao pretnju doživljava 
širenje Alijanse.
Osnovan pre 61 godine zbog straha od sovjetske invazije na zapad Evrope, NATO u 
aktuelnim okolnostima užurbano traga za novim strateškim konceptom, koji bi 
trebalo da predstavi u novembru u Lisabonu.
- Napad regularne armije zemlje izvan NATO na Severnu Ameriku ili Evropu nije 
verovatan. Umesto toga, Alijansa mora da se suprotstavi nizu drugih pretnji, od 
terorizma i neširenja nuklearnog oružja, do piraterije, sajber-napada i 
uništenja puteva za snabdevanje energijom - ističe se u izveštaju o budućnosti 
NATO uticajnog američkog Saveta za spoljne odnose.
Razmatra se, stoga, mogućnost partnerstava NATO izvan Evrope, posebno sa 
Australijom, Novim Zelandom, Japanom. Posebno mesto se, ipak, pridaje većoj 
saradnji NATO sa Evropskom unijom, kao i popravljanju odnosa sa Rusijom.
U tom kontekstu, konstatuje se da se pitanje članstva Ukrajine i Gruzije u 
NATO, uprkos politici „otvorenih vrata Alijanse“, neće skoro naći na dnevnom 
redu. (D. D. S.)

 

http://www.novosti.rs/code/navigate.php?Id=11&status=jedna&vest=177270&title_add=Janukovi%C4%8D%20zako%C4%8Dio%20NATO&kword_add=rusija%20i%20ukrajina%2C%20rusija%20-%20ukrajina

<<image001.gif>>

<<image002.gif>>

_______________________________________________
SIM mailing list
SIM@antic.org
http://lists.antic.org/mailman/listinfo/sim

Одговори путем е-поште