Mač u rukama Ustavnog suda
V. C. S, 01.06.2010 21:00:24 Ocena: <http://www.novosti.rs/code/navigate.php?Id=4&status=jedna&vest=180776&title_add=Ma%C4%8D%20u%20rukama%20Ustavnog%20suda&kword_add=sudstvo%2C%20reizbor%20sudija#vote> <http://www.novosti.rs/code/navigate.php?Id=4&status=jedna&vest=180776&title_add=Ma%C4%8D%20u%20rukama%20Ustavnog%20suda&kword_add=sudstvo%2C%20reizbor%20sudija#vote> 3.34 (Glasova: 9) <http://www.novosti.rs/code/navigate.php?Id=4&status=jedna&vest=180776&title_add=Ma%C4%8D%20u%20rukama%20Ustavnog%20suda&kword_add=sudstvo%2C%20reizbor%20sudija#vote> http://www.novosti.rs/images/basic/vote_on.gif Komentara: 3 <http://www.novosti.rs/code/navigate.php?Id=19&idobj=180776#list> http://www.novosti.rs/images/basic/comment_on.gif Informacija "Novosti" da je Evropska komisija srpskim zvaničnicima na zatvorenom sastanku prošle nedelje predložila da se revidira reizbor sudija i tužilaca, uzbudila je srpsko pravosuđe. Međutim, predlozi EK nisu iznenadili predstavnike Društva sudija Srbije, u kom veruju da Ministarstvo pravde pokušava da zataška o čemu se pričalo sa evropskim predstavnicima. Kako nam je rekla predsednica Društva Dragana Boljević, Evropska komisija se samo "naslonila" na aprilsku Deklaraciju Konsultativnog veća evropskih sudija (telo Saveta Evrope). - I oni govore o neophodnoj reviziji reizbora, predlažu materijalno obezbeđenje za neizabrane, zahtevaju da se promene pravila procedure, traže neutralne "posmatrače"... Ona dodaje i da je o novom reizboru bilo reči i sa predstavnicima Ministarstva pravde prošlog meseca. - Čak smo pričali i o konkretnim stvarima - da li će sudije biti birane kao da je prvi put, iako su godinama vršile sudijsku funkciju, ili će ih Visoki savet sudstva birati za stalno. Pričali smo i da se neke sudije ne bi ni vraćale u pravosuđe, ako bi imale potvrdu da nisu nedolične ili ogrezle u kriminal, i ako bi dobile otpremnine. Kasnije smo shvatili da se sve svelo na netačne izjave da smo se dogovorili oko otpremnina - kaže Boljević. I Omer Hadžiomerović, sudija Apelacionog suda u Beogradu, podseća da su slične primedbe već stizale iz Evrope i kaže da očekuje da se Društvo sudija ponovo sretne sa predstavnicima Ministarstva pravde i Visokog saveta sudstva. - Očekujemo da se nedostaci reizbora sudija uskoro otklone, a pravni model bi mogle da budu odluke Ustavnog suda - dodaje Omerović. Da podsetimo, Ustavni sud je naložio VSS da ponovo razmotri prijavu sudije Zorana Saveljića, koji nije prošao decembarski reizbor. Glavna zamerka je bila što je Saveljiću dostavljeno tipsko obrazloženje VSS zašto nije reizabran. S obzirom na to da su i ostalim neizabranim sudijama stigla tipska obrazloženja, u Društvu sudija očekuju da Ustavni sud pozitivno odgovori i na ostale žalbe. To bi mogao da bude pravni osnov da VSS ponovo raspravlja o istim kandidatima, i da tako, praktično, sprovede novi reizbor. I Vida Petrović-Škero, sudija Vrhovnog kasacionog suda, kratko komentariše poruke EK: - Mogu samo da kažem da je žalosno što smo dočekali da nam i Evropa kaže ono što smo mi, nacionalni stručnjaci, tvrdili od početka - da moramo da popravimo nešto do čega nije moralo ni da dođe. * * * * * EVROPSKA KOMISIJA POTVRDILA ZA „NOVOSTI” DA SE RAZGOVARALO O LEGITIMNOSTI TELA TRAŽIMO JASNE DOKAZE U Evropskoj komisiji nam je potvrđeno da je 26. maja održan sastanak sa predstavnicima srpskog pravosuđa, ali su zvaničnici EK odbili da komentarišu detalje tog sastanka. EK se ogradila da ne može da raspravlja da li će u Srbiji biti ponovljen reizbor sudija ili će samo Ustavni sud odlučiti o žalbama sudija, jer je postupak pred tim sudom u toku, pa bi bilo kakvi komentari mogli da se shvate kao pritisak na nezavisno pravosuđe. - Na dnevnom redu razgovora sa srpskim zvaničnicima nije bila nezavisnost Ustavnog suda kao takva, već pitanje kako obezbediti pun legitimitet tela i njihovih odluka u tom pogledu. Komisija je ukazala na to da sva tela - Ustavni sud, Visoki savet sudstva i Državno veće tužilaca - treba da rade u punom sastavu. Što se tiče dva saveta, rokovi u Zakonu koji je ustanovio ta tranziciona tela treba da se poštuju i izbori za stalne savete da se obave što je pre moguće - kažu u Evropskoj komisiji. U EK su još kratko dodali da je "prilikom uvida u kriterijume za izbor sudija, pre svega one koji se odnose na dostojnost, Komisija ukazala da to treba da se potkrepi jasnim i neospornim dokazima." * * * * * ANTONIO KLUNI, POTPREDSEDNIK EVROPSKOG UDRUŽENJA TUŽILACA DALI SMO ROK DO JULA MEDEL veruje da postoje mogućnosti da se nađe pravo rešenje za probleme koji postoje u vezi sa srpskom reformom pravosuđa, a da budu u skladu sa vašim Ustavom i zakonima. To sam preneo i srpskom ministru pravosuđa i predstavnicima pravosudne administracije sa kojima sam se sreo, kaže, za "Novosti", Antonio Kluni, potpredsednik Evropskog udruženja sudija i tužilaca za demokratiju i slobodu MEDEL i član Konsultativnog veća evropskih tužilaca pri Savetu Evrope, koji je pred evropskim telima pokrenuo pitanje legitimnosti reizbora srpskih sudija. Kluni veruje da bi Visoki savet sudstva mogao da se ugleda na dogovore koje je Državno veće tužilaca postiglo sa svojom strukovnom organizacijom: - MEDEL će održati Administrativni savet početkom jula i nadamo se da ćemo do tog datuma dobiti dobre vesti o rešenju problema sa sudijama. "Dobro rešenje" mora biti ono koje uključuje i sporazum sa Društvom sudija Srbije. MEDEL misli da ono što se dogodilo sa lustracijom mnogih sudija, neopravdanim i nemotivisanim personalnim rešenjima, nije u sladu sa evropskim principima nezavisnosti sudstva i sa Konvencijom o ljudskim pravima. Ako ne dobijemo do jula dobre vesti, nastavićemo da protestujemo kod evropskih institucija. * * * * * REAGOVANJE MINISTARSTVA PRAVDE NA TEKST U "NOVOSTIMA" NEMA ZAHTEVA EK Povodom teksta "Traže novi reizbor neizabranih sudija", objavljenog 1. juna 2010. godine u "Večernjim novostima", Ministarstvo pravde obaveštava javnost da su navodi izneti u ovom tekstu netačni i zlonamerni. Neistinito je da postoji zahtev Evropske komisije da se ponovi opšti izbor neizabranih sudija, odnosno da se poništi odluka Visokog saveta sudstva od 25.12 2009. godine koja se odnosi na prestanak sudijske funkcije neizabranih sudija. Netačno je da je bilo neprijatnih tonova. Netačno je da je Evropska komisija dovela u pitanje nezavisnost Ustavnog suda Srbije. Netačno je da je Evropska komisija tražila da se ispoštuje stalnost sudijske funkcije u smislu da neizabrane ostanu samo one sudije protiv kojih je okončan pravosnažni krivični postupak ili čiji su rezultati daleko ispod proseka. Netačno je da je Evropska komisija zaključila da nije predviđen efektivan pravni lek za žalbe pred odgovorajućim telom. Netačno je da je nezavisnost Ustavnog suda dovedena u pitanje. Netačno je da je jedna od tema razgovora sa predstavnicima Evropske komisija bila uloga bezbednosnih službi, čiji podaci nisu korišćeni u procesu opšteg izbora sudija i tužilaca. Netačno je da su zatražili ukidanje odluke Visokog saveta sudstva o prestanku sudijske funkcije od 25. decembra 2009. Tačno je da je 26. maja održan sastanak sa predstavnicima Evropske komisije na inicijativu Ministarstva pravde Republike Srbije, kojem su prisustvovali i predstavnici Visokog saveta sudstva i Državnog veća tužilaca. Razgovor je bio iscrpan i konstruktivan. Dogovor je da se postupak sprovede u institucijama sistema, što znači da će se poštovati odluka Ustavnog suda Srbije. Zajednička komisija Evropske komisije i Ministarstva pravde Republike Srbije radiće na unapređenju i daljoj reformi pravosudnog sistema, koja ne podrazumeva samo kadrovske promene, koje su njen manji segment, već i promene u organizaciji i procedurama. Predstavnici Evropske komisije, pored sugestija koje se odnose na unapređenje reforme pravosuđa, nadležnim organima Republike Srbije pružiće savete i smernice u oblasti borbe protiv organizovanog kriminala i korupcije, kao i u pogledu poboljšanja saradnje sa pravosudnom komponentom misije Euleksa na Kosovu i Metohiji. Ministarstvo pravde zadovoljno je dosadašnjim razgovorima koji su vođeni sa predstavnicima Evropske komisije i vrlo je jasno u svom opredeljenju da će poštovati postignute dogovore. Ne ulazeći u motive objavljivanja takvih netačnih informacija, navodi izneti u tekstu se u najmanju ruku mogu oceniti kao zlonamerni i njima, kroz plasiranje neistina vezanih za reformu pravosuđa, neko zapravo pokušava da zaustavi uspešnu borbu koju Srbija sprovodi protiv organizovanog kriminala. Ovakvi i slični napadi sasvim sigurno neće uticati na zaokruženje i okončanje jednog od najznačajnijih društvenih procesa i važnog segmenta evropskih integracija, reforme pravosuđa i borbe protiv korupcije, te će Ministarstvo pravde svojim svakodnevnim aktivnostima nastaviti da aktivno učestvuje u procesu približavanja Srbije Evropskoj uniji, ispunjavanjem obaveza iz Evropskog partnerstva i preporuka Evropske komisije. Odgovor redakcije u sledećem broju http://tinyurl.com/32hdekj
<<image001.png>>
<<image002.png>>
_______________________________________________ SIM mailing list SIM@antic.org http://lists.antic.org/mailman/listinfo/sim
